IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Erreur de segmentation en manipulant une chaîne


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Ingénieur/Chercheur
    Inscrit en
    Novembre 2007
    Messages
    123
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur/Chercheur

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2007
    Messages : 123
    Par défaut Erreur de segmentation en manipulant une chaîne
    Bonjour,
    la compilation de mon code ne pose pas de problème et j'ai une erreur de segmentation à l’exécution.
    Je voudrais simplement modifier un caractère dans une chaîne.
    Voilà mon code :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    #include <stdlib.h>
    #include <stdio.h>
    #include <string.h>
     
    int clr(char**);
     
    int main()
    {
    	char* t="azerty";
    	printf("%s\n",t);
    	printf("%d\n",clr(&t));
    	return 0;
    }
     
    int clr(char** ch)
    {
    	char* str;
    	str=*ch;
    	str[1] = 'C';
    	return 0;
    }
    Quelqu'un pourrait m'éclairer ?
    Merci.

  2. #2
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    3 967
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 3 967
    Par défaut
    Noe,

    La question est : pourquoi passer un type char **, qui est un tableau de chaînes, alors qu'ailleurs tu utilises correctement le classique char* ?


  3. #3
    Modérateur

    Avatar de Bktero
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    4 493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 4 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Le passage d'un pointeur sur pointeur sur char (légèrement différent d'un tableau de pointeur) n'a en effet pas d'intérêt, car tu modifies la zone pointée et non le pointeur lui-même.

    Pour une erreur de segmentation ? Car t pointe vers une zone en mémoire constante et que tu ne peux pas y écrire. Remplacer ta déclaration par les deux lignes suivantes pour voir la différence :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
        char* t= malloc(100);
        strcpy(t, "azerty");

  4. #4
    Membre expérimenté Avatar de moins1
    Homme Profil pro
    Autre
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    85
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Autre
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 85
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bktero Voir le message
    Remplacer ta déclaration par les deux lignes suivantes pour voir la différence :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
        char* t= malloc(100);
        strcpy(t, "azerty");
    Ou plus simplement par:


    EDIT: Sans ta fonction avec **

  5. #5
    Membre chevronné
    Inscrit en
    Juillet 2012
    Messages
    231
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2012
    Messages : 231
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bktero Voir le message
    Remplacer ta déclaration par les deux lignes suivantes pour voir la différence :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
        char* t= malloc(100);
        strcpy(t, "azerty");
    Voire :
    S‘il peut utiliser un tableau à la place de son pointeur.
    S‘il a absolument besoin d‘un pointeur, il faut rester sur ta solution.

    Au passage, le prototype du main n‘est pas standard (en C++ ok, en C non) :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    toto.c:7:5: attention : function declaration isn’t a prototype [-Wstrict-prototypes]
    toto.c: In function ‘main’:
    toto.c:7:5: attention : old-style function definition [-Wold-style-definition]
    Ça devrait être
    pas
    En C, une fonction qui prend void en paramètre c‘est TRÈS différent d‘une fonction avec une liste d’arguments vide…

  6. #6
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Le tableau étant implicitement convertible en pointeur, ceci marcherait:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    #include <stdlib.h>
    #include <stdio.h>
    #include <string.h>
     
    int ChangeSecondCaractere(char*);
     
    int main(void)
    {
    	char t[] ="azerty";
    	printf("%s\n",t);
    	printf("%d\n", ChangeSecondCaractere(t));
    	printf("%s\n",t);
    	return 0;
    }
     
    int ChangeSecondCaractere(char* str)
    {
    	str[1] = 'C';
    	return 0;
    }
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  7. #7
    Modérateur

    Avatar de Bktero
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    4 493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 4 493
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Si j'ai mis :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    char* t= malloc(100);
        strcpy(t, "azerty");
    et non :
    c'est qu'il y a une grande différence entre les deux. Le premier donne un pointeur vers une zone constante (ou se trouve la chaine littérale) ; le second crée un tableau (donc une zone modifiable) et l'initialiser avec la chaine littérale. Ici, on voulait bien montrer le problème sur un pointeur.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Manipuler une chaîne de caractères
    Par joffrey575 dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 10/04/2015, 14h25
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 17/08/2011, 14h40
  3. [manipulation de chaînes] erreur de segmentation
    Par kromartien dans le forum C
    Réponses: 8
    Dernier message: 29/06/2007, 08h13
  4. Réponses: 11
    Dernier message: 05/01/2006, 12h55
  5. Erreur de segmentation sur une chaine en récursif...
    Par laurent_ifips dans le forum C
    Réponses: 12
    Dernier message: 13/12/2005, 16h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo