Discussion :

[dariyoosh]

Bonjour à tous,

Version Oracle: Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit
OS: Linux Fedora Core 17 (X86_64)


J'ai une question concernant la déclaration et la définition des Explicit Cursors. D'après la documentation en ligne

http://docs.oracle.com/cd/E11882_01/...c.htm#BABHEBAI

On peut très bien d'abord déclarer un Cursor et ensuite, toujours dans le même bloc PL/SQL le définir complètement avec le SELECT qui va avec.

En se basant sur l'exemple 6-5 du lien ci-dessus, j'ai essayé le bloc suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
SQL> DECLARE
  2      CURSOR c1 RETURN hr.employees%ROWTYPE; -- Ici je déclarer le Cursor
  3      CURSOR c1 IS                           -- Ici je définie le Cursor
  4          SELECT *
  5          FROM hr.employees
  6          WHERE department_id = 100;
  7  BEGIN
  8      FOR emp In c1 LOOP
  9          sys.dbms_output.put_line(emp.employee_id);
 10      END LOOP;
 11  END;
 12  /
    FOR emp In c1 LOOP
               *
ERROR at line 8:
ORA-06550: line 8, column 16:
PLS-00307: too many declarations of 'C1' match this call
ORA-06550: line 8, column 5:
PL/SQL: Statement ignored
 
 
SQL>

Comme vous constatez, d'après oracle la déclaration et définition de C1 est ambigue puisque j'ai enlevé la clause RETURN hr.employees%ROWTYPE dans la définition. Par contre si vous regardez bien l'exmple de oracle dans le lien que j'ai donné ci-dessus, j'ai procédé exactement (enfin, il me semble ) comme la documentation (regardez le cursor c3 dans Example 6-5 dans le lien que j'ai donné). Du coup, je n'arrive pas à trouver mon erreur.

Je voudrais demander de bien vouloir m'éclairer sur ce problème.

[Pomalaix]

Il se trouve que le code d'Oracle ne marche pas non plus. Si, dans le corps du bloc, vous appelez le curseur, vous aurez aussi une erreur.

Mais j'ai du mal à trouver une raison valable pour effectuer la déclaration et la définition d'un curseur en 2 étapes séparées, alors qu'on est dans le même bloc.
(Alors que le déclarer dans l'en-tête d'un paquetage, et le définir dans le corps, ça ça a du sens).

[dariyoosh]

Bonjour,


Merci beaucoup pour votre retour,

Il se trouve que le code d'Oracle ne marche pas non plus. Si, dans le corps du bloc, vous appelez le curseur, vous aurez aussi une erreur.

Mais j'ai du mal à trouver une raison valable pour effectuer la déclaration et la définition d'un curseur en 2 étapes séparées, alors qu'on est dans le même bloc.
(Alors que le déclarer dans l'en-tête d'un paquetage, et le définir dans le corps, ça ça a du sens).

Oui, d'ailleurs moi-même j'étais surpris et à vrai dire, faire ça dans un mêm bloc PL/SQL, je ne vois pas du tout l'intérêt, c'est pour ça que juste par curiosité j'ai voulu faire un teste, histoire de voir comment ça marche

Il se trouve que le code d'Oracle ne marche pas non plus. Si, dans le corps du bloc, vous appelez le curseur, vous aurez aussi une erreur.

Justement, c'est étrange, ça m'étonnerait qu'ils fassent ce genre d'erreur dans la doc

Bizarre !!

[pachot]

Bonjour,

Je ne vois pas non plus dans quel cas ce serait utile.

Justement, c'est étrange, ça m'étonnerait qu'ils fassent ce genre d'erreur dans la doc

Qu'il y ait une erreur sur quelque chose que personne n'utilise et dont personne ne voit l'interêt, moi ça ne m'étonne pas trop

Il peut y avoir une fonctionnalité qui était utile dans le passé, et qui ne fonctionne plus. Et vu que personne ne l'utilise, personne n'a remonté un bug.

Cordialement,
Franck.

[mnitu]

Il suffit de lire avec attention l'exemple où pointe votre lien pour comprendre l'erreur que vous avez fait.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
Connected to Oracle Database 10g Enterprise Edition Release 10.2.0.4.0 
Connected as mni
 
SQL> 
SQL> DECLARE
  2     CURSOR c1 RETURN hr.employees%ROWTYPE;     -- Ici je déclarer le Cursor
  3     CURSOR c1 RETURN hr.employees%ROWTYPE IS   -- Ici je définie le Cursor
  4       SELECT *
  5         FROM hr.employees
  6        WHERE department_id = 100;
  7  BEGIN
  8    FOR emp IN c1 LOOP
  9       sys.dbms_output.put_line(emp.employee_id);
 10    END LOOP;
 11  END;
 12  /
 
PL/SQL procedure successfully completed
 
SQL>

[pachot]

regardez le cursor c3 dans Example 6-5 dans le lien que j'ai donné

@mnitu
Ton exemple correspond à 'Define c1 repeating return type' et non pas à 'Define c3 omitting return type'

[mnitu]

@pachot
Le c3 ne peut pas fonctionner.