Discussion :

[JulieCarree]

bonjour,
pour declarer un tableau de six pointeurs void sur fonctions sans retour ni arguments et sans typedef, apres moultes recherches, j'ai pondu ça, ça à l'air de fonctionner .

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void (*parole[6])(void);

d'apres les " Notes sur le langage C par Emmanuel Delahaye " trouvé sur dvp
XXI-B-2-a. Remarques importantes▲
void* n'est pas un type correct pour un pointeur de fonction ;
Il n'existe pas de type générique pour les pointeurs de fonctions.


ma question :
faut-il utiliser des fonctions qui retournent un resultat ?

[Obsidian]

Hello,

Je crois que ce qu'il voulait dire, c'est qu'on ne met pas un pointeur de fonction dans un objet de type « void * » tout court pour que ce soit plus simple. Mais tu as bien sûr tout-à-fait le droit de déclarer des pointeurs sur des fonctions de type void.

L'idée générale est qu'un pointeur « void * » pointe quelque chose dont le type est indéfini, ce qui peut donc être n'importe quoi. Néanmoins, ce « n'importe quoi » ne peut pas être une fonction. C'est principalement dû au fait que les architectures Harvard stockent code et données dans des espaces d'adressage différents et que l'on considère que ce qui est pointé par « void * » est une donnée.

On en parlait ici.

[JulieCarree]

merci de ta reponse,
j'ai survolé le topic que tu as mis en lien, donc ce n'est pas defini dans la norme C, de plus suivant l'architecture ( bus de données et instructions ) il y a une impossibilité materielle .
sur gcc c'est permis et c'est defini dans la norme posix .

j'ai ecris ce petit essait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
void bonjour ( void );
void adieu ( void );
void merci ( void );
void siouplait ( void );
void atchoum ( void );
void casse_toi ( void );
 
int main ( void )
{
        int gogo;
        void (*parole[6])(void); /* tableau de six pointeurs void sur fonctions sans retour ni arguments */
 
        parole[0] = bonjour;
        parole[1] = adieu;
        parole[2] = merci;
        parole[3] = siouplait;
        parole[4] = atchoum;
        parole[5] = casse_toi;
 
        for ( gogo = 0; gogo < 6; ++gogo)
                parole[gogo]();
 
        gogo = 5;
        do
        {
                parole[gogo]();
                --gogo;
         }
         while  (gogo >= 0);
 
        return 0;
}

Compilé avec gcc -pedantic -ansi -W -Wall argue_1.c -o argue_1, pas de plaintes de gcc .

[Metalman]

Uuuuh... chez moi ça ne link pas...

Undefined reference to 'bonjour'

Et sur chaque nom de fonction...

D'un seul coup ça m'intéresse, car je m'étais assez énervé un soir avec les pointeurs sur fonction !

EDIT : hahahaha... bah oui.. je suis c*n... il trouve pas les réf c'est normal...
Avec un -c ça marcherait "mieux"

[ternel]

bonjour,
pour declarer un tableau de six pointeurs void sur fonctions sans retour ni arguments et sans typedef, apres moultes recherches, j'ai pondu ça, ça à l'air de fonctionner .

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void (*parole[6])(void);

moi, pour un tableau de fonction void f(void), je ferai oplutot ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
typedef void (*action_t)(void);
void bonjour ( void );
void adieu ( void );
void merci ( void );
 
int main ( void ) {
    action_t parole[]={bonjour, adieu, merci};
    return 0;
}

[JulieCarree]

@ Metalman

Uuuuh... chez moi ça ne link pas...

Citation:
Undefined reference to 'bonjour'

normal, les fonctions sont en option

@ leternel,
merci, j'avais dejà trouvé sur le net avec le typedef, mais sans le typedef, pas evident de trouver comment definir un tableau de pointeurs void sur fonctions .

[ternel]

C'est l'intérêt même du typedef, justement: améliorer la lisibilité, et l'écrivabilité.
En plus d'ajouter une information sémantique si les noms sont bien choisit.

[Médinoc]

Oui, pour les pointeurs de fonction, je dirais que les typedefs sont pratiquement indispensable à une bonne compréhension.
Il n'y a qu'à voir le prototype de la fonction signal() pour voir à quel vitesse la manipulation de pointeurs de fonction devient compliquée sans typedefs.

[JulieCarree]

@ medinoc

ok je sais, et je l'ai bien compris, mais ma demarche est de comprendre comment ça marche sans typedef, j'apprends tout seul pour le plaisir de comprendre, je ne dois pas rendre de projet demain à la premiere heure, mais merci à tous de prendre le temps de me repondre, moi qui ne suis pas pro de l'informatique .

[orfix]

@ leternel,
merci, j'avais dejà trouvé sur le net avec le typedef, mais sans le typedef, pas evident de trouver comment definir un tableau de pointeurs void sur fonctions .

Salut, tu devrais essayer cdecl (version web):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
cdecl> declare parole as array 6 of pointer to function (void) returning void
void (*parole[6])(void )
cdecl> 
cdecl> declare selectFunction as function (int, array of pointer to function(int, int) returning int, int) returning pointer to function (int, int) returning int
int (*selectFunction(int , int (*[])(int , int ), int ))(int , int )

Amuses-toi bien