Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer le terme "Dépendance fonctionnelle".
Par exemple dans un exercice on me demande : Quelles sont les dépendances fonctionnelles que l'on peut extraire de cette base de données ?
Merci.
Bonjour,
Est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer le terme "Dépendance fonctionnelle".
Par exemple dans un exercice on me demande : Quelles sont les dépendances fonctionnelles que l'on peut extraire de cette base de données ?
Merci.
http://fr.wiktionary.org/wiki/d%C3%A...gue.7Cfr.7D.7D
C'est le B. A . BA de la base de données.
A +
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
* * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *
Bonjour,
La définition donnée en référence est imprécise car une dépendance fonctionnelle (DF) ne met pas directement en jeu des attributs mais des sous-ensembles d'attributs : ne pas oublier que le Modèle Relationnel de Données adhère à la théorie des ensembles. Qui plus est cette définition est réductrice (donc fausse) car elle ne met en jeu que des singletons.
Pour en savoir plus, voir ici.
Quant à chercher à repérer les dépendances fonctionnelles en examinant le contenu d’une base de données à un instant T, ou plus exactement d’une table, c’est absurde, il suffit d’ajouter à T + 1 une ligne dans la table et cela va provoquer un viol d’unicité et transformer un paquet de DF en non DF. Inversement, il suffit supprimer une ligne pour donner naissance à de nouvelles DF... Disons que l’examen de la base de données peut seulement donner lieu à des suppositions, des conjectures (c'est en ce sens qu'il faut considérer l'exercice).
Ce ne sont que les règles de gestion des données qui permettent de mettre en évidence les DF, en association avec les axiomes d’Armstrong qui à leur tour permettent d’en inférer de nouvelles, le but de tout cela étant de découvrir les clés des tables, de s’assurer du respect de la BCNF, c'est-à-dire de modéliser la base de données de façon rationnelle, même si à ce sujet la BCNF ne résout pas tout.
‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒
Un peu de lecture !
Bases de données relationnelles et normalisation : de la première à la sixième forme normale
Tutorial D et algèbre relationnelle
Défense et illustration de la quatrième forme normale (4NF)
Modélisation Entité-Relation vs Relation universelle
Modéliser les données avec MySQL Workbench
Je ne réponds pas aux questions techniques par MP. Les forums sont là pour ça.
Partager