Je suis tout a fait d'accord sur le manque de dynamisme du marche de l'emploi, et je pense qu'il faut faire quelque chose, mais je suis aussi d'accord sur le fait qu'il est complique de remplacer au pied leve une personne competente.
Dans mon domaine, on estime qu'il faut entre 8 et 12 mois pour qu'un nouvel arrivant (qu'il ait de l'experience ou non) soit operationnel. Sur d'autres postes, cette estimation atteint 18 mois.
Les 3 mois de preavis, ce n'est normalement pas utilise pour embeter le salarie, mais pour qu'il mette de l'ordre dans ce qu'il faisait, ecrive de la doc, transfert ses connaissances, forme les autres, forme son remplacant si l'employeur en trouve un suffisamment tot, ...
De meme que les 3 mois de preavis en cas de licenciement sont un garde-fou pour que l'employe ne se retrouve pas sans rien du jour au lendemain.
Mais tant que le changement d'entreprise sera vu non pas comme une opportunite mais comme une faute dans un parcours professionnel, je crains que les choses n'aillent pas mieux.
D'ailleurs, a ce sujet, les RH sont les premiers fautifs : ils ne supportent pas le moindre "trou" dans le CV, et trouvent les changements trop frequents (ou les missions trop courtes) comme autant de problemes qui indiquent une instabilite chronique ou un mauvais element, sans penser a toutes les autres possibilites (integration dans l'equipe, mission non conforme, ... bref, tout ce qui peut arriver).
Partager