Discussion :

[Darkcristal]

Bonjour,

J'ai un script ksh (on va le nommer main.ksh) qui exécute un 2e script (script_xx.ksh).

Le problème est que mon 2e script se base sur la variable $0 (le nom du script) pour récupérer un paramètre "xx" de lancement.

Quand je lance script_xx.ksh directement tout fonctionne il retrouve bien le paramètre en lisant $0 et en découpant le nom du fichier.

Mais quand je lance main.ksh ($0 vaut "main.ksh") qui exécute lui même script.ksh, il essaye de découper $0 pour récupérer le paramètre et forcement ne le trouve pas.

Existe t'il un moyen de surcharger $0 pour changer sa valeur en sachant que je ne peux en aucun cas modifier script_xx.ksh ?

je précise que je suis sous KSH.

J''espère avoir été assez clair...


Merci de votre aide.

Cdlt

[jack-ft]

Mais quand je lance main.ksh ($0 vaut "main.ksh") qui exécute lui même script.ksh, il essaye de découper $0 pour récupérer le paramètre et forcement ne le trouve pas.

Ne pas confondre exécuter et sourcer! (il y a plein de discussions s'y rapportant)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
$ cat main.ksh
#!/bin/ksh
print "Dans main, \$0 vaut $0"
print 'source foo.ksh'
. ./foo.ksh
print 'execute foo.ksh'
./foo.ksh

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
$ cat foo.ksh 
#!/bin/ksh
print "Dans foo, \$0 vaut $0"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
$ ./main.ksh 
Dans main, $0 vaut ./main.ksh
source foo.ksh
Dans foo, $0 vaut ./main.ksh
execute foo.ksh
Dans foo, $0 vaut ./foo.ksh

Peux-tu confirmer que ton main.ksh n'exécute pas ton script_xx.ksh mais le source ?
Et, si oui, est-ce indispensable?

Existe t'il un moyen de surcharger $0 pour changer sa valeur en sachant que je ne peux en aucun cas modifier script_xx.ksh ?

à ma connaissance non. Et ça m'étonnerait beaucoup! On peut modifier $1 $2 etc. (avec set -- <args>) mais pas $0.

[disedorgue]

à ma connaissance non. Et ça m'étonnerait beaucoup! On peut modifier $1 $2 etc. (avec set -- <args>) mais pas $0.

Il existe un micro moyen, mais en jonglant pas mal :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
$ echo $0
ksh
$ exec -a toto ksh
$ echo $0
toto

@Darkcristal: cette solution ne fork pas un nouveau processus, elle prend la place du processus en cours, donc ne peut être envisageable en l'état que si ton script main.ksh ne fait rien d'autre après, sinon il faut que ton script main.ksh s'auto rappelle en changeant son nom et gère son propre fonctionnement selon la valeur $0

[N_BaH]

Bonjour,

je précise que je suis sous KSH.

oui, mais lequel ?


pour info, on n'est pas sous linux, ou sous un shell:
il y a :

• le sol
• le bureau
• la machine
• l'OS
• le programme
• puis, l'humain

donc la machine est sous un OS, et l'humain travaille sur un OS.

Par contre, on est bien sous MiS

[Sve@r]

J''espère avoir été assez clair...

Salut
Tu es tout à fait clair... mais tu es en erreur. Parce que si tu exécutes un script nommé "script_xx.ksh" alors $0 contient "script_xx.ksh". Très exactement il contient la chaine exacte utilisée pour appeler le script.
Et ce, quel que soit l'origine de l'appel. Que ce soit depuis un autre script shell, ou bien d'une fenêtre de commande (qui n'est, si on réfléchit, rien d'autre qu'un shell en fait), ou bien depuis un programme utilisant des appels systèmes (system(), exec(), etc).
En fait, le script est exécuté dans un nouveau contexte totalement indépendant et isolé de celui de l'appelant. A tel point qu'il est plus difficile de les faire communiquer que de les laisser s'ignorer l'un l'autre.

Maintenant, si tu sources un script nommé "script_xx.ksh", alors c'est totalement différent. Dans ce cas, le code du script est recopié dans le shell parent qui reste dans son contexte. Et dans ce contexte, $0 reste inchangé (celui du parent).

Donc dis-nous si tu exécutes (appel simple) ou si tu sources ton script_xx.ksh.

Dans tous les cas, il y a une solution assez simple: tu programmes script_xx.ksh pour qu'il ne prenne pas ses éléments dans $0 mais dans un paramètre explicite (on va dire $1). Et ensuite, le parent passe cette valeur au script. Et ça, ça fonctionnera même si ton script_xx.ksh est sourcé dans le parent...

[disedorgue]

Dans tous les cas, il y a une solution assez simple: tu programmes script_xx.ksh pour qu'il ne prenne pas ses éléments dans $0 mais dans un paramètre explicite (on va dire $1). Et ensuite, le parent passe cette valeur au script. Et ça, ça fonctionnera même si ton script_xx.ksh est sourcé dans le parent...

A priori, il ne peut pas :

Existe t'il un moyen de surcharger $0 pour changer sa valeur en sachant que je ne peux en aucun cas modifier script_xx.ksh ?

[noooop]

et si tu renommais ton script main.ksh du nom: script_xx.ksh ?

[Sve@r]

et si tu renommais ton script main.ksh du nom: script_xx.ksh ?

... et qu'en plus tu fasses ça dans le même dossier que celui qui possède déjà "script_xx.ksh"...

[noooop]

... et qu'en plus tu fasses ça dans le même dossier que celui qui possède déjà "script_xx.ksh"...

rien ne dit que le main est dans le meme dossier que le script en question. je disait ca car j'ai l'impression que le nom du script possede une information necessaire