Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Rédacteur/Modérateur

    Quelle version de MATLAB/Simulink utilisez-vous en 2013 ?
    L'arrivée de la dernière version R2012b de MATLAB/Simulink a marqué une rupture au niveau du Desktop au même titre que les versions
    2007 et 2010 de la suite Microsoft Office. L'apparition du ruban demandera à coup sûr une période d'adaptation.

    Il existe néanmoins toujours un décalage entre la sortie d'une version et son utilisation par la communauté des développeurs MATLAB.

    Et vous ? Quelle(s) version(s) de MATLAB/Simulink utilisez-vous en 2013 ?

    Vous pouvez cocher plusieurs éléments de ce sondage si vous travaillez sur plusieurs versions de MATLAB/Simulink.

    Quelles sont les limitations de la version que vous utilisez ?
    Que pourrait vous apporter une version plus récente de MATLAB/Simulink ?


    Vous trouverez la version de MATLAB installée sur votre machine à l'aide de la commande suivante :
    Mes compétences :
    • conception mécanique 3D (Autodesk Fusion 360)
    • développement informatique (MATLAB, Python, C, VBA)
    • impression 3D (Ultimaker)
    • programmation de microcontrôleur (Microchip PIC et Arduino)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  2. #2
    Modérateur



    Citation Envoyé par Dut Voir le message

    Et vous ? Quelle(s) version(s) de MATLAB/Simulink utilisez-vous en 2013 ?
    Je suis passé à la version 2012b depuis quelque temps et personnelement ça ne m'apporte pas grand chose cette nouvelle interface. Je suis habitué à utiliser les lignes de commades ou des raccourcis clavier (par exemple pour l'ouverture/edition/fermeture de fichiers), du coup quelque soit la tête de l'interface, ça ne change pas grand chose à mon utilisation quotidienne. Par contre quelques bouttons sont intéressants comme les accès à matlab central ou bien au support technique. Cette interface m'a permis aussi de découvrir certaines fonctions comme "Find files" pour rechercher un fichier selon son nom ou son contenu dans des répertoires bien définis ou encore "compare" qui ouvre une interface pour comparer des fichiers textes ou binaires ou des répertoires entre eux.

    Dans l'onglet "Plot" qui permet de tracer des graphiques à partir des variables du workspace, c'est surtout un outil pour les débutants ou bien lorsque l'on a oublié le nom d'une fonction, cela permet d'avoir un aperçu des différents graphiques disponibles.

    Quant à l'onglet App, pour le moment il y a peu d'apps disponibles et je ne suis pas bien sur d'avoir compris à quoi ça servait…

    Sinon l'interface de la documentation a aussi beaucoup évolué, quelque chose que j'attendais depuis longtemps : les onglets pour pour poiuvoir avoir plusieurs recherche dans la même fenêtre. Par contre je ne comprends pas pourquoi les parties "tips" et "Algorithm" sont cachées (il faut cliquer pour les visualiser).

    Donc en conclusion, elle ne m'apporte pas grand chose (elle est surtout destiner à séduire un plus large public) mais elle est agréable à utiliser et elle donne envie de fouiller un peu.

    Citation Envoyé par Dut Voir le message

    Que pourrait vous apporter une version plus récente de MATLAB/Simulink ?
    Lorsque je le peux, j'essaie d'utiliser les versions les plus récentes surtout pour les corrections de bug et les ajouts de nouvelles fonctions. Après l'emballage m'importe peu, du moment que je trouve mes repères.
    Pour une bonne utilisation des balises code c'est ici!
    Petit guide du voyageur MATLABien : Le forum La faq Les tutoriels Les sources


    La nature est un livre écrit en langage mathématique. Galilée.

  3. #3
    Membre à l'essai
    Code :Sélectionner tout -Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    >> version -release
     
    ans =
     
    2011a


    j'ai utilisé cette version et ca marche bien dans le windows 8

    Cordialement

  4. #4
    Membre expert
    Salut la team!
    Faudrait rajouter la R2013a Prerelease parce que moi c'est celle que j'utilise tous les jours depuis sa sortie, donc pour l'instant je ne vote pas.
    Merci et bonne année à tous!
    MATLAB 8.2 (R2013b)

    le blog des MATLAB geeks

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur

    Citation Envoyé par tug83 Voir le message
    Faudrait rajouter la R2013a Prerelease parce que moi c'est celle que j'utilise tous les jours depuis sa sortie, donc pour l'instant je ne vote pas.
    Le choix R2013a est disponible depuis quelques temps, mais tu n'as toujours pas voté
    Mes compétences :
    • conception mécanique 3D (Autodesk Fusion 360)
    • développement informatique (MATLAB, Python, C, VBA)
    • impression 3D (Ultimaker)
    • programmation de microcontrôleur (Microchip PIC et Arduino)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  6. #6
    Modérateur

    juste un remarque :
    on ne peut pas annuler son vote et en refaire un si on change de version
    (bon, c'est pas mon cas, mais ca pourrait arriver)

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Non, il faut attendre un nouveau sondage
    Mes compétences :
    • conception mécanique 3D (Autodesk Fusion 360)
    • développement informatique (MATLAB, Python, C, VBA)
    • impression 3D (Ultimaker)
    • programmation de microcontrôleur (Microchip PIC et Arduino)

    « J'étais le meilleur ami que le vieux Jim avait au monde. Il fallait choisir. J'ai réfléchi un moment, puis je me suis dit : "Tant pis ! J'irai en enfer" » (Saint Huck)

  8. #8
    Membre expert
    Hello,

    R2011b, ce qui a coïncidé avec la fin du contrat de maintenance/mise à jour.

    Cette version m'avait apporté beaucoup de "+" par rapport à 2010b et 2011a, surtout au niveau objet (gestion de caméras scientifiques via ip) et un peu au niveau du traitement image. A la sortie de 2012a je n'avais pas trouvé la nécessité d'y passer, les apports ne me concernaient pas. 2012b m'a fait un peu peur, mais il y a des chances qu'on prenne 2013a ou b plus tard si les budgets et les besoins trouvent un point d'entente.

    La principale limitation que je reproche à Matlab, c'est l'interface chaise clavier. Je ne pratique pas suffisamment pour tirer totalement partie du programme. N'étant pas développeur à la base, je trouve aussi que l'outil de conversion en C est un peu bordélique, j'aurais aimé un truc issu du monde des licornes et des arcs-en-ciel, recompilant, optimisant et nickel dès le départ, va falloir que je revoie un peu mes attentes. Ou mes compétences.

    Une de mes attentes a été déjà exaucée par Mathworks, à savoir un gestionnaire de recherches et d'aides amélioré par rapport à ma version, mais ça ne justifie pas un changement. Une autre serait une intrication un peu plus poussée entre simulink et matlab pour favoriser l'insertion de certaines fonctions dans un simulateur de matériel: beaucoup ne s'y prêtent pas directement, ou exigent un travail de réécriture assez lourd pour un semi néophyte. Etant donné mes projets, j'ai fini par le laisser de côté au profit du code "brut", mais c'est clairement grâce à Simulink que j'ai compris comment travailler avec Matlab, et le principe est impressionnant.
    Un message vous a aidé? Votez pour moi! J'aime qu'on me dise qu'on m'aime.

    Si la question a obtenu sa réponse, passez le sujet en résolu.

    "Citer les pensées des autres, c'est regretter de ne pas les avoir trouvées soi-même" S.Guitry

###raw>template_hook.ano_emploi###