Kit de survie ?

**igonzo** · 11/04/2006, 21h02

Bonsoir,

Je viens de migré totalement sur linux (ubuntu), et je me demandais si vous pouviez me conseillé sur les meilleurs softs pouvant remplacer les softs windows suivants :

- PSpad (ou UltraEdit) éditeur de texte généraliste, coloraxions syntaxiques, completion, ...

- Winamp

- TeXnicCenter

- Nero

- Bon client ftp (SmartFTP)

- EasyPHP, il y a-t-il une solution tout en un, ou dois-je installer apache, mysql et php moi même et lancer le tout manuellement. Question un peu c* je l'avoue...

- Un bon "tagger" MP3 (MP3 tag studio, p. ex)

Pour le reste, je n'utilisais que des applics qui tournent également sur lin (gimp, openoffice, vlc, eclipse, VMware, ...)

Merci d'avance

**Skyounet** · 11/04/2006, 21h07

Envoyé par igonzo

Bonsoir,

Je viens de migré totalement sur linux (ubuntu), et je me demandais si vous pouviez me conseillé sur les meilleurs softs pouvant remplacer les softs windows suivants :

- PSpad (ou UltraEdit) éditeur de texte généraliste, coloraxions syntaxiques, completion, ...

Vim

- Winamp

Xmms

- TeXnicCenter

Connais pas

- Nero

Arf j'ai zaper le nom

- Bon client ftp (SmartFTP)

ftp ? (pas d'interface graphique il me semble)

- EasyPHP, il y a-t-il une solution tout en un, ou dois-je installer apache, mysql et php moi même et lancer le tout manuellement. Question un peu c* je l'avoue...

Il me semble que tu dois installer les truc separemment, mais quand tu en installes un, les autres te sont proposé

- Un bon "tagger" MP3 (MP3 tag studio, p. ex)

Aucune idée

**ovh** · 11/04/2006, 22h07

Merci de lire les posts-its !
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=154152

Ainsi que la

http://linux.developpez.com/faq/?page=install#linuxsoft

**Gnux** · 11/04/2006, 22h19

Envoyé par Skyrunner

Envoyé par igonzo

Bonsoir,

Je viens de migré totalement sur linux (ubuntu), et je me demandais si vous pouviez me conseillé sur les meilleurs softs pouvant remplacer les softs windows suivants :

- PSpad (ou UltraEdit) éditeur de texte généraliste, coloraxions syntaxiques, completion, ...

Vim

Ou emacs qui est plus facile peut être au début et surtout (je trouve) mieux documenté (skyrunner fais un C-h i pour voir dans Emacs et compare au F1 de Vim

)
La doc c'est super important

Envoyé par Skyrunner

- Nero

Arf j'ai zaper le nom

k3b?Gcombust?Xcdroast ou carrément cdrecord

Envoyé par Skyrunner

- Bon client ftp (SmartFTP)

ftp ? (pas d'interface graphique il me semble)

Euh midnight commander, emacs,gftp, filezilla etc..

Envoyé par Skyrunner

- EasyPHP, il y a-t-il une solution tout en un, ou dois-je installer apache, mysql et php moi même et lancer le tout manuellement. Question un peu c* je l'avoue...

Il me semble que tu dois installer les truc separemment, mais quand tu en installes un, les autres te sont proposé

Non emacs propose des trucs intéressants pour le php regarde le dotemacs sur le wiki + les extensions

Envoyé par Skyrunner

- Un bon "tagger" MP3 (MP3 tag studio, p. ex)

Aucune idée

C'est quoi un tagger?

**Nasky** · 11/04/2006, 22h37

LAMP pour remplacer EasyPHP.

Nas'

**Luc Hermitte** · 11/04/2006, 22h48

TeXnicCenter, c'est pas pour faire du (La)TeX ?
Si oui => editeur de texte (vim couplé à vim-latex, ou emacs couplé à auxTeX (?)) + plus (La)TeX évidemment.

Pour la doc de vim, il est clair que l'on trouve mieux quand on sait ce que l'on cherche. ":h <boutdemot><ctrl-d>" aide bien sinon.

Pour le ftp, j'ai tendance à installer ncftp sur toutes les machines que je croise (windows comme *nix). C'est du terminal qui supporte bookmarks, historique, et complétion automatique. Je ne peux pas vivre sans la complétion automatique.

**Gnux** · 11/04/2006, 22h54

Envoyé par Luc Hermitte

Pour la doc de vim, il est clair que l'on trouve mieux quand on sait ce que l'on cherche. ":h <boutdemot><ctrl-d>" aide bien sinon.

Moui C-h b/f/i etc...c'est pas mal non plus surtout que cela te retrouve le mot et tout. C'est très spacieux emacs je trouve. C'est ca qui est bien avec les fans du GNU: ils ont le gout de la doc bien faite et ça aide

Invité · 12/04/2006, 07h20

Envoyé par igonzo

- PSpad (ou UltraEdit) éditeur de texte généraliste, coloraxions syntaxiques, completion, ...

vim

Envoyé par igonzo

- Winamp

audacious

Envoyé par igonzo

- TeXnicCenter

what?

Envoyé par igonzo

- Nero

K3b

Envoyé par igonzo

- Bon client ftp (SmartFTP)

gftp

Envoyé par igonzo

- EasyPHP, il y a-t-il une solution tout en un, ou dois-je installer apache, mysql et php moi même et lancer le tout manuellement. Question un peu c* je l'avoue...

J'ai aucune idee de quoi repondre a ca

Liens pas pires:
http://freshmeat.net/
http://sourceforge.net

http://wiki.linuxquestions.org/wiki/Linux_software_equivalent_to_Windows_software

**igonzo** · 12/04/2006, 07h55

Merci pour vos réponses...

Et oui, TeXnicCenter est le meilleur éditeur LaTeX sur window$ !

**chaval** · 12/04/2006, 11h00

pour remplacer texniccenter, tu as le très bon utilitaire Kile

**LordBob** · 12/04/2006, 13h08

pour le remplacement de EasyPHP, personnellement j'utilise Xampp qui est tres complet!

**igonzo** · 12/04/2006, 13h49

Envoyé par LordBob

pour le remplacement de EasyPHP, personnellement j'utilise Xampp qui est tres complet!

Merci bcp, c'est pile ce que je cherchais !

**igonzo** · 12/04/2006, 13h53

Envoyé par chaval

pour remplacer texniccenter, tu as le très bon utilitaire Kile

Merci, c'est bien ce que je pensais utiliser!

**herzleid** · 12/04/2006, 14h42

Envoyé par LordBob

pour le remplacement de EasyPHP, personnellement j'utilise Xampp qui est tres complet!

Salut,

quel est l'avantage d'un xampp face à une installation direct des composants apache-php-mysql, notament sur des distributions comme ubuntu ou l'on a pas besoin de paramètrer quoi que ce soit pour que ça fonctionne ?

Et ce n'est pas un appel au troll, c'est une vraie question.

**ALT** · 12/04/2006, 16h55

En matière d'éditeur de texte, vim & emacs ne sont pas nécessairement des modèles d'ergonomie, même s'ils sont très puissants.

Aussi, pour un débutant, j'aurais tendance à conseiller kate, qui est plus intuitif & qui permet d'éditer plusieurs fichiers en même temps.

Mais bon, c'est une question de goût.

**romain69005** · 12/04/2006, 17h37

gvim en mode mswin est ideal pour faire la transition. On ne perd pas ses bonnes vieilles habitudes de windowsien tout en profitant de toute la puissance de vim.

**vosaray** · 13/04/2006, 00h25

Editeur : mon conseil va dans le meme sens que ALT : Kate sous KDE, c'est visuel, sympa, facile .. coloration syntaxiqe, completion, correction d'ortographe etc etc ...

( j'ai rien contre vim, mais tapper :syntax on pour avoir la coloriation, :%s/maregexp/masubst pour faire un search & replace, je trouve ca tout de meme un peu penible ... )

Pour graver il y a Arson qui est tout aussi sympa, graphique , joli .. ( avis aux ameteurs de cdrecord ... )

Client ftp ... bon je suis plutot lftp en ligne de commande , mais en version graphique il y a aussi kftpgrabber pour KDE, qui est pas trop mal ... supporte ftp et sftp , tabs, drag & drop , un vrai clickodrome comme sous winblowz ...

Pour les MP3 ( lecture & tags ) amarok devrait faire l'affaire ...

**Luc Hermitte** · 13/04/2006, 01h08

vim a clairement une ergonomie alien. Et pourtant, une fois que l'on a un peu insisté sur la bête, il tient parfaitement la route. Je ne suis clairement pas aussi rapide avec les click-o-dromes. Il est vrai qu'à la place je connais avec mes doigts quantités de raccourcis clavier qui ont bien une logique (cf ctrl+v pour coller versus "p" pour paste (coller en anglais) ; plus toutes les commandes de base du mode normal qui veulent vraiment dire quelque chose (ciw -> Change Inner word , yi{ -> Yank (copier) Inner block of {}, dtt -> Delete Till character "t", ... => :h operator, :h motion.txt)). C'est difficile de lutter : mnémotechniquement simple à retenir, et grande variété d'opérations possibles pour le remaniement du texte.
La très grande difficulté avec les enfants de vi, c'est de penser modal.

Le mode mswin (de vim) est un mode que je ne conseille vraiment pas. Plein d'effets de bords à la noix qui perturbent le fonctionnement nominal de vim et de certains de ses plugins. Le projet cream est un peu mieux dans cette optique de conversion depuis les éditeurs non-modaux.

Pour la coloration, je ne tape rien du tout. C'est réglé par défaut dans mon .vimrc de même que le support des ftplugins (plugins dépendants du type du fichier édité dans chaque buffer).
Quant à la substitution... Rien que les références (arrière) la justifient -- ceux qui connaissent perl ou sed peuvent apprécier :substitute. L'historique des :%s est un autre argument. Pareil pour la possibilité d'appliquer des opérations plus complexes (ajouter 42 fois l'âge du capitaine à tous les nombres qui ont été sélectionnés dans une zone, ...)

**romain69005** · 13/04/2006, 09h27

Envoyé par Luc Hermitte

"p" pour paste

p pour "put"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
          *p* *put* *E353*
["x]p     Put the text [from register x] after the cursor
          [count] times.  {Vi: no count}

**Luc Hermitte** · 14/04/2006, 01h17

Oups. Honte à moi.

Kit de survie ?

Applications et environnements graphiques

Discussions similaires

Partager

Partager