Discussion :

[kdjerrah]

Bonjour a tous,

Je travaille en ce moment a améliorer les performances d'une base CRM de faible volumétrie (Environ 20G).

Ayant sur notre infrastructure pas mal de ressources je n'ai pas de difficulté a affecter au buffer 25G.

Je souhaiterais profiter de vos expériences pour savoir:

1) si il y a un moyen de forcer toutes les tables/indexes a rester dans le buffer?
2) Si il y a des contres indications a faire cela?

Merci d'avance.

Kam

[ora_home]

De charger le contenue des table au niveau de la mémoire sans qu'il soient utilisées dans un ordre SQL, je pense passs !!

Par contre, vous pouvez lancer le collecte des statistiques sur les objets de ta base, comme ça tu gagnera au moins le temps de calcule des plans d'exécution

[agdid04]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
ALTER TABLE TOTO STORAGE (BUFFER POOL KEEP);
ALTER INDEX TATA STORAGE (BUFFER_POOL KEEP);

Après faut voir si ton server a les ressources pour ...
Retailler si besoin ... DB_CACHE_SIZE et DB_KEEP_CACHE_SIZE...

@+

[pachot]

Bonjour,
Quelques remarques:
- ce n'est pas parce que le buffer cache est aussi gros que la base que tout sera en mémoire. Chaque bloc peut avoir plusieurs versions en cache.
- ce n'est pas parce que tout est en mémoire que ça ira plus vite. Il faudrait voir si il y a vraiment des i/o physiques à éviter.
- il n'est pas nécessaire de forcer les tables à rester en cache. S'il est assez gros, elles y resteront.
- un buffer cache surtaillé peut aussi avoir des effets négatifs du à l'overhead de la gestion du cache.
Cordialement,
Franck.

[da_mind_stroka]

Salut,
Assez d'accord avec pachot.
Faire attention aussi à l’évolution de la volumétrie....