Discussion :

[nicknolt]

Bonjour à tous,

Je commence a tester Modelio et je butte sur le type de retour d'une méthode qui est un Generics, j'ai bien trouvé un message sur leur forum, mais je ne suis pas très satisfait de cette solution :
http://archive.modeliosoft.com/en/su...-generics.html

Ma question est :
- Peut on faire simplement des types Generics avec Modelio qui réponde au problème du lien ci dessus par exemple
- Si la réponse est non, quel application me recommandez vous (sachant que je veux juste modéliser sans générer de code ou autre, aussi je suis en .NET)

Bonne journée et merci.

[cymaul]

Salut,

Même si tu ne souhaites pas générer de code à partir d'UML, aurais-tu un exemple concret de code .Net que tu souhaites obtenir, avec les generics ?

cymaul

[nicknolt]

Je pense que le problème est bien plus général que le "cas" .NET

Typiquement les méthodes générique d'un singleton non générique semble être un casse tête UML comme j'ai pu le constater dans mes différentes lectures.

Voici un exemple de signature qui me semble difficile a modéliser en UML :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

		public static T extraireFichiersExcel<T>(DirectoryInfo pRepertoireRegles, String pFichierExcel){

Je ne suis pas un expert mais j'ai presque l'impression que c'est une évolution de l'UML qu'il faudrait pour permettre de modéliser simplement ces cas pourtant extra classique.

Donc merci pour ton message mais j'ai l'impression que je ferais une modélisation pas aussi complète que j'aurais voulu mais qui fera son office.

[bruno_pages]

Bonjour,

la prise en compte des génériques ne me semble pas non plus suffisante en UML, mais à la limite ce n'est pas un 'vrai' frein au niveau des modeleurs car de toute façon à partir du moment ou on gère des langages de programmation non 'pure' comme C++ ou Java il faut bien tenir compte de leur particularismes.

un des moyens permettant de savoir comment modéliser un cas particulier dans un modeleur est d'utiliser son reverse (lorsqu'il y en a un bien-sûr) puis de regarder ce qur cela produit. Avez-vous fait l'essai avec Bouml en utilisant le viewer (exécutable boumlViewer) afin de ne pas avoir besoin d'une licence ?

[cymaul]

un des moyens permettant de savoir comment modéliser un cas particulier dans un modeleur est d'utiliser son reverse (lorsqu'il y en a un bien-sûr) puis de regarder ce qur cela produit.

C'est effectivement ce qu'il faut faire lorsque le code est trop spécifique par rapport à UML. Dans ce cas, chaque modeleur va avoir "sa" propre façon de modéliser ce code. Il arrive aussi que certain modeleur prenne quelques libertés avec le standard UML pour que cela soit encore plus simple pour le développeur.

Pour reprendre ton exemple de code C#, la modélisation UML est ici relativement simple. J'ai pris la version d'évaluation de Modelio avec le générateur C#, pour vérifier le résultat attendu.
Voici la solution :

[nicknolt]

Au final c'est plus ou moins ce qu'il y a sur la saisie d'écran que j'ai utilisé pour modéliser ce type de méthodes.

Je vais penser à utiliser le reverse à présent par contre je ne peux pas avec BOUML le faire avec du C# ou bien je devrais passer par du Java équivalent :p

Merci à vous, j'ai suffisamment d'information, je marque le sujet résolu