appel d'idl depuis un programme C++

**HDOsiris** · 28/06/2012, 13h49

Bonjour à tous.

Je programme en C++, mais je dois utiliser un programme que l'on m'a remis qui est lui écris en IDL. J'ai trouvé sur ce site un sujet qui ressemblait pas mal à mon problème, mais qui n'a pas suffit (il s'agit de http://www.developpez.net/forums/d34...ramme-externe/) . J'ai essayer d'écrire les commandes dans un fichier toto.idl, puis de faire system("idl test.idl") mais cela me renvoie comme erreur 'sh : idl : not found' . J'ai toutefois noté que si j'écrivais directement 'idl test.idl' dans la console, cela marchait très bien.

En cherchant sur le site sur le lien ci-dessus, j'ai voulu tester exec, mais j'avoue ne pas avoir bien compris le fonctionnement et par conséquent, je n'ai pas réussi par ce moyen non plus. Je n’avais d'ailleurs pas vraiment d'exemples pour m'expliquer le fonctionnement, mais près un peu de réflexion, je ne suis pas vraiment sur que cela corresponde à mon problème.

En bonus, si déjà ce premier problème est réglé, j'aurais aimer ajouter un autre problème qui se posera naturellement à la suite: IDL met du temps à s'ouvrir et je compte mettre cet appel dans une boucle. Est-il possible d'ouvrir idl avant la boucle (par exemple dans une autre console) tout en enchaînant dans la boucle les commandes pour idl et celles pour C++, afin de ne pas avoir à ouvrir et fermer idl 50 fois (enfin, sûrement bien plus) dans le programme?

Merci d'avance

**Neckara** · 28/06/2012, 18h31

Envoyé par HDOsiris

J'ai essayer d'écrire les commandes dans un fichier toto.idl, puis de faire system("idl toto.idl") mais cela me renvoie comme erreur 'sh : idl : not found' . J'ai toutefois noté que si j'écrivais directement 'idl toto.idl' dans la console, cela marchait très bien.

System fait appel à sh, et ta console fait généralement appel à bash or il ne me semble pas que sh regarde le PATH pour rechercher les commandes (à vérifier).

Envoyé par HDOsiris

En cherchant sur le site sur le lien ci-dessus, j'ai voulu tester exec, mais j'avoue ne pas avoir bien compris le fonctionnement et par conséquent, je n'ai pas réussi par ce moyen non plus. Je n’avais d'ailleurs pas vraiment d'exemples pour m'expliquer le fonctionnement, mais près un peu de réflexion, je ne suis pas vraiment sur que cela corresponde à mon problème.

De mémoire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

execlp("idl", "toto.idl", NULL);

Cf http://man.developpez.com/man3/exec.3.php

**HDOsiris** · 29/06/2012, 09h24

Merci pour la réponse. J'ai testé, et je n'ai plus de message d'erreur (ce qui est un bon début), mais pas plus résultats... (ce qui est certes moins sympa). J'ai mis '#include<unistd.h>' en début de programme comme l'indique le lien vers les commandes exec.

A part cela, le reste du programme marche bien, désormais.

**Neckara** · 29/06/2012, 09h47

Est-ce que tu peux nous :
- dire exactement ce qu'il se passe au moment de l'exécution ;
- montrer ton code source modifier ;
- montrer le résultat de la commande "whereis idl" dans ta console?

**HDOsiris** · 29/06/2012, 10h20

Au moment de l’exécution, il ne se passe rien de particuler, cela me fait juste:

> g++ test.cpp
> a.out test

sans plus de commentaire de la part de la console.

pour whereis, j'obtiens:

> whereis idl
idl: /usr/share/idl

et enfin, pour mon code source, cela fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
#include<iostream>
#include<fstream>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
 
using namespace std;
 
int main()
{
  int i;
  double aa,bb,cc,dd,ee,ff,gg,hh,d,q;
 
  d=1.122965;
  q=0.042412;
 
  for (i=0;i<5;i++)
    {
      fstream test("test.idl",ios::out);
      test <<".r NOMDUFICHIER" <<endl;
      test <<"CRITICS,"<<d<<","<<q<<""<<endl;
      test <<"exit"<<endl;
      test.close();
 
      execlp("idl","test.idl",NULL);
 
 
      ofstream val("test.txt",ios::app);
      fstream read("caustics.txt",ios::in);
 
      read>>aa>>bb;
      read>>cc>>dd;
      read>>ee>>ff;
      read>>gg>>hh;
 
      val<<ee<<"   "<<bb<<endl;
      read.close();
      val.close();
 
      q=q+q/100;
    }
 
  return 0;
}

Sachant que caustics.txt est le fichier censé être créé par idl. De fait, ce fichier étant inchangé, j'ai le droit à cinq fois le même résultat, ce qui ne m’intéresse pas des masses.
Je précise que j'ai testé au passage la commande execlp avec gnuplot : il m'a ouvert gnuplot mais n'y a pas exécuté les commandes que j'avais mis dans un fichier .gnu pour le test.

**Neckara** · 29/06/2012, 10h47

Envoyé par HDOsiris

Au moment de l’exécution, il ne se passe rien de particuler, cela me fait juste:

> g++ toto.cpp
> a.out toto

sans plus de commentaire de la part de la console.

ça c'est la compilation, l'exécution c'est quand tu fais le ./executable .

Pour ton code source, pense à mettre les balises [ code] (supprime l'espace).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

double aa,bb,cc,dd,ee,ff,gg,hh,d,q;

Il vaudrait mieux que tu créé un tableau avec un nom explicite.

Sinon, que te retourne execlp?

**HDOsiris** · 29/06/2012, 11h09

Désolé, je ne suis pas spécialiste, alors pour moi, la compilation était le g++ et l’exécution le a.out . Je ne connais pas ./executable.

Sinon, comment suis-je censé voir ce que me renvoie execlp? En le rentrant dans le terminal, j'ai eu :

> g++ test.cpp
> ./executable
./executable: Command not found.

Pour le tableau, c'est une idée, mais est-ce que cela influe sur mon problème? Je l'ai écris comme ça, car à l'origine, je n'utilisais que deux caractères.

**Neckara** · 29/06/2012, 11h35

Envoyé par HDOsiris

Désolé, je ne suis pas spécialiste, alors pour moi, la compilation était le g++ et l’exécution le a.out . Je ne connais pas ./executable.

Si tu fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

g++ main.cpp -o monExe // = compilation

Tu lances ton programme avec ./monExe et là ce sera l'exécution de ton programme.
Si j'ai compris, a.out serait ton exécutable (tu aurais donc rajouter '.' au PATH) et toto un paramètre ?
Dans ce cas là, tu doit mettre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int main(int argc, char **argv)

Et après vérification : argc == 1.
Tu pourras utiliser ton paramètre : argv[0]

Envoyé par HDOsiris

Sinon, comment suis-je censé voir ce que me renvoie execlp?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
int retour = execlp(....);
printf("%d", retour);

Envoyé par HDOsiris

Pour le tableau, c'est une idée, mais est-ce que cela influe sur mon problème? Je l'ai écris comme ça, car à l'origine, je n'utilisais que deux caractères.

Ce sera beaucoup plus lisible et ainsi plus simple pour d'autres personnes à comprendre ton code.

**HDOsiris** · 29/06/2012, 12h04

Alors j'ai testé ce que vous avez dit:

J'ai trouvé que argc==2 et execlp me renvoie -1, donc erreur, si j'ai bien compris.

Sinon, qu'est censé contenir argv? Moi, il contient mon a.out si je n'y touche pas. Mais le but est peut être d'en faire quelque chose ^^.

Pour a.out, il semble que ce soit bien mon executable, toto.cpp (ou test.cpp de son vrai nom) est le fichier texte où je tape mon code. Désolé d'avoir emmêlé les noms, je vais tout uniformiser.

**Neckara** · 29/06/2012, 12h20

Oui, c'est de ma faute, argv[0] correspond au nom du programme.
argv[1] est ton premier argument.

Donc pour execlp c'est : execlp("idl", "idl", "test.idl", NULL)

**HDOsiris** · 29/06/2012, 13h04

Cela marche maintenant parfaitement, mais seulement avec gnuplot. Toujours pas avec idl. Autre détail, avec gnuplot, que je lançais cette opération, les autres commandes situées après la ligne de commande execlp ne se lançaient plus... Donc la commande marchait mais pas le programme.

Sinon, avec idl, le résultat de argc reste égal à 2 et execlp me renvoie toujours -1. Par contre argv[1] me renvoie désormais 'test'.

**Neckara** · 29/06/2012, 14h32

Envoyé par HDOsiris

Cela marche maintenant parfaitement, mais seulement avec gnuplot. Toujours pas avec idl. Autre détail, avec gnuplot, que je lançais cette opération, les autres commandes situées après la ligne de commande execlp ne se lançaient plus... Donc la commande marchait mais pas le programme.

Oui c'est normal, exec va effectuer un recouvrement, pour l'utiliser le code est :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
pid_t pid = fork();
if(pid < 0)
   ;//erreur
else if(pid = 0) //processus fils
{
         execlp(...);
         exit 0;
}
else
{
           wait(NULL); //on attend la fin du fils.
}

Envoyé par HDOsiris

Sinon, avec idl, le résultat de argc reste égal à 2 et execlp me renvoie toujours -1. Par contre argv[1] me renvoie désormais 'test'.

Et quelle est la valeur de errno ?

**HDOsiris** · 29/06/2012, 15h05

Je remet le code tel qu'il est maintenant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
#include<iostream>
#include<fstream>
#include<stdlib.h>
#include<unistd.h>
#include<errno.h>
#include <sys/types.h> 
 
using namespace std;
 
extern int errno;
 
int main(int argc, char **argv)
{
  int i;
  double aa,bb,cc,dd,ee,ff,gg,hh,d,q;
 
  d=1.122965;
  q=0.042412;
 
  fstream azerty("test.txt",ios::out);
  azerty.close();
 
 
  for (i=0;i<5;i++)
    {
      fstream test("test.idl",ios::out);
      test <<".r CALCCAUSTICS" <<endl;
      test <<"CRITICS,"<<d<<","<<q<<""<<endl;
      test <<"exit"<<endl;
      test.close();
 
      execlp("idl","idl","test.idl",NULL);
 
      pid_t pid = fork();
 
      if (pid < 0)
         ;//erreur
      else if (pid = 0) //processus fils
	{
	  execlp("idl","idl","test.idl",NULL);
	  exit 0 ;
	}
      else 
	{
	  wait(NULL); //on attend la fin du fils.
	}
 
      ofstream val("test.txt",ios::app);
      fstream read("caustics.txt",ios::in);
 
      read>>aa>>bb;
      read>>cc>>dd;
      read>>ee>>ff;
      read>>gg>>hh;
 
      val<<ee<<"   "<<bb<<endl;
      read.close();
      val.close();
 
      q=q+q/100;
    }
 
  cout <<argc<<"       "<<argv[1]<<"     "<<errno<<endl;
  int retour = execlp("idl","idl","test.idl",NULL);
printf("%d", retour);
 cout<<endl;
 
  return 0;
}

Je ne sais pas vraiment comment utiliser errno, alors je sais pas si j'ai bien fait le truc. J'ai ajouté les lignes de code que vous m'avez transmis. J'ai obtenu avec ce code ce message d'erreur:

> g++ test.cpp
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:40:9: error: expected ‘;’ before numeric constant
test.cpp:44:13: error: no matching function for call to ‘wait::wait(NULL)’
/usr/include/bits/waitstatus.h:68:3: note: candidates are: wait::wait()
/usr/include/bits/waitstatus.h:68:3: note: wait::wait(const wait&)

**Neckara** · 29/06/2012, 15h25

Pour le wait il faut inclure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

#include <sys/wait.h>

Après il doit exister des solutions un peu plus C++.

**HDOsiris** · 29/06/2012, 15h35

J'ai toujours la première erreur à propos du ';' En gros, il me demande un ';' après le 'exit', sans 0. Pour la seconde erreur, l'ajouta réglé le problème, merci beaucoup.

**Neckara** · 29/06/2012, 17h29

Comme tu es dans la fonction main, tu peux remplacer le exit 0 par un return 0.

**HDOsiris** · 02/07/2012, 09h28

J'ai essayé, mais les résultats n'ont pas été mirobolants. Par rapport au programme écrit au dessus, j'ai transformé le exit 0 en return 0, puis j'ai testé en supprimant ou non les lignes 32 et 68, pour voir, mais cela n'a pas changé grand chose. Je remarque que j'avais les même résultats en essayant de faire juste 'exit;' à la place de 'return 0;'

Pourquoi, alors qu'il n'y a que 5 itérations demandées, je me trouve dans la console avec 32 itérations et dans le fichier créé avec 62 lignes?