Bonjour.
Mon hébergeur est réticent à l'idée d'activer ImageMagick par souci de surconsommation de ressources serveur.
Info ou intox ?
Merci.
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Mauvaises performances d'ImageMagick ?
Bonjour.
Mon hébergeur est réticent à l'idée d'activer ImageMagick par souci de surconsommation de ressources serveur.
Info ou intox ?
Merci.
Il a raison, la manipulation d'images prends pas mal de ressource, surtout en RAM
Une grosse différence par rapport à GD ?
Ou du moins assez pour justifier de ne pas l'activer ?
GD c'est encore pire niveau RAMEnvoyé par p4ndore
EDIT : c'est pour quel besoin ?
Très bizarre alors puisque GD est activé
c'est dans le package par défautTrès bizarre alors puisque GD est activé
Tu peux toujours argumenter en leur disant que par défaut tu utiliseras GD s'ils ne te l'activent pas mais que la librairie consomme encore plus.
Bon en fait le problème serait externe à ImageMagick puisque ce serait l'outil voulu qui serait trop gourmand.
En tout cas ça m'a permis de clarifier la chose sur GD/ImageMagick
Merci à vous
Répondre avec citation
Partager