Discussion :

[senvedgi]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (a == b && aa != bb)

ne fonctionne pas!
a est une partie de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

aa:a=aa(substr(0,4);

b est une partie de

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bb:b=bb(substr(0,4);

A)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

aa="2005.abcdef";

B)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bb="2005.wxyzuv";

C)ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bb="2005.abcdef";

a et b sont testés sur les 4 premiers caractères.
A et B sont acceptés:aa#bb
A et C aussi!:aa==bb!
Où est l'erreur?
Merci pour vos expertises.

[Malinaka]

Bonjour,
Désolée mais je ne comprend pas du tout la question. Pourrais tu expliciter un peu plus ton problème, et peut-être nous envoyer un morceau de code un peu plus parlant?
Merci

[droggo]

Cia,

Ce n'est pas ainsi qu'on compare des chaînes de caractères.

Je te laisse chercher un peu, vu que c'est basique.

[senvedgi]

bonjour,
1)Je m'aperçois que le test fonctionne(la "logique" est une chose imparable!).
Mais c'est la sélection de la chaine à tester qui n'est pas bonne!
C'est déjà çà!
2)de droggo:comment compare-t-on donc des chaines?
a == b ou a != b c'est donc trop simple?
Quelle(s) autre(s) solution(s)?
A+++.

[Xtrem_Voyageur]

Jettes un oeil à string::compare, cela sera plus propre.
(compare te retourne 0 si les 2 morceaux de chaîne sont identiques)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
std::string s1("2012.ABC");
std::string s2("2012.XYZ");
 
/* Voici comment traduire ton if */
if(s1.compare(0,4,s2,0,4)==0  && s1.compare(5,std::string::npos,s2,5,std::string::npos)!=0)
/* ou de manière équivalente */
if(!s1.compare(0,4,s2,0,4) && s1.compare(5,std::string::npos,s2,5,std::string::npos))

[senvedgi]

Merci/Bonjour,
Oui c'est propre.
J'avais trouvé cette écriture mais elle me paraît(paraissait)compliquée en "compar"aison des classiques == ou !=.Je ne l'avais pas retenu.
Je ne suis pas un puriste mais string::compare doit être une fonction ou un mot-clef écrits par les concepteurs du C/C++,écriture qui doit contenir les conditions classiques comme ==,!=,<=,..etc avec des possibilités étendues ou puissantes les codes étant masqués pour le plus commun des mortels que je suis.
Je retiens cette écriture quand même.
Mais question:pourquoi c'est mieux?
A+++