Programmer ls|wc|wc en C

**nocheb** · 12/03/2012, 05h19

Bonjour à tous, je débute en Programmation système en C sous Linux et voici le code en C de l'ensemble de la commande ls|wc|wc, il compile bien mais le programme ne s'execute pas, je ne sais pas trop pourquoi, que se passe-t-il ? :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
#include <stdio.h>
#include <memory.h>
#include <unistd.h>
 
int main (int argc, char ** argv)
{
	/* creation du tube */
	int tube[2];
	if (pipe(tube) == -1)
	{
		printf ("la creation du tube a echoué\n");
		return 0;
	}
	int pid;
	if ((pid=fork())<0)
	{ 
		printf("primitive fork à echoué");
		return 2;
	}
 
	if((pid = fork())==0)
	{
		{
		close(tube[0]);
		dup2(tube[0], 1);
		close(tube[1]);
		execlp("wc", "wc", (char *) 0);
		printf("la commande wc a echouée");
		return 3;
		}
 
		{
			close(tube[0]);
			dup2(tube[0], 1);
			close(tube[1]);
			execlp("ls","ls",(char *)0);
			printf("la commande ls a echouée");
			return 4;
		}
	}
 
		else/*(pid > 0)*/
		{
			{
			close(tube[1]);
			dup2(tube[1], 0);
			close(tube[0]);
			execlp("wc", "wc", (char *) 0);
		        printf("la commande wc a echouée");
				return 5;
			}
 
			{
				close(tube[1]);
				dup2(tube[1], 0);
				close(tube[0]);
				execlp("wc","wc",(char *) 0);
				return 6;
			}
		}
		return 0;
	}

**Neckara** · 12/03/2012, 07h11

N'oublie pas d'indenter ton code et de mettre les balises CODE

Ce que tu fait n'as pas tellement d'utilité en C.
~~Là, tu dis : ouvre-moi un terminal et exécute-moi ce code en shell puis reviens au programme en C.~~
EDIT : le matin ça ne me réussit pas^^
Donc tu lui dis : remplace mon programme en C par l'exécution de "ls etc..." dans un shell.

Autant faire un script-shell.

Dans man dirent tu devrais trouver des informations pour pouvoir parcourir les dossier ie coder un 'ls' en C.
Avec fopen, fclose et fscanf tu devrais pouvoir compter le nombre de mot d'un fichier.
Pour savoir le nombre de ligne, utilise un fgets, pour compter le nombre de caractère, un fseek et un ftell devraient être suffisant.

Tu seras 1 000 fois plus rapide dans l'exécution.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
(char *)0

On sait ce qu'il se passe, mais on ne sait pas ce que toi tu voulais que cela fasse, met plutôt NULL. (stddef.h inclus dans stdlib.h)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
dup2(tube[0], 1);

On ne sait pas ce que tu veux faire.
Pour plus de lisibilité utilise
STDIN_FILENO
STDOUT_FILENO
STDERR_FILENO

EDIT : tu utilises un seul tube au lieu d'en utiliser deux.
A moins d'utiliser des verrous, tu ne peux pas utiliser un seul tube avec 3 processus.

**Trademark** · 12/03/2012, 08h30

C'est un exo typique pour comprendre comment ça se passe derrière un shell donc pas la peine de vouloir faire autrement neckara ^^.

Le premier problème est là :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
if ((pid=fork())<0)
{
printf("primitive fork à echoué");
return 2;
}
 
if((pid = fork())==0)
{
{
close(tube[0]);

Tu fais un premier fork, si il échoue tu return (d'ailleurs pour ce genre d'erreur le mieux c'est de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

perror("fork"); exit(EXIT_FAILURE);

Enfin je trouve ça plus propre que de renvoyer des codes inconnu à la volée.
Je m'égare, ce n'est pas le problème. En fait, si ton fork réussi il va y avoir deux processus qui vont aller refaire un deuxième fork dans ton if. Donc en tout tu auras 4 processus à ce moment...

Pourquoi utilises-tu "{{" après ton if ? C'est inutile. En plus après lecture, je ne sais pas ce que tu crois ce que tu fais, mais dit toi que ça ne le fait pas

Ce qui me dérange ensuite c'est ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
close(tube[0]);
dup2(tube[0], 1);
close(tube[1]);

Tu fermes le mauvais côté... Tu ne peux pas faire un dup2 sur un truc que tu viens de fermer... D'ailleurs vérifie le retour du dup2, il te mettra probablement une erreur.

Sinon il te faudra 2 "paires" de tube (donc deux tableaux t[2]) pour représenter les deux pipes.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
pid_t pid = fork()
if(pid == 0)
{
  pid = fork();
  if(pid == 0)
  {
// processus petit fils(ls)
  }
  else
  {
// processus fils (1er wc)
  }
}
else
{
// processus père (ls)
}
}

C'est la hiérarchie a adopté, maintenant débrouille toi pour les tubes

En exo supplémentaire, tu pourrais essayer de coder ça via une boucle pour pouvoir faire autant de pipe que tu en as envie.

**gangsoleil** · 12/03/2012, 15h18

Envoyé par nocheb

voici le code en C de l'ensemble de la commande ls|wc|wc

Independamment de ton code qui est cense simuler cet enchainement, as-tu execute ces commandes ? Sais-tu ce qu'elles font ? Et es-tu bien certain que c'est cet enchainement qui t'est demande ?

**Bktero** · 12/03/2012, 23h19

Une bonne partie de la journée, je me suis posé la question "mais que renvoie la commande ls | wc | wc ?!". Je n'avais pas de Linux sous la main et la remarque de gangsoleil m'a encore plus donné envie de rentrer chez moi pour tester.

Après test, je ne comprend pas du tout l'intérêt d'une telle commande...

**gangsoleil** · 13/03/2012, 09h39

Envoyé par Bktero

"mais que renvoie la commande ls | wc | wc ?!".

Après test, je ne comprend pas du tout l'intérêt d'une telle commande...

C'est bien pour ca que je pose la question :
ls | wc | wc va toujours afficher la meme chose en fait : le nombre de lignes/mots/caracteres que produit la sortie standard de wc, c'est a dire 1 ligne, 3 mots, et pour le nombre de caracteres, il est theoriquement possible que cela change, mais vu que wc padd avec des espaces, il n'y a en fait que peu de chances (theorie : si la sortie de ls a besoin de plus de 7 chiffres pour compter le nombre de bytes).

Refaire coder des commandes, je comprends. Utiliser des pipes, je comprends. Mais faire une fonction qui affiche toujours la meme chose, j'ai un peu de mal a voir l'interet.

**Bktero** · 13/03/2012, 10h05

Ah en plus il ajuste le nombre d'espaces ! Je m'étais dit qu'à la limite le 25 pourrait devenir autre chose mais finalement peut-être pas ^^

**nocheb** · 13/03/2012, 16h22

Merci à tous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
#define _XOPEN_SOURCE 600
#include <sys/types.h>
 
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
 
 
static pid_t
pipe_fork(void)
{
	int pfd[2];
	pid_t pid;
 
	if (pipe(pfd) < 0)
		return -1;
 
	if ((pid = fork()) < 0)
		return -1;
 
	if (pid == 0) {
		close(pfd[0]);
		dup2(pfd[1], STDOUT_FILENO);
	} else {
		close(pfd[1]);
		dup2(pfd[0], STDIN_FILENO);
	}
 
	return pid;
}
 
 
int
main(void)
{
	pid_t pid;
 
	if ((pid = pipe_fork()) < 0)
		return EXIT_FAILURE;
 
	if (pid == 0)
		switch (pipe_fork()) {
		case -1:
			return EXIT_FAILURE;
 
		case 0:
			execlp("ls", "ls", (char *)0);
			break;
 
		default:
			execlp("wc", "wc", (char *)0);
			break;
		}
	else
		execlp("wc", "wc", (char *)0);
 
	return EXIT_SUCCESS;
}

Programmer ls|wc|wc en C

C

Vue hybride

Discussions similaires

Partager

Partager