Discussion :

[dafpp]

Bonjour, tout est écrit dans le code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
 
typedef union 
    { 
        char t[20]; 
        struct 
        { 
            char s[10]; 
            union 
            { 
               char b[4]; 
               unsigned int v :32; 
            } b; 
            char ss[6]; 
        } s; 
    } u; 
 
    u k; 
    memset (&k, 0, sizeof(u)); 
 
    k.t[10] = (char)1; 
    k.t[12] = (char)2; 
    k.t[16] = (char)3; 
    printf ("k.t[10] = %d\nk.t[12] = %d\nk.t[16] = %d\nsizeof(k.s.b) = %d\nPourquoi k.s.b ne commence qu'à k.t[12] alors que l'element k.s.s ne fait que 10 octets, l'élement devrait commencer à k.t[10], non ? Donc il y a 2 octets qui ne sont normalement pas utilisable, car ils sont entre k.s.s et k.s.b ... Je ne comprends pas ce résultat.\nQuand je remplace l'union k.s.b par un type char[4], ça s'aligne bien, mais au contraire si je mets un entier ... ça me refait la même chose que actuelement. J'en déduis que  c'est à cause de mon entier, mais dans ce cas pourquoi ? Pourquoi ça ne s'alligne pas comme pour mon char[4] ... Je peux réduire de 2 octets l'élement précedent pour avoir un bon alignement, mais ça serait bidouiller, et je ne sais pas si ça généralise sur toutesl es machines ...", k.s.s[10], k.s.b.b[0], k.s.ss[0], sizeof(k.s.b));

Pourquoi k.s.b ne commence qu'à k.t[12] alors que l'element k.s.s ne fait que 10 octets, l'élement devrait commencer à k.t[10], non ? Donc il y a 2 octets qui ne sont normalement pas utilisable, car ils sont entre k.s.s et k.s.b ... Je ne comprends pas ce résultat.
Quand je remplace l'union k.s.b par un type char[4], ça s'aligne bien, mais au contraire si je mets un entier ... ça me refait la même chose que actuelement. J'en déduis que c'est à cause de mon entier, mais dans ce cas pourquoi ? Pourquoi ça ne s'alligne pas comme pour mon char[4] ... Je peux réduire de 2 octets l'élement précedent pour avoir un bon alignement, mais ça serait bidouiller, et je ne sais pas si ça généralise sur toutesl es machines ...

merci d'avance

[mala92]

Ca dépend de la valeur de l'alignement défini dans le compilateur.

Si tu fais joujou avec #pragma pack() pour forcer l'alignement, tu verras que les valeurs changent.

[dafpp]

Je pense que ce n'est pas trop conseillé n'est ce pas ?

[mala92]

Non faut savoir ce qu'on faut !!
Mais des fois c'est pratique pour de la comm cross plateforme.

A priori ton compilo aligne à 4 octets.

[dafpp]

Dans ce cas comment je peux être sûr que sur d'autre machines quand je vais compiler ça marchera pareil, je ne peux pas ?
Le mieux est de faire quoi dans ce cas ?

[Thierry Chappuis]

Tu initialise ta structure de donnés avec k.t et tu accèdes aux donnés via k.s. Le comportement est indéterminé selon la norme, à moins que ton union contienne des structure avec une séquence initiale commune.

Avec mes meilleures salutations

Thierry