Discussion :

[djarBoy]

Hello !

J'ai trouvé un bogue
C'est assez simple à reproduire, le simple fait d'ajouter le namespace fait que j'ai cette erreur:
[QxOrm] cannot create an instance of type 'Person'

En gros, j'ai l'impression que le moteur d'introspection prend mal en compte le t.setName( "Person" );

Ci-joint, un projet d'exemple.

[QxOrm]

Ce n'est pas un bogue : c'est le fonctionnement normal du moteur d'introspection de QxOrm.
Pour créer une instance de classe en utilisant le moteur d'introspection (factory) ou bien accéder à une propriété/fonction par introspection, tu dois utiliser le vrai nom C++ de la classe, ça n'a rien à voir avec la table mappée dans ta BDD.

Donc voici ce que tu dois utiliser si tu as des namespace :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

qx::IxDataMember * pProperty = qx::QxClassX::getDataMember( "issue::db::Person", "name" );

[djarBoy]

Ah ! Ok

Merci

[djarBoy]

Mmh... En fait, ce qui serait super, ce serait de pouvoir obtenir une instance de donnée membre grace au nom d'une table...

Qu'en penses-tu ?

[QxOrm]

Mmh... En fait, ce qui serait super, ce serait de pouvoir obtenir une instance de donnée membre grace au nom d'une table...

Non pour le moment, je ne pense pas : le moteur d'introspection de QxOrm est relativement indépendant du moteur de persistance (BDD). Et je veux éviter de tout mélanger. Si tu veux faire comme ça, tu peux très bien créer dans ton code une hash_table qui pour un nom de table donné renvoie un nom de classe C++. Mais bon, j'avoue que pour le moment, je ne vois pas trop l'intérêt.

[djarBoy]

Yep, ok, c'est ce que j'ai fait