Discussion :

[gerald3d]

Hé oui, encore une année de finie. Laissons derrière nous cette année 2011 pour le moins négative, avec la disparition de Jack Goldman, fondateur de Xerox Parc, Steve Jobs, qu'on ne présente plus, ainsi que Norman Krim, promoteur du transistor qui est l'élément de base de nos chères machines.

La nouvelle année qui se présente ne pourra donc être que meilleure.

Je vous souhaite donc, à toutes et tous, une bonne et heureuse année 2012.Je vous souhaite aussi une bonne santé, du bonheur à en revendre et bien entendu de bonnes lignes de code .

[Gamall]

Bonne année à toi aussi.

PS. C'est marrant que dans tout ça t'aies pas cité Denis Ritchie.

[gerald3d]

Un oubli impardonnable. Honte à moi . Vraiment cette année 2011 est à oublier...

Pour mémoire : Dennis Ritchie.

[drhouse87]

Bonne année à vous tous !

Au faite gerald3d tu as appris à te sert de gtk comment ? Avec des livres ?
(Désolé c'est un peu hors sujet mais bon voilà )

Ludo

[gerald3d]

J'ai commencé avec le seul livre traitant de Gtk v1.2, c'est à dire au siècle dernier. Puis j'ai fini par potasser la documentation officielle au fur et à mesure de mes besoins. Enfin l'avènement d'internet et surtout des forums m'a permis de mieux appréhender ces librairies.
Je tiens tout de même à ajouter que je suis loin de les maîtriser. Liberforce est beaucoup plus pointu.

[liberforce]

Arf, j'ai eu les oreilles qui ont sifflé :-). Pointu, pointu, faut le dire vite . Je suis pas mal l'actualité GNOME (et donc GTK), mais je n'ai jamais écrit de "grosse" application en GTK. En revanche j'essaie de me tenir au courant des dépréciations de composants, et je lis planet.gnome.org, où il y a parfois des infos intéressantes qui servent de complément à la doc officielle.

J'avais commencé avec le livre "[ame="http://www.amazon.com/Official-GNOME-Developers-Guide/dp/1593270305"]Amazon.com: The Official GNOME 2 Developer's Guide (0689145703054): Matthias Warkus: Books@@AMEPARAM@@http://ecx.images-amazon.com/images/I/41rDBidsvRL.@@AMEPARAM@@41rDBidsvRL[/ame]", mais l'obsolescence des composants logiciels va plus vite que l'écriture des livres: la moitié n'était déjà plus d'actualité...

Actuellement, la meilleure méthode reste la lecture de tutoriels (même s'il est difficile de savoir si un tuto est à jour ou obsolète), et surtout la lecture de la doc officielle...

[troumad]

L'obsolescence arrive d'autant plus vite en ce moment qu'on bascule de gtk2 à gtk 3 !
Mais, si on écrit un article sur une technologie qu'on continue d'utiliser, on peut le mettre à jour au fur et à mesure en indiquant que des partie deviennent obsolètes (mas ne pas les effacer car il y a toujours de vieux programmes à maintenir.

Je suis d'accord avec gerald3d sur le niveau de connaissance de liberforce . Mais, je découvre qu'il est lui aussi quelqu'un de costaud en gtk/glade

[liberforce]

L'obsolescence arrive d'autant plus vite en ce moment qu'on bascule de gtk2 à gtk 3 !

GTK2 n'est pas obsolète, mais il est en mode maintenance: il n'y aura plus d'évolutions, juste des corrections de bugs vraiment gênants.

Mais, si on écrit un article sur une technologie qu'on continue d'utiliser, on peut le mettre à jour au fur et à mesure en indiquant que des partie deviennent obsolètes (mas ne pas les effacer car il y a toujours de vieux programmes à maintenir.

Je pense que tu te leurres un peu. Les tutoriels sont souvent faits par des utilisateurs comme toi et moi, ou des développeurs du projet. Mais il ne faut pas s'attendre à ce que les gens mettent leurs tutos à jour, tout simplement parce qu'ils peuvent très bien passer à une autre techno, ou ne plus avoir l'envie ou le temps. Un tutoriel, par définition, c'est éphémère, c'est valable à un instant t: c'est très rare que cela soit maintenu dans le temps quand ce n'est pas une documentation officielle.

[troumad]

C'est pour ça qu'il faut regarder la date de mise à jour, mais pas uniquement la date de création.

On peut avoir un tuto créé en 2000 et mis à jour en 2007. C'est mieux que 2000, mais ça risque d'être obsolète tout de même. Mais, il peut avoir été remis à jour en 2011, ça change tout.

[liberforce]

On est d'accord, c'est la théorie. En pratique, tu trouves rarement des tutos mis à jour pendant 10 ans, tout simplement parce que c'est énorme sur l'échelle des nouvelles technologies, et qu'il est parfois plus simple de les réécrire que de faire évoluer d'anciens tutos. Entre GTK 1.0 et GTK 3.2, il y a 13 ans de développement...