Discussion :

[Stef784ever]

Bonjour,

En début de carrière, les futurs développeurs choisissent, pour beaucoup, leurs langages de programmations par rapport à ça popularités (même si il y a bien entendu d'autre critère), dans le but de ne pas être trop vite en démodé.

Aujourd'hui je suis dans une réflexion inverse : Quels sont selon vous, indépendamment de leur popularité et de leur pérennité, les langages/technologie où l'offre et la demande sont le plus à notre avantage ?

Merci !
Stéphane

[_skip]

J'avoue ne pas trop comprendre la question posée :

Aujourd'hui je suis dans une réflexion inverse : Quels sont selon vous, indépendamment de leur popularité et de leur pérennité, les langages/technologie où l'offre et la demande sont le plus à notre avantage ?

Comment retirer la popularité de l'équation alors que c'est justement ce qui détermine l'offre et la demande? Bref je ne saisis pas bien.

[Stef784ever]

Sur des langages/technologies populaires, l'offre et la demande sont très importante, cela ne veut pas dire que l'offre est supérieur à la demande.

[el_slapper]

Sauf que ça change très vite, et que ça n'est pas un bon calcul. La mode d'hier peut être le cimetière de demain.

[mysianne]

je pense que cherché des langage dont l'offre et sont le plus à notre avantage ne rend pas ta réflexion différente de ce que tu as dit des développeurs débutants.
d'après moi, c'est cette façon de penser de la parts des développeurs qui rend les langages aussi vite "démodé". j'ai toujours pensée qu'il y avais pas de langage de programmation qui soit mieux que d'autres; tous dépend de la complexité de la tache qu'on a à réaliser.

[Stef784ever]

@mysianne : C'est vrai qu'il n'y a pas de langages mieux que d'autre, mais il y a des langages plus rémunérateur que d'autres, à niveau équivalent.

@el_slapper : Je suis d'accord avec toi, mais une fois qu'on a de l'expérience sur un langage populaire, se ré-orienté vers un langage moins classique peut être intéressant. (j'aime pas faire toujours la même chose).
En cas de mauvais choix, il est toujours possible de changer de techno, le tout étant de ne pas s'obstiner dans l'impasse.

En fait je pense surtout au techno mobile (Android, Iphone, Windows Phone..).
Il y a quelques temps il y avait aussi les langages RIA (Flex, JavaFx, Sylverlight ) qui était en vogue qui risque d'être abandonné.
Il y a aussi Cobol qui je crois est très rependu mais peu enseigné.

Stéphane

[Luckyluke34]

• Objective C : relativement peu de développeurs compétents par rapport à la demande, et avec le parc d'Iphone/Ipad actuel, je pense que le langage est encore là pour quelques temps
  
• Cobol : malheureusement il n'est pas encore mort, et là aussi les compétences sont recherchées
• Ruby pour le Web (il me semble que Monster Europe recrutait des dev Ruby récemment)
• Langages fonctionnels (Scala, Clojure, F# ...) pour le scientifique et la finance

...

[gangsoleil]

A ma connaissance, on manque d'experts en developpement dans a peu pres tous les domaines (et donc dans les langages qui vont avec).

En etant un peu plus precis :

• C : manque de developpeurs bas-niveau pour l'embarque, manque de developpeurs avec des connaissances paralleles pour le cloud ou equivalent
• .Net : peu de formations en font, donc les profils sont rares (voir discussion sur le manque de developpeurs .Net aux USA je-ne-sais-plus-dans-quel-forum-mais-ici)
• Objective-C : la demande est actuellement tres forte pour les applications iOS (iPad et iPhone), car chaque societe veut le portage de son site web sur ces plateformes
• Cobol : comme .Net, peu de formations, et technologie deconsideree car vieillissante
• Java : plethore d'offres, a priori un effet de mode : tout le monde veut son application en Java, car-ca-tourne-partout-ce-qui-est-faux.
• ...