Discussion :

[red210]

Bonjour à tous,

Je décide de vous écrire ce message car je me pose en ce moment de grosse question quant à mon orientation professionnel.

Voila je suis diplômé et embauché en CDI depuis le début du moi de septembre en tant que consultant CRM Siebel sur Paris.

J'ai fait une école d'ingénieur informatique BAC+5 avec de nombreux stage durant mon cursus universitaire j'ai programmé en divers langages dont le JAVA, .NET et VBS (VBA), pour ne citer bien sûr que ceux qui m'intéresse.

Pour vous dire la vérité j'ai choisi début septembre de commencer un job en tant que consultant, je voulais faire soit du Siebel (leader CRM) soit du SAP (leader ERP).

J'ai fait ce choix car auparavant j'avais toujours travaillé pour des petites entreprises sur des petits soft pas très connu et je voulais commencer à travailler sur un logiciel connu car il est plus simple ensuite de trouver une autre entreprise qui utilise le même logiciel.

De plus, je me suis dis que c'était mieux de me diriger le plus possible vers du fonctionnel plutot que du technique car ensuite il serait plus simple de devenir chef de projet, alors que si je suis développeur je resterai un développeur toute ma vie.

Ce choix d'orientation je l'ai fais en me disant que je serai mieux vu dans l'entreprise d'ici 3-4 ans en tant que chef de projet, plutot qu'en développeur informatique, et qu'en plus je serai mieux rémunéré.

Mais voila je me demande si j'ai fait le bon choix.

Pendant les vacances de noel, oui j'ai eu des vacances , j'ai eu l'occasion de discuter avec un recruteur en profil IT qui travail à Genève.

Il m'a clairement dit que pour lui les profils les mieux rémunéré actuellement était les profils JAVA J2EE, et en plus il a rajouté que Siebel c'était plus trop d'actualité...

Bref, tout ca a semé le trouble dans ma tête...

J'aimerai avoir votre opinion sur le sujet... pensez vous qu'un profil développeur genre expert JAVA J2EE (entre 5 ans et 10 ans de pratique) serait mieux rémunéré qu'un chef de projet ou qu'un consultant technico-fonctionnel ???

Merci à tous !

[toomsounet]

Je sais pas si Siebel c'est porteur mais comparer un langage à un produit n'est pas très judicieux de sa part. D'ailleurs ce soft tourne avec Java...... donc pas d'incompatibilité.

Aujourd'hui ce qui est sûrement valorisé c'est un consultant qui comprend l'environnement fonctionnel pour faire gagner du temps au client et limiter les risques, c'est encore mieux quand il a une bonne maitrise de la technique.
La "R&D" se fait de plus en plus dans les pays de l'est et en Inde (car ils n'ont pas que des dev "bas de gamme", ils ont d'excellents architectes).

Et un chef de projet sera la plupart du temps mieux rémunéré qu'un Dev, même sur une techno à la mode...

Je crois pas personnellement que tu fasses un mauvais choix.

Fais gaffe quand même à ne pas garder une casquette trop orientée "produit" si ce dernier meurt.

[red210]

Merci pour les infos tom elles m'aident à avancer.

J'en attend d'autres avec impatiences.

[rberthou]

Avant tout je pense qu'un bon Chef de projet doit bien connaitre le travail des personnes qu'il doit encadrer. Donc dans ton cas tu risque de devenir un bon chef de projet Siebel mais si l'on change de produit ou d'architecture cela n'est plus valable.

Personnelement je ne me limiterai pas à un Produit surtout en début de carrière car cela est un gros risque si ce produit disparait ou s'il ne t'intéresse plus. De plus tu l'évolution développeur => Chef de projet est une évolution naturel si la personne à les compétences nécessaires.

[gangsoleil]

Bonjour,

Pensez vous qu'un profil développeur genre expert JAVA J2EE (entre 5 ans et 10 ans de pratique) serait mieux rémunéré qu'un chef de projet ou qu'un consultant technico-fonctionnel ???

Un VRAI expert Java gagnera beaucoup s'il trouve un poste adapte a ses competences - c'est a dire un poste d'expert, pas un poste de developpeur Java ayant un peu d'experience.

Soucis : des postes de chef de projet, ou de consultant, il y en a beaucoup plus que des vrais postes d'expert Java. Donc les experts Java occupent souvent des postes ne correspondant pas a leurs competences, et gagnent du coup moins que les CP dont le travail est plus visible de l'exterieur.

[orafrance]

Il m'a clairement dit que pour lui les profils les mieux rémunéré actuellement était les profils JAVA J2EE, et en plus il a rajouté que Siebel c'était plus trop d'actualité...

Pour moi ce sont des demandes court termes, si tu veux capitaliser sur l'avenir SAP est probablement le meilleur choix... Siebel dans une moindre mesure

[silverfab34]

Les développeurs JAVA/J2ee avec 8 à 10 ans d'experiences et une bonne connaissances de outils, architecture, nouvelles techno se font un bon salaire (minimum 40k€).......je parle sur la région Languedoc !

[yolepro]

Il faut savoir que l'expertise peut etre très bien rémunéré (expert/consultant chez un gros éditeur logiciel, tu peux atteindre les 70k). De la même manière l'expertise technique peut amener à faire par la suite de l'architecture de SI qui est très rémunérateur.

Un chef de projet ca peut aller du gars qui gère un projet tout seul (ou avec 1 developpeur) à un projet de 10 à 15 personnes durant 2 ans. Autant dire que les responsabilités et donc les rémunérations seront totalement différentes.