Discussion :

[yassirjanati]

Bonjour
voila ci joint deux captures une pour le diagramme de classes et l'autre pour le diagramme de composants et je demande de me faire une correction si avoir besoin.

sachant que le programme est un outil(plugin eclipse) pour generation de graphe d'apels de methode d'un projet.
alors le workflow est comme suit :
Cnstruction du graphe des appels ==> exploration ==> generation de rapport de resultats.

pour le graphe contient 2 types de classes Node et NodeService qui etend de cette derniere sachant que Node contient un attribut de type Methode. et NodeService contien un attribut de type Methode pour la methode qui implemente ce service (methode d'interface)
N'oubliez pas que Node etend NodeService

Merci

[ratata]

Bonjour yassirjanati,

là vous êtes entrain de nous exposer ce que vous avez fait au niveau de votre diagramme alors que pour corriger un diagramme on se base sur une spécification fonctionnelle ou un CDC.

Merci

[ze_corsaire]

Effective, il est difficile de juger un diagramme de classe lorsqu'on n'a pas idée du fonctionnel. Attention cependant, il se peut qu'il y ait redondance entre l'agrégation et la composition...

Le découpage dans le diagramme de composants paraît intéressant, à mon sens il manque les dépendances sur le composant Models.

[bruno_pages]

il se peut qu'il y ait redondance entre l'agrégation et la composition...

elles ne semblent pas porter sur les même instances, donc pas de problème ... sauf qu'on peut se demander pourquoi il les deux relations ne sont pas du même type (agrégation / composition)