Discussion :

[david71]

Bonjour,

J'ai une problématique pour écrire une requête.

Je donne un exemple.

J'ai une liste de rubriques comptables suivantes qui identifient un salarié : 1000,1176,...
J'ai une autre liste de rubriques comptables qui identifient un non salarié :
1110,1114,....


Jusque là tout va bien sauf qu'un actionnaire peut être présent dans les deux rubriques.
Exemple 1 : l'actionnaire 1 est présent dans 1000, 1176 et 1110 --> il doit être identifié comme SALARIE et non comme NON SALARIE.
Exemple 2 : l'actionnaire 2 est présent dans 1110 et 1114 et doit donc être identifié comme NON SALARIE.
Exemple 3 : l'actionnaire 3 est présent uniquement dans les rubriques 1000 et 1176, il doit donc être identifié comme SALARIE.

Ce qui me pose problème c'est le cas de l'exemple 1 quand l'actionnaire est présent dans les deux groupes....

Car sinon j'aurais fait 2 requêtes :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select actionnaire, 'SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1000','1176',...)
UNION
select actionnaire, 'NON SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1110','1114',...)

Voilà si vous avez des idées pour traiter le cas 1, je suis preneur.
Merci !

[ORA-007]

Bonjour,

Votre requête me semble bonne à part le UNION.

En effet le UNION dédoublonne alors que UNION ALL serait à mon avis plus adéquat dans votre cas de figure .

[david71]

OK merci, je vais essayer avec le UNION ALL mais que pensez-vous de cette requête ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select actionnaire, 'SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
(cpte_iden in ('1000','1176',...) or cpte_iden in ('1110','1114',...))
UNION
select actionnaire, 'NON SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1110','1114',...)

[Jean.Cri1]

Bonjour,

Ta derniere requete renverra le bon statut salarié , mais aussi le statut non salarié pour ceux qui possedent les deux.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
select 
 actionnaire
,case when sum (case when cpte_iden in ('1000','1176',les codes de type salarié) 
                               then 1 
                               else 0
                       end
                       ) > 0
        then "salarie"
        else "non salarié"
from matable
where cpte_iden in ( tous les codes type statut)
group by actionnaire

devrait renvoyer ce que tu cherches.
Si chaque actionnaire a au moins un cpte_iden connu , le where devient inutile.

[tatayo]

Bonjour,
Le UNION ne dédoublonnera rien ici, car la valeur d'une des colonnes du résultat change d'une requête à l'autre.
Est-ce que tu peux nous donnée le schéma de tes tables, ainsi qu'un jeu de test ?

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
select actionnaire, 'SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
(cpte_iden in ('1000','1176',...) or cpte_iden in ('1110','1114',...))
UNION
select actionnaire, 'NON SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1110','1114',...)

est équivalent à :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
select actionnaire, 'SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
(cpte_iden in ('1000','1176','1110','1114',...))
UNION
select actionnaire, 'NON SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1110','1114',...)

D'après ta demande:
les non salariés sont ceux présent dans la liste des non salariés, et absents de l'autre liste.
les salariés sont ceux présent dans la première liste

Est-ce que j'ai bon ?

Tatayo.

[ORA-007]

OK merci, je vais essayer avec le UNION ALL mais que pensez-vous de cette requête ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
select actionnaire, 'SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
(cpte_iden in ('1000','1176',...) or cpte_iden in ('1110','1114',...))
UNION
select actionnaire, 'NON SALARIE' as 'Statut', ...from matable where
cpte_iden in ('1110','1114',...)

Et bien la premiere partie de la requete va identifier tout le monde comme étant salarié :

Donne moi les actionnaires qui sont dans le registre des salariés ou des non salariés = tout le monde non ?

[david71]

Ca ne marche pas, cela ramène 4 lignes comme ça.
Il faut peut-être que j'enlève le OR dans la première requête, j'essaie de nouveau.

Je parle de ma requête en tout cas.
Attendez, merci pour votre aide je vais regarder vos requêtes pour voir ce que cela donne.

[ORA-007]

Ca ne marche pas, cela ramène 4 lignes comme ça.
Il faut peut-être que j'enlève le OR dans la première requête, j'essaie de nouveau.

Je parle de ma requête en tout cas.
Attendez, merci pour votre aide je vais regarder vos requêtes pour voir ce que cela donne.

Donne nous un jeu de test complet, ce que tu obtiens actuellement et ce que tu voudrais obtenir.

[skuatamad]

Je pense à quelque chose comme ça (avec id_salarie la PK de la table):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
with salarie as (
select id_salarie
  from matable 
 where cpte_iden in ('1000','1176',...)
 group by id_salarie
having count(*) = /*nombre de valeur dans le IN*/
)
select actionnaire, 'salarie' as statut, ...
  from matable
 where id_salarie in (select id_salarie from salarie)
 UNION ALL
select actionnaire, 'NON SALARIE' as Statut, ...
  from matable 
 where cpte_iden not in (select id_salarie from salarie)

Si la liste des salariés n'est pas écrite en dur regarde La division relationnelle pour générer la CTE (le WITH).

[Jean.Cri1]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
select distinct
 actionnaire
,case when exists (select 1 from matable T2 
                                       where T2.actionnaire = maTable.actionnaire
                                       and    T2.cpte_iden IN (codes salarié)
                          )
          then 'salarié'
          else ' non salarié'
 end
from matable
where cpte_iden in ( les codes statuts possibles )

ou le where peut a nouveau etre facultatif.
Ma premiere requete devrait aussi marcher

[david71]

Bon merci pour vos idées.
J'ai essayé de reprendre la première requête de Jean.cri1 qui semblait convenir (avec le SUM et le CASE WHEN, d'ailleurs il manquait un END je pense) mais ça ne marche pas, problème de GROUP BY :

Ci-dessous la requête complète donc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
 
select distinct 'SOCIETE', e.emet_iden ||'-'|| a.acti_iden||'-'||t.titu_nume, '',
'I', 
t.titu_nom||','||t.titu_pren,
'',
'',
t.adre_info_rue, 
t.adre_nom_comu,
p1.pays_libe,
p2.pays_libe,
'',
t.titu_date_nais, 
p3.pays_libe || ' - ' || t.titu_comu_nais,
'', 
e.emet_iden,
'',
e.emet_libe,
'', 
'Tiers',
'', 
case when sum(case when a.cpte_iden IN ('1000','1001','1002','1003','1004','1005','1006','1007','1008','1009','1142','1143','1144','1146','1160',
'1161','1163','1165','1166','1168','1176','1177','1196','1197','1199','1499','1510','1520','1535','1540','1544','1549','1565','1576',
'1577','1589','1599','1504','1147','1167','1186','1598','1514','1516','1533') 
                               then 1 
                               else 0
                       end
                       ) > 0
        then 'salarie'
        else 'non salarié'
end, 
'',
'',
case t.titu_qual
when 'MME' then 'F'
when 'MLLE' then 'F'
when 'MR' then 'M'
when 'MR OU MME' then 'M'
when 'MR ET MME' then 'M'
when 'AUTRE' then ''
when 'CORRESP' then ''
when 'SOCIETE' then ''
end,
case t.titu_resi_fisc 
when 'FRANCE' THEN 'R'
else 'N'
end
from soaa a,emet e,titu t,vale v, pays p1, pays p2, pays p3
where a.soaa_date=(select max(soaa_date) from soaa b where
b.ADMI_IDEN=a.ADMI_IDEN and
b.CREF_IDEN=a.CREF_IDEN and
b.VALE_IDEN=a.VALE_IDEN and
b.CPTE_IDEN=a.CPTE_IDEN and
b.TYCP_IDEN=a.TYCP_IDEN and
b.EMET_IDEN=a.EMET_IDEN and
b.ACTI_IDEN=a.ACTI_IDEN and
-- pour tester sur deux actionnaires différents (184 est salarié) et 1839 non
e.emet_iden = 63739 and
(a.ACTI_IDEN = 184 or a.ACTI_IDEN = 1839) and 
--
b.SOAA_SENS=a.SOAA_SENS and trunc(b.soaa_date)<=trunc(sysdate))
and a.cref_iden=1
-- on prend tous les comptes
and a.cpte_iden IN ('1000','1001','1002','1003','1004','1005','1006','1007','1008','1009','1142','1143','1144','1146','1160',
'1161','1163','1165','1166','1168','1176','1177','1196','1197','1199','1499','1510','1520','1535','1540','1544','1549','1565','1576',
'1577','1589','1599','1504','1147','1167','1186','1598','1514','1516','1533','1101','1103','1104','1110','1113','1114','1115','1116',
'1117','1118','1119','1120','1125','1126','1130','1133','1135','1136',
'1140','1141','1145','1149','1150','1154','1155','1156','1170','1171','1172','1173','1174','1175','1179','1185','1310','1311','1312','1500','1600')
and (a.soaa_quan <> 0 or ( a.soaa_quan=0 and 
		           a.soaa_date >= add_months(to_date('01/' || to_char(sysdate,'mm/yyyy'),'dd/mm/yyyy'),-1)))
and e.emet_iden=a.emet_iden
and e.emet_indi_actf='O'
and t.emet_iden=a.emet_iden
and t.acti_iden=a.acti_iden
and v.vale_iden=a.vale_iden
and v.vale_indi_actf='O'
and t.titu_natu_juri = 'PP'
and t.adre_pays_iden  = p1.pays_iden (+)
and t.adre_fisc_pays_iden  = p2.pays_iden (+)
and t.pays_nais_iden  = p3.pays_iden (+);