Discussion :

[ben_tiba_asma]

bonjour à tous,
je voudrais s'il vout plait, écrire un programme en C qui permet de générer un fichier à 100 lignes comme suit
sur chaque ligne
1 nbre aleatoire entre 15 et 120
2 nbre aleatoire entre 15 et 120
.
.
.
100 nbre aleatoire entre 15 et 120

je ne sais vraiment pas comment faire, ça fait au moins 6 ans que j'ai pas programmé , et maintenant de retour aux etudes je me sens vraiment égarée et aurais besoin de ce code en urgence.
quelqu'un aurait une idée?
merci d'avance

[6-MarViN]

ça donnerai un truc comme ca:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
int      nb_ligne;
int      index;
FILE   *fd;
 
srand(time(NULL));
fd = fopen("nom_du_fichier", "w");
for (nb_ligne = 0; nb_ligne < 100; ++nb_ligne)
{
   for (index = 0; index < nb_ligne; ++index)
    {
       fprintf(fd, "%d", ((rand() % 105) + 15));
    }
    fprintf(fd, "\n");
}

[ben_tiba_asma]

merci c tres gentil de votre part :-)
franchement , rien à dire

[Sve@r]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fprintf(fd, "%d", ((rand() % 105) + 15));

Salut

Attention, la priorité du modulo sur l'addition rend les parenthèses inutiles. De plus, pour une plus grande homogénéité des nombres aléatoires, on conseille plutôt cette autre formule

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

fprintf(fd, "%d", rand() / (RAND_MAX + 1.0) * 105 + 15);

In Numerical Recipes in C: The Art of Scientific Computing (William H. Press, Brian P. Flannery, Saul A. Teukolsky, William T. Vetterling; New York: Cambridge University Press, 1992 (2nd ed., p. 277)), the following comments are made:

"If you want to generate a random integer between 1 and 10, you should always do it by using high-order bits, as in

j = 1 + (int) (10.0 * (rand() / (RAND_MAX + 1.0)));

and never by anything resembling

j = 1 + (rand() % 10);

(which uses lower-order bits)."

Random-number generation is a complex topic. The Numerical Recipes in C book (see reference above) provides an excellent discussion of practical random-number generation issues in Chapter 7 (Random Numbers).

[ben_tiba_asma]

bonsoir,
merci pour la rectification :-)
j'ai dû également faire quelques autres modifications
merci à tous

[droggo]

Sia,

Attention, la priorité du modulo sur l'addition rend les parenthèses inutiles.

Oui, mais plus directement lisible au premier coup d'œil, ce qui n'est pas négligeable.

[ben_tiba_asma]

c'est vrai j'aurais besoin que ça soit visible parce que je devrais ajouter maintenant une centaine de lignes de codes au moins
maintenant je dois pouvoir recuperer les arguments à partir d'une ligne de commande , autrement dit, je voudrais avoir une éxécution paramétrée c'est à dire je pourrais par la suite spécifier le nombre de lignes à générer 100 ou 1000 ou autre ainsi que l'intervalle du nombre alétaoire à partir de la ligne de commande, comme mots clés j'ai argc et argv
sachant que je suis sous Fedora , j'avais oublié de le préciser.
merci pour votre aide .

[Sve@r]

c'est vrai j'aurais besoin que ça soit visible parce que je devrais ajouter maintenant une centaine de lignes de codes au moins

L'utilité des commentaires n'est pas une légende urbaine...

maintenant je dois pouvoir recuperer les arguments à partir d'une ligne de commande , autrement dit, je voudrais avoir une éxécution paramétrée c'est à dire je pourrais par la suite spécifier le nombre de lignes à générer 100 ou 1000 ou autre ainsi que l'intervalle du nombre alétaoire à partir de la ligne de commande, comme mots clés j'ai argc et argv

merci pour votre aide .

Aider ne veut pas dire "faire les devoirs à ta place". argc et argv servent à récupérer les arguments passés au programme. argv[1], argv[2], ... étant successivement le premier, second, le ... argument (exprimé sous forme de chaine de caractères) et argc étant le nombre d'arguments (en comptant aussi argv[0] qui est le nom du programme).

Donc te suffit de tester que argc a au-moins la bonne valeur sinon petit message et arrêt du programme. Puis récupérer argv[x] (sensé être un nombre mais exprimé sous forme de string style "1000") et utiliser atol() ou strtoul() pour extraire le nombre de la chaine => "1000" donnera 1000

sachant que je suis sous Fedora , j'avais oublié de le préciser.

La distrib n'influe pas sur le code, le compilateur étant le même.

[ben_tiba_asma]

bonjour
merci pour la reponse ,
je ne demandais pas de faire les devoirs à ma place c'est juste que j'ai trouvé beaucoup de documents à lire et par faute de temps je voulais etre guidée dans mes lectures :-)
merci encore une fois