Discussion :

[r0d]

Bonjour à tous,

je me demandais à quel point un programme compilé sous visual (200x) est-il portable?

Bien évidemment, si l'on n'utilise ni MFC, ni ATL, ni win32 (on part sur un projet vide et on utilise que la std lib).

Dans le cas où il y ait des problèmes de portabilité, peut-on utiliser l'IDE de visual avec un autre compilateur? Car je suis bien habitué à cet IDE et ça sera toujours une perte de temps pour moi que d'en changer (même si c'est toujours intéressant de changer - j'ai commencé, notamment, à regarder du côté de Eclipse - je n'en ai pas le temps aujourd'hui).

Toute remarque est la bienvenue.
Merci.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Si tu développes en C/C++ standard, la portabilité de ton code sera élevée. Pareil si tu utilises des libs portables.

peut-on utiliser l'IDE de visual avec un autre compilateur?

Il faut un compilo qui reconnaisse les mêmes options. Y'a celui d'Intel il me semble.

[farscape]

pour l'instant le compilo intel version 9.0 n'est pas encore integré a 2005
uniquement vc6.0 et .net.

[r0d]

Excusez-moi, mais avant de faire le test 'in vivo', j'aurais aimé savoir un truc: Est-ce qu'un code compilé, sous windows, de façon à ce qu'il soit 100% portable, génère un executable qui peut être exécuté sous linux sans être recompilé?

P.S: cela fait une éternité que je n'ai pas pas compilé du C/C++ sous linux, je ne me souviens plus...

[nico-pyright(c)]

bien sur que non

comment ca pourrait etre possible

[farscape]

a part l'executer a travers un emulateur non !
tu es compatibles sources uniquement ...

[ekinox17]

Cygwin n'est pas un compilateur, mais un environnement qui permet de travailler sous Windows comme si vous étiez sous Linux. Toutes les commandes Unix sont fournies, ainsi qu'une version de GCC, pour vous permettre de compiler vos propres programmes Unix.

c'est ça que tu veut ?
un compilateur sous windows qui crée des executable pour unix ?
ben on dirait que ça existe :
http://c.developpez.com/compilateurs/

[Médinoc]

ekinox17: Ce dont tu parles, toi, c'est un cross-compilateur. Il n'y en a pas sur la page que tu montres.

D'ailleurs, le GCC fourni avec cygwin est un mingW : Il compile pour Windows/cygwin.

[Médinoc]

comment ca pourrait etre possible

Eh bien, ce serait possible sur une même architecture matérielle (avec le même processeur et tout) si les deux OS utilisaient les mêmes formats d'image et que les appels système utilisaient des tables et interfaces identiques, je pense.

Avec tout le reste de la bibliothèque standard liée statiquement, ça aurait pu marcher.

Malheureusement, Windows et Linux n'ont pas ces points communs.

[nico-pyright(c)]

on l'aurait su si le format PE était le meme que celui de linux

[Aurelien.Regat-Barrel]

La portabilité en C++ est au niveau du code source, pas au niveau binaire (comme en Java, .Net...).

[r0d]

Donc, si je me débrouille que garder une portabilité maximum, je devrais recompiler mon appli sous chaque os, et obtenir ainsi un executable différent pour chacun d'entre eux?

[nico-pyright(c)]

oui, c'est ca

[mat.M]

on l'aurait su si le format PE était le meme que celui de linux

A ma connaissance il n'y a pas d'entête pour les exécutables sous Linux/Unix.
C'est du code assembleur brut, on le rend exécutable avec la commande CHMOD.
Ce qui fait qu'on peut "rendre exécutable" un fichier texte ou autre et faire des cagades

[r0d]

à tous pour ces précisions