Discussion :

[soazig]

Bonjour,
Comme une colonne change d'usage je souhaite changer son nom, de façon à ce que le contenu de la colonne correspondent bien à son nom (exp colonne choux_id qui devient legume_id).

Certains de mes collègues, m'ont mis en garde, en me disant que cela serait pénalisant au niveau performances. D'où ma question , est-ce que la durée d'execution du sp_rename sur un champ dépend du volume des données de la table?
Deuxième question, est-ce que la durée d'execution d'un sp_rename pour changer le nom d'une table dépend du volume des données de la table?

Ma question ne porte pas sur la syntaxe de sp_rename, je l'ai trouvé dans la FAQ.

Merci de votre aide.
Soazig

[Invité]

Le plus simple serait de tester sur une base de dev pour mesurer le temps ? :

[soazig]

Sur une base de dev la table n'a pas la volumétrie de la prod et de loin.

Je peux essayer de rajouter des données par script genre boucle pour créer 1 million d'enregistrerment et tester après. En revanche je ne sais pas s'il y a assez d'espace disque sur le dev pour ce genre d'exercice.
PS : J'ai fait une recherche avant de poster et j'avais trouvé
http://www.developpez.net/forums/vie...light=sprename

Ou Fadace écrivait :

sp_rename ne fait que les modifications au niveau des tables système, d'où sa performance exceptionnelle.

C'était donc pour être certaine de ce que je pensais.
A+
Soazig

[soazig]

après un test sur une table de plusieurs millions de ligne le renommage d'une colonne prend moins de 200 ms tandis quele select count(*) prend plusieurs secondes.
J'en conclus donc que le sp_rename est indépendant du volume de données.

a+
Soazig