Bonjour bonjour,
j'ai un petit bout de code qui ressemble a ca :
J'aimerais virer toute la partie en vert afin de la rendre transparente et obtenir un truc comme ca :
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12 for(i=1;i<X;i++) { mac_(&a0, *W16_ptr_Hn--, **W16_ptr_Xn); //increment position (*W16_ptr_Xn)++; //Circular Xn Buffer if (*W16_ptr_Xn == adr_end_W16_Xn) (*W16_ptr_Xn) = adr_start_W16_Xn; }
Forcement le **W16_Xn++ est faux, et de toute facon ne represente pas l'operation, que je souhaite effectuer, dans son ensemble.
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5 for(i=1;i<X;i++) { mac_(&a0, *W16_Hn--, **W16_Xn++); }
PS : (c'est bizarre que Hn-- marche mais pas Xn++ .... les deux representent la valeur du buffer a l'adresse W16_Hn ou *W16_Xn)
Donc j'ai pour le moment une seule solution en tete :
puis je code C_mac_ de la facon suivante :
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5 for(i=1;i<X;i++) { C_mac_(&a0, *W16_Hn, **W16_Xn); }
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
1
2
3
4
5
6
7 mac_(&a0, *W16_Hn--, **W16_Xn); (*W16_ptr_Xn)++; //Circular Xn Buffer if (*W16_ptr_Xn == adr_end_W16_Xn) (*W16_ptr_Xn) = adr_start_W16_Xn;
Je souhaite rendre ce process transparent pour des raisons inavouables
Enfin bref, ma question est la suivante :
Est-ce la seule solution ou je peux redefinir les operateurs++ pour ce cas precis. J'aimerais quelque chose de plus sexy que ma vieille solution minable
Merci d'avance
Partager