IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Java Discussion :

Oracle veut faire évoluer le Java Community Process


Sujet :

Java

  1. #1
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 325
    Points
    252 325
    Billets dans le blog
    117
    Par défaut Oracle veut faire évoluer le Java Community Process
    Oracle veut faire évoluer le Java Community Process
    Vers plus de transparence, de réactivité et d'agilité

    Habituellement, les Java Specification Request proposent des spécifications pour les prochaines versions Java. Mais cette fois-ci, Oracle a pris l'initiative d'utiliser ce mécanisme pour proposer des ajustements du JCP (Java Community Process), le comité qui supervise l'évolution du langage.

    Dans ce document, Oracle propose d'élargir la transparence du développement de la technologie Java, de rendre les procédures plus agiles afin d'encourager la participation de nouvelles communautés.

    Oracle voudrait également que les groupes des experts discutent sur les forums publics de manière transparente. Il demande par ailleurs que des voies soient explorées pour permettre à tous les membres du JCP de participer aux activités plus facilement, notamment via des téléconférences publiques, des réunions, des mails et des forums de discussions.

    « Au cours des derniers mois, Oracle et d'autres partenaires dans le JCP ont demandé une revitalisation de la technologie et des normes Java. A présent avec la présentation de la première spécification JSR pour JCP.next, nous sommes prêts à commencer l'évolution du Java Community Process lui-même, ce qui facilitera à la fois la participation des individus et des organisations au processus » commente Patrick Curran, président du JCP

    Coté langage, le document propose que le calendrier de livraison des spécifications JSR soit accéléré pour répondre à l'augmentation du taux de progression dans l'environnement IT. Oracle souhaite donc diminuer les cycles de développements avec de mises à jour JSR plus réduite, et l'abandon de celles qui semblent évoluer trop lentement.

    Les révisions proposées par Oracle devraient être votées par le Comité Exécutif du JCP dans un délai de 6 mois.

    Source : Oracle

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ces propositions d'Oracle ?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

  2. #2
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
    Oracle voudrait également que les groupes des experts discutent sur les forums publics de manière transparente.
    Ca va troller à mort sur les fora !!

    Sinon, je pense que l'idée générale de rendre le JCP un peu plus public est très bonne... A condition de bien le faire !
    J'espère juste que ce n'est pas de la poudre aux yeux de la part d'Oracle pour faire oublier l'actualité récente et le départ de la fondation Apache...

  3. #3
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    Donc, si je résume, Oracle veut impliquer plus de gens dans le processus, et donc dans les prises de décision, et dans le même temps, diminuer le temps disponible pour prendre lesdites décisions...

    En d'autres termes, Oracle veut tuer le JCP. Pour ça, ils modifient un processus qui marche plutôt bien pour qu'il ne marche plus. Dans un an, Oracle dira que ça ne marche pas, et mettra tout ça à la poubelle, reprenant en main seul le devenir de Java. On dirait la stratégie de réforme de Sarkozy ! On prend les paris ?

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Donc, si je résume, Oracle veut impliquer plus de gens dans le processus, et donc dans les prises de décision, et dans le même temps, diminuer le temps disponible pour prendre lesdites décisions...

    En d'autres termes, Oracle veut tuer le JCP. Pour ça, ils modifient un processus qui marche plutôt bien pour qu'il ne marche plus. Dans un an, Oracle dira que ça ne marche pas, et mettra tout ça à la poubelle, reprenant en main seul le devenir de Java. On dirait la stratégie de réforme de Sarkozy ! On prend les paris ?
    En même temps, j'ai pas personnellement l'impression que ça marchait super à l'époque de SUN ce JCP. Entre évolutions inexistantes du langage, lenteurs à faire évoluer l'existant et standardisation de technos douteuses, on ne peut qu'espérer qu'Oracle fasse mieux.

    Perso je leur laisse le bénéfice du doute.

  5. #5
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de Logan Mauzaize
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    2 894
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : Transports

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 2 894
    Points : 7 195
    Points
    7 195
    Par défaut
    Par expérience, plus il y a de mondes plus c'est la merde.

    Je ne sais pas exactement comment fonctionne le JCP actuellement (une liste de "société" avec un représentant ?) mais je préfère que soit identifier des "groupes d'expert" avec une "tête" pour chaque.



    Après lecture très succinctes de la présentation du JCP, il semble déjà que "n'importe qui" puisse participer. La seule différence viendrait donc de rendre publique les débats ce que je ne trouverai pas un mal.
    Java : Cours et tutoriels - FAQ - Java SE 8 API - Programmation concurrente
    Ceylon : Installation - Concepts de base - Typage - Appels et arguments

    ECM = Exemple(reproduit le problème) Complet (code compilable) Minimal (ne postez pas votre application !)
    Une solution vous convient ? N'oubliez pas le tag
    Signature par pitipoisson

  6. #6
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    Citation Envoyé par _skip Voir le message
    En même temps, j'ai pas personnellement l'impression que ça marchait super à l'époque de SUN ce JCP. Entre évolutions inexistantes du langage, lenteurs à faire évoluer l'existant et standardisation de technos douteuses, on ne peut qu'espérer qu'Oracle fasse mieux.

    Perso je leur laisse le bénéfice du doute.
    Moi, j'ai surtout l'impression que la lenteur de l'évolution de Java était due à l'incapacité de Sun de finir Java 7 ! Je ne vois pas ce que le JCP vient faire là-dedans !

  7. #7
    Membre émérite

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 388
    Points
    2 388
    Par défaut
    Citation Envoyé par Nemek Voir le message
    Par expérience, plus il y a de mondes plus c'est la merde.

    Je ne sais pas exactement comment fonctionne le JCP actuellement (une liste de "société" avec un représentant ?) mais je préfère que soit identifier des "groupes d'expert" avec une "tête" pour chaque.



    Après lecture très succinctes de la présentation du JCP, il semble déjà que "n'importe qui" puisse participer. La seule différence viendrait donc de rendre publique les débats ce que je ne trouverai pas un mal.
    Ah, je ne dis pas le contraire. Plus de transparence, c'est très bien. Mais ça ne change rien à mon raisonnement...

Discussions similaires

  1. Réponses: 176
    Dernier message: 28/01/2011, 15h33
  2. Réponses: 93
    Dernier message: 27/11/2010, 17h46
  3. Réponses: 20
    Dernier message: 28/10/2010, 11h19
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 23/03/2010, 21h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo