Discussion :

[Jonathan.Harvey]

Bonjour,

J'essai en vain de trouver une façon d'appeler une fonction en lui passant plus de 4000 bytes.

Ma fonction est, on ne peux plus simple.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
create or replace function fctSimple(v_lob clob) return clob is
     Result clob;
begin
  Result := 'toto';
  return(Result);
 
end fctSimple;

et mon appel, tout aussi simple.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
Declare
   v_tmp varchar2(2000);
Begin
 
   v_tmp := fctSimple('** CHAINE D'UNE LONGUEUR DE 4200 bytes **');
End;

Et j'ai droit à cet erreur : ORA-01704 : constante de chaîne trop longue.

Si je met 3999 byte, sa passe.

J'ai essayer avec clob, long, blob.... À chaque fois la même erreur ORA.

Ma question est fort simple ( ou pas ) :
Existe-il une façon d'appeler une fonction Oracle en lui passant comme paramètre une chaine de plus de 4000 caractères.

En vous remerciant !

[ojo77]

Je suis en version 11gR2

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
SQL> desc big_table
 Nom                                       NULL ?   Type
 ----------------------------------------- -------- ----------------------------
 C1                                                 NUMBER
 C2                                                 NUMBER
 C3                                                 VARCHAR2(10)
 C4                                                 DATE
 
SQL> select avg(length(c3)), count(*) from big_table;
 
AVG(LENGTH(C3))   COUNT(*)
--------------- ----------
             10   10000000
 
SQL> create or replace function tst_fs return clob is
  2   ttext varchar2(32767);
  3   cl_txt clob;
  4  begin
  5  cl_txt:='debut';
  6  for i in (select * from big_table where rownum < 410)
  7  loop
  8      ttext := i.c3;
  9      dbms_lob.writeappend(cl_txt,length(ttext),ttext);
 10  end loop;
 11  return fctSimple(cl_txt);
 12  end;
 13  /
 
Fonction crÚÚe.
 
 
SQL>
SQL> set timi on
SQL> select tst_fs() from dual;
 
TST_FS()
--------------------------------------------------------------------------------
toto
 
EcoulÚ : 00 :00 :00.51

Ca fonctionne, c'est testé avec 4095 caractères ...

[Jonathan.Harvey]

En faite, je me rend compte que mon problème est différent que la façon dont je l'ai présenté.

C'est dans un INSERT INTO ... que j'ai ce problème sauf si je passe par une variable.


Donc

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
Declare
   v_tmp varchar2(2000);
Begin
 
   v_tmp := fctSimple('** CHAINE D'UNE LONGUEUR DE 6000 byte et qui retourne 4000 bytes **');
 
  INSERT INTO maTable_a_une_colonne(maColonne)
  VALUES(v_tmp);
End;

Fonctionne ! et sa insere exactement les 4000 bytes .

MAIS.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
Declare
 
Begin
 
  INSERT INTO maTable_a_une_colonne(maColonne)
  VALUES(fctSimple('** CHAINE D'UNE LONGUEUR DE 6000 byte et qui retourne 4000 bytes **'););
End;

Me retourne l'erreur ORA-01704 : constante de chaîne trop longue.


Des idées ?

Dans le fond, sa revient au même que de faire un
select 'CHAINE DE 6000 byte'
from dual;

Sa donne la même erreur.

[Waldar]

En SQL la précision maximale d'un varchar est de 4000, en PL/SQL c'est 32767.

Dans votre premier cas de figure vous êtes en PL/SQL, dans le second vous appliquez une instruction purement SQL.

[Jonathan.Harvey]

En effet, c'est pour sa que mon exemple du début n'était pas représentatif de mon problème.

Mon problème est donc d'arriver à passer en paramètre une chaine de plus de 4000 bytes..

C'est dommage parce que ma fonction fctSimple()... retourne quand à elle toujours moins de 4000 bytes.

Sur ora-code, l'explication de mon erreur ORA est assez clair.

ORA-01704: string literal too long
Cause: The string literal is longer than 4000 characters.

C'est la limite des suggestions qui m'aides pas

Use a string literal of at most 4000 characters. Longer values may only be entered using bind variables.

Je ne veux / peux pas utiliser de bind variables

[Waldar]

Essayez de décrire un peu le pourquoi du comment afin de voir si votre problème ne peut pas être appréhendé différemment !

[Jonathan.Harvey]

J'ai un champ dans un clob, de grandeur 0 ( null ) à environs 7000 bytes.


Ma fonction fait entre-autre comme traitement retirer des bouts ainsi que d'autres traitement divers.


Le contenu passe de la table A ( contenant le clob ) à la table B ( content un varchar2(4000) ) via un fichier sql ( appelons le, fichierC.sql )

Actuellement les 2 champs sont des varchar2(4000), l'ajout du clob fait partit d'un grand changement dont je dois garder pour moi les détails.


Donc, un script est lancé et crée des commandes d'insert dans le fichier fichierC.sql.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
INSERT ('toto')
INTO MaTableB;
 
INSERT ('baba')
INTO MaTableB;

De 1 à des milliers d'insertions.

Ma modifications consiste donc à vouloir faire.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
INSERT maFonction('toto')
INTO MaTableB;
 
INSERT maFonction('baba')
INTO MaTableB;

Sa fonctionne #1 , sauf quand le contenu de la string à plus de 4000 bytes.

Mais comme je disait, le retour de la fonction n'a jamais plus de 4000 bytes !

Je trouve sa dommage que le

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
INSERT maFonction('toto')
INTO MaTableB;

Ne soit pas simplement interpréter comme

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
INSERT 'toto2'
INTO MaTableB

** en supposant que maFonction ajoute la valeur 2 à un champs passé en paramètre **

[Waldar]

Ok, c'est l'étape avec le script SQL qui pêche.

Il n'y a pas moyen de l'écrire en une seule requête ensembliste, de ce genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
INSERT INTO MaTableB (ma_col_varchar)
SELECT maFonction(ma_col_clob)
  FROM MaTableA;

[Jonathan.Harvey]

Non, parce que les 2 tables ne se voient pas.

la TableB, ne peux pas voir la TableA.

C'est pour sa qu'on passe par un fichier sql.