Discussion :

[Franck.H]

J'ai ma bibliothèque CStr qui dispose d'une grande variété de fonctions. J'utilise cette bibliothèque dans une autre que je suis entrain d'écrire mais je n'utiliserais pas toutes les fonctions de celle-ci. J'aurais voulu savoir s'il y a un moyen quelconque d'exclure les fonctions non utilisées lors de la compilation ?

Pour le moment j'utilise ma bibliothèque sous forme statique, je ne sais pas encore si ca vaut le coup de faire une liaison dynamique, surtout du point de vue des performance, je pense que ca prend plus de temps et de ressources système le fait de faire appel constamment à des fonctions extérieures non ?

[LittleWhite]

Bonjour,

Premièrement, je pense que le compilateur ne va pas inclure une fonction qui n'est pas utilisé. Mais je ne suis pas sur de ce point.
Une solution serait de mettre dans des blocs du preprocesseur du genre:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
#if 0
 
#endif

Pour la deuxième question, je pense que entre une bibliothèque statique et une dynamique, la différence est vraiment minimale et négligeable.

Si j'ai tort ... que quelque m'explique

[Melem]

le compilateur ne va pas inclure une fonction qui n'est pas utilisé

Cela est vrai. Du coup je crains qu'on n'ait pas bien compris la question de Franck. Si le but est juste d'exclure certaines déclarations, il faut en effet jouer avec les #if.

Pour le moment j'utilise ma bibliothèque sous forme statique, je ne sais pas encore si ca vaut le coup de faire une liaison dynamique, surtout du point de vue des performance, je pense que ca prend plus de temps et de ressources système le fait de faire appel constamment à des fonctions extérieures non ?

Pour un bref comparatif :

- les exécutables liés statiquement à la bibliothèque sont plus volumineux que ceux qui se lieront à l'exécution, car tout le code nécessaire pour l'exécution est déjà contenu dans le fichier.

- les exécutables liés statiquement démarrent plus rapidement que ceux qui se lient à l'exécution car ces derniers doivent passer par l'édition des liens avant de réellement s'exécuter.

- il n'y a aucune différence au niveau de la rapidité d'exécution quelle que soit la méthode choisie.

- soient q1 la quantité de mémoire vive nécessaire au fonctionnement d'un exécutable lié statiquement, q2 celle qui est nécessaire à un exécutable lié dynamiquement et q3 celle qui est requise par la bibliothèque dynamique. La quantité de mémoire vive nécessaire pour exécuter simultanément n programmes liés statiquement est de n*q1 et de q3 + n*q2 dans le cas de programmes liés dynamiquement, sachant que q2 est de manière générale très petit comparé à q1.

- l'utilisation de bibliothèques dynamiques facilite les mises à jours.

[LittleWhite]

Note: Je parlais de différence de vitesse (à l'execution).
Merci pour l'explication Melem

[Franck.H]

je pense que le compilateur ne va pas inclure une fonction qui n'est pas utilisé. Mais je ne suis pas sur de ce point.

Cela est vrai. Du coup je crains qu'on n'ait pas bien compris la question de Franck. Si le but est juste d'exclure certaines déclarations, il faut en effet jouer avec les #if.

Je n'était pas sûr non plus mais si tel est le cas alors c'est bon et résous ma seconde question !

à tous les deux

[Melem]

Je n'était pas sûr non plus mais si tel est le cas alors c'est bon et résous ma seconde question !

On a déjà répondu à ta deuxième question non ?

[Franck.H]

On a déjà répondu à ta deuxième question non ?

oui oui c'est ce que j'ai dit