Discussion :

[Nono Sto]

Chères amies, chers amis du forum

voici un prototype de fonction que je ne comprend pas:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

void prog_dyn ( t_noeud * const arbre , double (* phi ) ( double ) , double p ) ;

Mon problème c'est l'instruction suivante:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

double (* phi ) ( double )

,
avec phi une fonction de type phi(x)=(x-100). je ne comprend pas comment implémenter une telle fonction, de plus je souhaite remplacer 100 par une variable K.

Merci pour votre aide

[Chatanga]

Tu sembles pourtant bien avoir compris qu'il s'agit d'un pointeur sur fonction dont tu peux fournir une valeur à prog_dyn de la manière suivante.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
double phiPhi(double x)
{
    return x - 100;
}
 
int main(int, char **)
{
    prog_dyn(0, phiPhi, 250);
    return 0;
}

Pour remplacer 100 par K, c'est plus difficile. Je te propose ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
template< int K >
static double louLou(double x)
{
    return x - K;
}
 
int main(int, char **)
{
    prog_dyn(0, louLou<40>, 250);
}

La curryfication a toutefois ses limites en C++...

[Nono Sto]

Merci

[Joel F]

La curryfication a toutefois ses limites en C++...

T'as aussi le droit de faire un bind.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
double f(double x, double factor)
{
    return x - factor;
}
 
prog_dyn(0, boost::bind(f, _1, 40), 250);

[LittleWhite]

Bonjour,

J'étais en train de faire le deuxième exemple de Chatanga (juste pour entrainement) et je ne vois pas du tout pourquoi on voudrais faire en utilisant le template, à la place d'utiliser simplement un argument de plus à la fonction (plus proche du dernier exemple avec le bind (et là, je me dis ... le bind me semble totalement inutile )).

Pouvez vous m'expliquer un peu plus en détails s'il vous plait, pourquoi chercherai t'on à passer par un template, à la place d'ajouter un argument en plus.

[Chatanga]

Pouvez vous m'expliquer un peu plus en détails s'il vous plait, pourquoi chercherai t'on à passer par un template, à la place d'ajouter un argument en plus.

Parce que prog_dyn a simplement besoin d'une fonction phi:a->b et n'a pas à gérer des passages de paramètres supplémentaires qui n'ont aucun sens pour elle. Imaginons une implémentation de phi qui irait récupérer sa valeur de retour dans un fichier quelconque ; prog_dyn devrait-elle accepter un nouvel argument filename uniquement pour ça ?

Sinon, utiliser boost::bind est assurément plus puissant que ma solution, d'autant que les paramètres autres que des entiers pourront être utilisés (dans mon exemple, K ne peut même pas être un double).

[Nono Sto]

Cheres amies, chers amis du forum

J'ai toujours un peu de mal dans l'utilisation de cette fonction, je l'ai modifié un peu:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
void noeud::pricing (noeud *const arbre ,void (*phi)(noeud,double), double p,double r );

avec phi

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
void noeud::phi (noeud *const arbre,double K);

et dans le main lorsque j'appelle cette fonction dans le main j'ai une erreur qui s'affiche:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
 
node->pricing(node,(node,875),0.75,0.8);

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
error C2664: 'noeud::pricing' : impossible de convertir le paramètre 2 de 'int' en 'void (__cdecl *)(noeud,double)

Merci