Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 394
    Points
    148 394

    Par défaut 67 entrepreneurs IT pensent que la France va vers un « Silicon Desert »

    67 entrepreneurs pensent que la France se dirige vers un « Silicon Desert »
    La nouvelle taxe sur la e-publicité montre-t-elle que les politiques ne connaissent rien aux TIC ?



    Frappant. A la sortie de l'Assemblée Nationale, des journalistes de LCI se proposent de faire un sondage : « Condamnez-vous et faut-il interdire Wikipedia en France ? ». Schématiquement, la majorité des députés de droite répondent oui, ceux de gauche non. Vient ensuite la deuxième question, comme un couperet : « Pouvez-vous nous expliquer la différence entre Wikipedia et WikiLeaks ? ». Embarras chez les élus des deux bords.

    Ce n'est qu'une anecdote. Mais après l'augmentation de la TVA sur les abonnements Triple Play, les taxes sur les stockages ou les propositions de filtrage d'Internet pour défendre les ayants droit, la question de la connaissance et de la confiance des élus dans les TIC semble se poser un peu plus chaque jour.

    Dernière épisode en date : une taxe sur la publicité en-ligne. Seul problème, comme aucun groupe publicitaire important de la toile ne se situe en France (ce qui pose déjà, en soit, une question), l'idée serait de taxer ceux qui y sont : les annonceurs.

    Derrière cette idée, le sénateur Marini, rapporteur général de la commission des Finances du Sénat, qui cherche tous les revenus possibles pour combler les déficits publics.

    Quite à hypothéquer l'avenir, rajoute 67 signataires, entrepreneurs IT français, dans une lettre ouverte parue hier dans La Tribune et intitulée « Le spectre du Silicon désert ».

    « Tout le monde sait qu’il est essentiel d’aider les activités émergentes. Et pourtant, la France trouverait le moyen de faire exception et de devenir le seul pays au monde à compromettre sa propre compétitivité », écrivent-ils.

    C'est surtout la mécanique d'une telle taxe qui leur paraît absurde : « le Sénat vient d’innover en inventant la taxe à tirer dans les coins », expliquent-ils, « Un : je veux taxer Amazon, Apple, eBay, Facebook, Google, Microsoft, Yahoo, etc. Deux : je constate que c’est une question avant tout européenne et que je ne peux la régler depuis la France. Trois : donc je taxe l’annonceur et pas les géants américains. Quatre : comme disait l’aîné des Volfoni dans les Tontons Flingueurs, "je sais, c’est injuste mais ça soulage…". ».

    Les effets de cette taxe - rebaptisée Taxe Volfoni -sur l'économie numérique française seront « perdants-perdants ». Surtout pour les plus faibles : « En ne portant que sur les annonceurs fiscalement domiciliés en France, cette taxe dissuadera ceux qui n’ont pas la possibilité de délocaliser leurs achats d’espace ou qui ne disposent que de budgets limités. Donc les moins puissantes […] Et tout le monde sait le retard français des PME quant à l’usage du numérique ». Conséquence, les diffuseurs (les sites donc) verront aussi leurs revenus baisser. Et le consommateur n'aura plus que des publicités de gros annonceurs.

    Un argumentaire partisan, certes. Mais qui pose la question de notre projet de société pour l'avenir. Et celle de savoir si les dirigeants politiques hexagonaux connaissent suffisamment les technologies pour les intégrer avec pertinence à leurs réflexions.

    A cette dernière question, les signataires semblent penser que les hauts responsables du pays ne connaissent pas grand chose.

    « Une telle taxation risquerait de faire rater à la France le train de l’avenir », regrettent-ils, « Internet peut à lui seul apporter à un pays jusqu’à un point de croissance par an. […] empêchons cette absurde taxation et tournons-nous vraiment vers le futur. Suivons l’exemple de certains de nos voisins européens qui, tel la Grande-Bretagne, investissent sur les technologies de l’information ».

    Et d'appeler à ce que la France fasse de même « à moins que le rapatriement du numérique à Bercy ait signifié son rattachement au budget et non à l’industrie », concluent-ils, provocateurs, et visiblement très en colère.


    Source : Appel des 67 contre la taxe sur la publicité sur Internet, publiée dans la Tribune


    Et vous ?

    Cette taxe vous parait-elle de nature à entraver le développement de l'économie numérique française ou cette lettre ouverte vous parait-elle exagérée, voire de mauvaise foi ?

    Trouvez-vous que les politiques connaissent suffisamment les technologies ?

  2. #2
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 336
    Points
    3 336

    Par défaut

    Non mais il n'y a pas que dans le domaine des TIC qu'ils n'y connaissent rien nos députés ...
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  3. #3
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 404
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 404
    Points : 5 586
    Points
    5 586

    Par défaut

    Cela s'est déjà vu avec la loi HADOPI, quand vous avez une ministre qui dit qu'il y a des par-feux gratuit comme Open office ! Bon ben il y a déjà une forte indication que les élus ne connaissent pas le sujet. Du coup les lobbying arrive très facilement à manipuler les députés.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  4. #4
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 477
    Points : 1 433
    Points
    1 433

    Par défaut

    Un argumentaire partisan, certes. Mais qui pose la question de notre projet de société pour l'avenir. Et celle de savoir si les dirigeants politiques hexagonaux connaissent suffisamment les technologies pour les intégrer avec pertinence à leurs réflexions.
    Pour avoir suivi en direct les débats HADOPI à l'Assemblée Nationale, je serais très surpris que la réponse soit "oui". Les députés et autres ministres discutait de notions techniques sans rien y comprendre, ça m'a vraiment choqué sur le moment.

    On pense à Albanel qui confond OpenOffice avec un firewall, mais ce n'était que la partie la plus caricaturale, la quasi-totalité des débats était d'un niveau à peine meilleur.

    Quelques intervenants se détachaient du lot, par exemple Lionel Tardy qui est informaticien de profession. Son propre parti refusait son discours et ses questions (qu'il re-posait à chaque séance) ne trouvaient pas de réponses.

    Les débats dans l'hémicycle ne sont que la partie "théatre" des travaux, tout se décide réellement en comités. Si tel est le cas, raison de plus pour être au clair sur son sujet, ce qui n'était pas le cas. Même en comité, les aspects techniques ne sont certainement pas limpides pour tout le monde...

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    0105
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    66
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : 0105

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 66
    Points : 191
    Points
    191

    Par défaut

    On avait même le droit à une super idée : taxer les emails au même titre que le timbre postal. Décidément, nos chers élus ont des capacités étonnantes à innover.

  6. #6
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2005
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2005
    Messages : 21
    Points : 32
    Points
    32

    Par défaut

    Un argumentaire partisan, certes. Mais qui pose la question de notre projet de société pour l'avenir. Et celle de savoir si les dirigeants politiques hexagonaux connaissent suffisamment les technologies pour les intégrer avec pertinence à leurs réflexions.
    Entièrement d'accord, et tellement désolant.

  7. #7
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    541
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 541
    Points : 1 866
    Points
    1 866

    Par défaut

    C'est pas limité aux technologies.... ils n'y connaissent rien en agriculture, ni en transports, ni en éducation, ni rien d'ailleurs... c'est pour ça qu'ils sont supposés demander l'avis d'experts ( de vrai experts hein, pas des lobbies )
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  8. #8
    Membre éprouvé

    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    969
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 969
    Points : 935
    Points
    935

    Par défaut

    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    C'est pas limité aux technologies.... ils n'y connaissent rien en agriculture, ni en transports, ni en éducation, ni rien d'ailleurs... c'est pour ça qu'ils sont supposés demander l'avis d'experts ( de vrai experts hein, pas des lobbies )
    A côté de ça, on leur demande un peu de tout savoir sur tout... même si à mon avis, les TIC ont pris une telle place dans la société qu'il serait bon qu'ils en sachent un peu plus.

  9. #9
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 940
    Points : 2 989
    Points
    2 989

    Par défaut

    On leur demande de savoir de quoi ils parlent, et surtout ce comprendre sur quoi portent les lois qu'ils vont voter.
    Évidemment, ils ne peuvent pas maîtriser tous les sujets, mais rien ne les empêche de s'entourer d'expert pour combler leurs lacunes...

  10. #10
    Membre expérimenté Avatar de Jbx 2.0b
    Homme Profil pro
    Développeur Qt/3D
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Qt/3D
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 452
    Points : 1 721
    Points
    1 721

    Par défaut

    Ne pas savoir ce qu'est Wikipedia à l'aube de l'année 2011, c'est vraiment affligeant, surtout de la part d'un politique.
    Cette encyclopédie est utilisée par toutes les couches de populations, il faudrait vraiment aller chercher parmi les personnes âgées ou isolées pour trouver des gens qui peuvent encore ignorer son existence.
    En prime de ça, Wikileaks, c'est quand même LE sujet d'actualité : les personnes sensées nous représenter devraient connaître un minimum leur dossier, au prix ou on les paye... A mon avis, il y en a qui sont tellement incultes sur le sujet que l'expression "Silicon Desert" doit faire plutôt référence à un déficit d'implants mammaires qu'à l'impasse numérique dans laquelle se trouve notre pays...

  11. #11
    Membre chevronné
    Avatar de gwinyam
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 162
    Points : 1 986
    Points
    1 986

    Par défaut

    La faute à un système de type bureaucratique. Les choses d'un domaine doivent être décidées par des gens compétents dans le domaine. Dans les grandes lignes, que des bureaucrates participent n'est pas dérangeant parce qu'il faut faire marcher l'ensemble. Mais les décisions précises devraient revenir à des experts réels. Et ce dans tous les domaines.
    Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
    Le bouton ne masse pas les pieds, mais ça aide la communauté.

  12. #12
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 540
    Points
    3 540

    Par défaut

    Et la question qui se poste à présent est donc, que peut-on faire à notre échelle pour faire évoluer les choses ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  13. #13
    Modérateur
    Avatar de Lapinpanda
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    3 230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 3 230
    Points : 5 221
    Points
    5 221

    Par défaut

    Ils ne sont pas censés tout connaitre vous dites? Ils sont payés pour quoi bordel?!

    Expression française : "quand on sait pas on se tait! " Et pourtant ils mettent en avant des taxes sur des supers sujet qui maitrisent pas

    Ils mandatent des experts par tout, des commissions en veux tu en voila, des réunion à dans le Sud de la France pour mieux savoir quoi décider.

    Des incapables, gauche ou droite, même combat.
    Merci d'utiliser en cas de résolution de votre problème

    N'oubliez pas non plus le petit pouce vert pour récompenser celui que vous a aidé

  14. #14
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 540
    Points
    3 540

    Par défaut

    Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Quel que soit le domaine où tu évolues, il est régit par des lois. Pour éviter que les lois ne deviennent quelque chose de trop complexe et sans sens, il a été décidé qu'elles ne seraient voté que par un petit nombre de personnes.
    Donc un petit nombre de personnes doit être capable de poser les lois, donc les barrières, de tous les domaines existant. Il est impossible, techniquement parlant, que ces personnes soient suffisamment pointues dans tous les domaines pour être apte à juger correctement, d'où la nécessité de consulter des experts de chacun des domaines pour les épauler.
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  15. #15
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Ingénieur 3D
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    400
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Royaume-Uni

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur 3D

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 400
    Points : 974
    Points
    974

    Par défaut

    Expression française : "quand on sait pas on se tait! " Et pourtant ils mettent en avant des taxes sur des supers sujet qui maitrisent pas
    Moi je propose que seuls ceux qui s'y connaissent en politique (et l'ont donc étudié et reçu un diplôme) puissent voter aux élections.

  16. #16
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 4 641
    Points
    4 641

    Par défaut

    Citation Envoyé par math_lab Voir le message
    Moi je propose que seuls ceux qui s'y connaissent en politique (et l'ont donc étudié et reçu un diplôme) puissent voter aux élections.
    L'idée de devoir passer un examen de citoyenneté sur les principes généraux de la République et le fonctionnement de ses institutions pour avoir sa carte d'électeur est beaucoup moins absurde que certains voudraient le faire croire.
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

  17. #17
    Modérateur
    Avatar de Lapinpanda
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    3 230
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 3 230
    Points : 5 221
    Points
    5 221

    Par défaut

    Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
    Je ne suis absolument pas d'accord avec toi. Quel que soit le domaine où tu évolues, il est régit par des lois. Pour éviter que les lois ne deviennent quelque chose de trop complexe et sans sens, il a été décidé qu'elles ne seraient voté que par un petit nombre de personnes.
    Donc un petit nombre de personnes doit être capable de poser les lois, donc les barrières, de tous les domaines existant. Il est impossible, techniquement parlant, que ces personnes soient suffisamment pointues dans tous les domaines pour être apte à juger correctement, d'où la nécessité de consulter des experts de chacun des domaines pour les épauler.
    Oui je suis d'accord, on peut pas tout maitriser.
    Par contre, proposer une loi, sur un sujet dont on ne connait absolument rien, n'est ce pas risible?
    Les députés sont suffisamment nombreux pour que chacun est sa spécialité, le même député n'est pas obligé de proposer des lois dans tous les domaines surtout si il n'y connait rien!

    Par exemple, le député ancien informaticien cité plus haut, a toute la crédibilité pour proposer des lois sur les sujet IT.

    Mais celui qui n'utilise ni internet, ni même un PC, sauf son assistante, tu trouve cela normal?
    Merci d'utiliser en cas de résolution de votre problème

    N'oubliez pas non plus le petit pouce vert pour récompenser celui que vous a aidé

  18. #18
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    70
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 70
    Points : 215
    Points
    215

    Par défaut

    personnellement, j'ai tendance à penser que chaque débat/décision devrait être suivi par un petit contingent d'experts concernés par le sujet, choisis en fonction de leur spécialité (macro/micro économiste, homme de loi pénal/civil/..., informaticien réseau/développeur/..., etc).

    lorsqu'une nouvelle idée apparaît, aussi ridicule soit-elle, on devrait demander à ces personnes (présentes et non mandatées après coup pour mettre en place un système immoral ou irréalisable) ce qu'elles en pensent.

    elles n'auraient pas voie au débat, mais seulement le droit de corriger une idée fausse, ou de confirmer/infirmer une opinion à la demande des participants.

    la correction immédiate de certaines mal-compréhensions permettraient, soit de replacer les débats dans un cadre raisonnable, soit d’humilier publiquement ceux qui osent ouvrir leur bouche sur des sujets qu'ils n'ont même pas fait l'effort de comprendre, ce qui à mon sens serait particulièrement dissuasif.

    cela permettrait des dialogues construits et informés, rationnels et centrés sur ce qui est possible, plus que sur ce qui serait souhaitable pour une minorité de personnes n'ayant pas la culture du sujet sur lequel ils tentent de s'imposer.

    cela obligerait l'acquisition d'une certaine forme de connaissance avant la possibilité de s'exprimer.
    "Je ne dis pas que c'est nul, je dis qu'il y a moyen de faire mieux"

  19. #19
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 540
    Points
    3 540

    Par défaut

    Et quels sont les moyens que nous avons pour mettre cela en place ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  20. #20
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte logiciel
    Inscrit en
    novembre 2010
    Messages
    70
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 31
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte logiciel
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2010
    Messages : 70
    Points : 215
    Points
    215

    Par défaut

    le vote. pour commencer. la communication avec nos élus, ensuite, puis la remontée d'information et d'idée.
    c'est lent, politique et bureaucratique, mais typiquement français.

    si c'est tout ce que nous pouvons faire pour changer les choses, nous devons le faire. les élus concernés et les non-élus concernés (ou simplement revendicateurs) qui sont dans les papiers d'élus, se doivent de le faire.
    "Je ne dis pas que c'est nul, je dis qu'il y a moyen de faire mieux"

Discussions similaires

  1. Pour ceux qui pensent que leur anti-virus s'appelle Linux
    Par fregolo52 dans le forum Sécurité
    Réponses: 6
    Dernier message: 13/04/2012, 17h37
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 10/05/2010, 09h58
  3. Importer que quelques colonnes Excel vers Acces
    Par ston dans le forum Access
    Réponses: 2
    Dernier message: 05/04/2006, 14h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo