Discussion :

[jowalty]

Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver le code pour préciser que je veux un chiffre entre 51 et 100 et pas dans une autre fourchette de nombre.
>50 && <101
Pouvez-vous m'aider svp ?
Merci

[Pierre Maurette]

Bonjour,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

((x > 50) && (x < 101))

ou

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

((x < 101) && (x > 50))

Parenthèses sans doute inutiles, mais il y a des pièges dans ce secteur, alors à moins de connaitre la norme par cœur, ça ne coûte rien.
Astuce: l'évaluation économique des conditions fait que la seconde alternative ne sera pas évaluée si la première est fausse. Il est donc de bon ton (bien que le plus souvent inutile) de placer le test qui échouera le plus souvent en premier. Par exemple si x est dans un flux de 0 avec de temps en temps une valeur non nulle, vous utiliserez la première forme.

[Sve@r]

Astuce: l'évaluation économique des conditions fait que la seconde alternative ne sera pas évaluée si la première est fausse.

A noter: cette règle est valable en C et dans d'autres langages comme Python mais n'est absolument pas d'actualité en shell Unix. En shell Unix (ou Linux), test condition1 -a condition2 exécutera toutes les évaluations même si condition1 est fausse. Toujours bon à savoir...

[jouana]

bonjour,
Pour tu ce qui est shell tu a de la doc en faisaint man [ ou man ton shell
sinon en C tu as aussi

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
(x >= 51 && y <= 100)

[Obsidian]

A noter: cette règle est valable en C et dans d'autres langages comme Python mais n'est absolument pas d'actualité en shell Unix. En shell Unix (ou Linux), test condition1 -a condition2 exécutera toutes les évaluations même si condition1 est fausse. Toujours bon à savoir...

Dans l'évaluation des expressions, peut-être pas. Mais dans l'enchaînement des commandes, qui en plus utilisent la même syntaxe, || et && sont bien des pseudo-ou et pseudo-et. Ils fonctionnent de la même façon (mais ne servent pas à la même chose).

[Sve@r]

Dans l'évaluation des expressions, peut-être pas. Mais dans l'enchaînement des commandes, qui en plus utilisent la même syntaxe, || et && sont bien des pseudo-ou et pseudo-et. Ils fonctionnent de la même façon (mais ne servent pas à la même chose).

Attention, je parlais du connecteur "-a" inclus dans la commande test.
On peut effectivement remplacer un test condition1 -a condition2 en test condition1 && test condition2 et effectivement, si la condition1 est fausse alors le shell ne passera pas à l'évaluation de la condition 2. Mais ça demande alors au shell d'appeler deux fois la commande alors qu'en mettant un connecteur "-a", il n'y a qu'un seul appel.
Bref avantages d'un coté, inconvénient de l'autre...

[matafan]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
$ type test
test is a shell builtin

Mais bon, d'accord sur le principe.