IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++Builder Discussion :

Nouvel EDI C++ : Borland C++BuilderX


Sujet :

C++Builder

  1. #1
    Rédacteur en Chef
    Avatar de Marc Lussac
    Homme Profil pro
    Responsable marketing opérationnel
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    28 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable marketing opérationnel
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 28 664
    Points : 61 529
    Points
    61 529
    Par défaut Nouvel EDI C++ : Borland C++BuilderX
    Borland C++BuilderX n'est pas une nouvelle version de Borland C++Builder 6, mais un tout nouvel EDI multiplateforme orienté création d'applications en pur langage ANSI C++. Actuellement Borland C++ BuilderX est capable de reprendre toutes vos applications pur C++, développées par exemple avec Borland C++ (l'ancien), GCC, Turbo C++, VC++, Intel C++ , etc... Les plateformes supportées sont pour l'instant Windows, Linux, Solaris, Symbian C++, etc... Cet EDI supporte plusieurs compilateurs : Borland, Microsoft, GCC, Intel, etc... Borland C++BuilderX s'intègre parfaitement dans la nouvelle stratégie Borland sur l'ALM, avec l'intégration en amont de la conception avec Together UML, et d'autres outils tels que StarTeam pour le développement en équipe.

    http://c.developpez.com/cbxtest/
    Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts

    15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
    Cours et tutoriels développeurs et informatique
    Les FAQ's & Les Livres
    Codes sources
    Téléchargements

  2. #2
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 19
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut Et pocketPC ?
    Salut,

    Pourra t on faire du dev PocketPC avec ?

    J'ai écrit l'année dernière 2 progs avec embedded C++ 3 de M$ pour un PDA sous Windows CE 2.1, pourrais je porter mes progs sous C++BuilderX ?

  3. #3
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    17
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 17
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    Le framework utilisé dans C++BuilderX sera wxWindows (www.wxwindows.org). Ce framework est OpenSource et multiplate forme. Comme quoi le modéle OpenSource remporte de plus en plus de succés auprès des entreprises et, contrairement à ce que certains pensent, a encore de long jour à vivre

    Il semblerait que la version Windows CE ne soit pas encore finalisé mais elle serait déjà bien avancé. Derguen, je crois qu'il va falloir que tu patientes un peu...

  4. #4
    Candidat au Club
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut
    Petite question : avez vous beaucoup de projets vs++ ou borland c++builder en PUR C++ ???
    c++builderX a l'air intéressant mais il nécessitera de ré-écrire la plupart des applis pour un nouveau framework si l'on veut obtenir un projet multiplateforme.
    Révolutionnaire est un bien grand mot : c'est un EDI en java qui utilise un framework multiplateforme et différents compilateurs. Il ne va pas prendre votre projet vs++ et le métamorphoser en appli Solaris par simple recompilation !!!!
    Dites, je peux dire une c.... ?

  5. #5
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 19
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut La patience en temps que qualité ?
    :o)))

    Vivement, le version Pocket PC que je vire l'embeddedC++ de M...... de chez M$

    Par contre le fait qu'il soit "full" C++ me plais moyen car je vait etre obliger de trouver une astuce "COMMERCIAL" pour mes clients qui ont des applis en C++ Builder 6 avec plein de codes DElphi dedans :-(((

    Pas cool pour des indépendant comme moi, avec un coup pareil je vais perdre pleins de clients RE: :-(((

    Stef.

  6. #6
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 38
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Oui en fait c'est pas forcement un nouvelle genial, vu que toutes les applications developpés sous builder seront à refaire plus ou moins (sauf celle en c++ pur mais ca doit etre tres rare)

    Rien que le TStringList, je l'utilise plein de fois

  7. #7
    Rédacteur en Chef
    Avatar de Marc Lussac
    Homme Profil pro
    Responsable marketing opérationnel
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    28 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable marketing opérationnel
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 28 664
    Points : 61 529
    Points
    61 529
    Par défaut
    Borland à bien expliqué dans son annonce qu'il sortait borland c++builder X pour montrer son engagement à fournir un EDI portable pur C++, et c'est bien ce qu'est Borland C++Builder X.

    En effet Borland C++Builder X n'inclut pas (encore) tous les outils RAD auxquels les développeurs Borland ont l'habitude, cependant Borland à bien annoncé sont intention de le faire, donc dans la version 2 je supose... D'ailleurs plusieurs de ces outils et librairies sont déjà en phase de beta à ce jour...

    Tout ceci est éxpliqué dans les diverses annonces Borland.... il suffit de lire...
    Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts

    15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
    Cours et tutoriels développeurs et informatique
    Les FAQ's & Les Livres
    Codes sources
    Téléchargements

  8. #8
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    218
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 218
    Points : 91
    Points
    91
    Par défaut
    OK je m'excuse je n'avais pas bien lu

    Il y aura -il une version " Borland C++Builder X .net" comme Delphi.Net ?

    La Vcl serat -elle reprise ou il y aura t - il un nouvelle librairie
    que prendra en compte la VCL actuelle ?

    Est ce CodeGuard sera integre dans BCBX?

    Avez vous une date de sortie officelle pour la verion avec RAD
    de BCBX ?
    Outils utilisés : FireBird 2.1 - IbExert Free - C++ Builder 6 Pro Update 4- Windows Xp pro Sp3

  9. #9
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 19
    Points : 33
    Points
    33
    Par défaut Pour DeveloppezAdm
    désolé, mais j'ai du mal a traduire en français le "Commercial", je dois pas avoir le bon dico.

    Donc si je comprend bien ta réflexion, C++BuilderX, nes pas la suite de mon BCB6, donc ma question est: que est la suite pour BCB6: BDS ?

    Quid de la VCL et de la possibilité de compilé des unité delphi comme dans mon BCB6 ?

    Stef.

  10. #10
    Débutant
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 32
    Points : 25
    Points
    25
    Par défaut
    Je viens de dl la version personnelle.
    Mais quelque chose me perturbe: où sont passés tous les composants préconçus de Borland C++ Builder??????
    Je ne voit pas l'interet de C++BuilderX par rapport a VC++ s'il n'y a plus la VCL, non?
    Merci de m'eclairer à ce sujet!

  11. #11
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    Septembre 2003
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2003
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    J'ai téléchargé la version Démo de BUilderX, il n' ya pas de composants visuels!!!!!!.
    Je me demande quel est l'utilité de ce logiciel......
    Aucune (à mon avis).
    Peut-être aussi que ce n'est pas la version définitive.

  12. #12
    Membre habitué

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 207
    Points : 133
    Points
    133
    Par défaut
    bonjour ,

    j'aurai une petite question .
    Il est dit plus haut que Borland C++ Builder X a étét crée en Java, dan ce ce cas cela ne veut t il pas dire qu'il transformera le ode C/C++ en Code JAva ??
    @@++

  13. #13
    Expert éminent sénior
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    5 275
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 5 275
    Points : 10 985
    Points
    10 985
    Par défaut
    Non, juste que l'EDI est programmé en Java. Ensuite on choisi le compilateur que l'on veut (/peut choisir suivant la plateforme).

    GCC est codé en C, cela n'implique en rien qu'il converti le code C++ en C avant de passer au binaire -- d'ailleurs, ce n'est pas le cas.
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...

  14. #14
    Membre habitué

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2002
    Messages
    207
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2002
    Messages : 207
    Points : 133
    Points
    133
    Par défaut
    Ah d'accord !

    ET pis j'auri une autre question est - il prévu une date pour l'environnement de développement en RAD (enfin création d'intreface graphique) style Borland C++ Builder 6 ??
    @@++

  15. #15
    Rédacteur en Chef
    Avatar de Marc Lussac
    Homme Profil pro
    Responsable marketing opérationnel
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    28 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable marketing opérationnel
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 28 664
    Points : 61 529
    Points
    61 529
    Par défaut
    Quelque réponses en vrac :


    - Non C++Builder X n'est pas une nouvelle version de C++Builder 6. Borland C++Buidler X est un nouvel outil, mais qui partage une architecture commune avec JBuilder. A cet égard C++Builder X ressemblerais plus à un JBuilder pour C++ qu'à l'ancien Borland C++Builder 6.

    - Oui C++Builder X première version n'est pas RAD comme C++Builder 6

    - Oui Borland travaille sur une nouvelle bibliothèque (C++) de composants pour C++Builder X (V2 ?) qui ne sera pas la VCL, donc pour courant 2004.

    - Par rapport à VC++ et C++Builder l'avantage c'est que C++Builder X est mulitplateformes (Windows, Linux, ...).

    - Maintenant que C++Builder X est sorti il ne me semble pas qu'on puisse espèrer une version après C++Builder 6 par conséquent on peu dire que C++Builder 6 et la VCL sous C++Builder 6 n'à apparement plus de pérénité... Je rappelle que VCL est une librairie en Delphi langage, autrement dit en pascal objet, donc si vous revez d'une véritable intégration source VCL dans C++Builder X dans le futur je crois que vous révez en effet...

    - Non C++Builder X ne fait pas de code Java, c'est un EDI pour du pur langage C++. Le fait qu'il soit écrit en java lui permet d'etre multiplateformes, puisque la plateforme java est portée dans de très nombreux environnements.
    Ne pas me contacter pour le forum et je ne répondrai à aucune question technique. Pour contacter les différents services du club (publications, partenariats, publicité, ...) : Contacts

    15 000 offres d'emploi développeurs et informatique
    Cours et tutoriels développeurs et informatique
    Les FAQ's & Les Livres
    Codes sources
    Téléchargements

  16. #16
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 53
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut re
    Par rapport à VC++ et C++Builder l'avantage c'est que C++Builder X est mulitplateformes (Windows, Linux, ...).
    y a juste un problème il ne fonctionne pas sous windows 2003, à moins qu'il n 'y est une bidouille pour l'installer sous 2003.

  17. #17
    Expert éminent sénior
    Avatar de Luc Hermitte
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    5 275
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 5 275
    Points : 10 985
    Points
    10 985
    Par défaut
    Question (sérieuse) pourquoi ne fonctionerait-il pas sous W2003 ? Il y a un problème avec la JVM de sun ?
    Blog|FAQ C++|FAQ fclc++|FAQ Comeau|FAQ C++lite|FAQ BS|Bons livres sur le C++
    Les MP ne sont pas une hotline. Je ne réponds à aucune question technique par le biais de ce média. Et de toutes façons, ma BAL sur dvpz est pleine...

  18. #18
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 53
    Points : 58
    Points
    58
    Par défaut re
    Citation Envoyé par Luc Hermitte
    Question (sérieuse) pourquoi ne fonctionerait-il pas sous W2003 ? Il y a un problème avec la JVM de sun ?
    non, tout simplement que windows 2003 n'est pas supporté, c'est écrit dans le le fichier d'installe de C++Builder X.

    il supporte :
    windows 2000, XP
    RedHat Linux Entrerpise WorkStation 2.1
    Solaris 8

    dire qu'il fonctionne sous windows c à moitié faux
    dire qu'il fonctionne sous linux c est à moitié faux aussi

    j'ai testé sur windows 2003 et effectivement,cela ne s'installe pas, il y a un message qui apparait comme quoi la plateforme n'est pas bonne.

    Je n'ai pas encore testé sous mandrake 9.1, je vais tenté de l'installé pour voir.
    Et j'essayerai sous debian aussi quand j aurais un moment.

  19. #19
    Futur Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 5
    Points : 6
    Points
    6
    Par défaut
    Je viens de voir un demo en flash de c++ builder X et il est possible de générer du gui à la maniere de jbuilder. Je pense que ce nouvelle outil m'à convaincu et que je vais pouvoir m'initier au C++ avec...

    Si des personnes ont des news sur cet outils qu'ils n'hésite pas à poster...

    Salut.

  20. #20
    Membre averti

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2003
    Messages
    288
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2003
    Messages : 288
    Points : 334
    Points
    334
    Par défaut
    Je suis très interessé par CBuilder X car c'est l'outil C++ mutliplateforme que j'attends depuis longtemps. wxWindows et autres Qt étaient interessants mais disons que CBuilder X apporte la sérénité (disons plutot la pérénité) que j'attendais. Je trouve le choix de wxWindows d'autant plus judicieux que ce n'est pas un saut dans l'inconnu.
    Si effectivement Borland parviens a mettre au point des composants le succes de la formule est assuré.

    ps Le seul truc qui me gène c'est que l'IDE soit en Java, je trouve l'ami JBuilder un peu lourd.

Discussions similaires

  1. Google sort un nouvel EDI pour Android : Android Studio
    Par Gordon Fowler dans le forum Android Studio
    Réponses: 43
    Dernier message: 03/12/2013, 20h08
  2. [Open-Source][Delphi] UDev: Nouvel EDI pour C++
    Par cutmat dans le forum Mon programme
    Réponses: 28
    Dernier message: 25/05/2008, 00h41
  3. Borland C++BuilderX personal edition
    Par angelo2006 dans le forum C++Builder
    Réponses: 13
    Dernier message: 01/04/2007, 02h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo