Bonjour,
Quelqu'un connaitrait il un lien vers cette norme (sql/92) ?
Merci,
JR
Bonjour,
Quelqu'un connaitrait il un lien vers cette norme (sql/92) ?
Merci,
JR
non, mais en tapant SQL 92 dans google on obtient
http://www.google.fr/search?q=SQL+92...fr&meta=<br />
Parmi les réponses on trouve
http://www.service-architecture.com/...es/sql-92.html
Plus d'infos sur les sites de l'ISO et l'ANSI
Merci, en fait depuis tout a l'heure je cherchais avec norme dans le texte de recherche et j'arrivais pas a trouver.
En fait je dois essayer d'evaluer dans quel mesure Oracle 9 est "sql 2 compliante".
Alors deja je cherche la norme.
Cela dit si parmis vous il y a des gens qui ont ete amene a faire ce genre de chose je suis preneur evidemment.
Merci encore, a+
1) site SQLpro et notamment : http://sqlpro.developpez.com/SQL_AZ_F.htm
2) Un étudiant à fait un mémoire sur le sujet. On montrait que SQL Server respectait la norme à près de 72% et Oracle 48%...
3) mon bouquin qui décortique la norme
A +
Frédéric Brouard - SQLpro - ARCHITECTE DE DONNÉES - expert SGBDR et langage SQL
Le site sur les SGBD relationnels et le langage SQL: http://sqlpro.developpez.com/
Blog SQL, SQL Server, SGBDR : http://blog.developpez.com/sqlpro
Expert Microsoft SQL Server - M.V.P. (Most valuable Professional) MS Corp.
Entreprise SQL SPOT : modélisation, conseils, audit, optimisation, formation...
* * * * * Expertise SQL Server : http://mssqlserver.fr/ * * * * *
c'est quand même sidérant de ne pas trouver de www.sql.org ...
Sr DBA Oracle / MS-SQL / MySQL / Postgresql / SAP-Sybase / Informix / DB2
N'oublie pas de consulter mes articles, mon blog, les cours et les FAQ SGBD
Attention : pas de réponse technique par MP : pensez aux autres, passez par les forums !
Bonjour,
Merci pour vos complements d'information.
Pour repondre a "fadace", sql.org site sur lequel je n'etais jamais tombe est un bon portail a connaitre (meme si effectivement il n'y a pas tout), je l'en remercie.
Et pour repondre a SQLpro, je voudrais deja le remercier pour son site formidable que je consulte regulierement.
Tu parles de 48% de respect de la norme pour Oracle, cela me semble un peu severe ou en tout cas en contradiction avec ce qu'il annonce dans leur doc (attention il faut peut etre s'inscrire pour s'y rendre):
http://download-west.oracle.com/docs/cd/A87860_01/doc/appdev.817/a76942/pc_00pre.htm#306
Je m'interresse plus particulierement au developpement en pro c/c++ et ainsi dans cette documentation on y apprend qu'il y a plusieurs niveaux de "compliance". Oracle se declare "100% compliant" au niveau "entry" cad le niveau le plus bas. A leur decharge, je dirais qu'il semble s'etre serieusement penche sur la question, et je trouve qu'ils ont tres bien documente le sujet.
Le truc c'est que maintenant je vais avoir besoin de connaitre, ce qu'englobe le niveau "entry" de la norme SQL 2.
En effet je dois m'assurer de la compatibilite d'un code sql ecrit dans un autre sgbd vers Oracle. A noter que Oracle fournit uniquement un mecanisme pour s'assurer de la compatibilite du sql avec le niveau entry de sql 2. Meme 10g reste a ce niveau. Remarque c'est mieux que rien, je ne sais pas si d'autre sgbdr fournisse ce genre de mecanisme et vont plus loin encore dans la norme ...
Merci pour vos aides precieuses.
JR
Bonjour,
J'ai trouve 2 liens interessant sur le sujet:
Le premier decrit le standard sur lequel est base la norme sql.
http://www.itl.nist.gov/fipspubs/fip127-2.htm
Le second est la doc de RDMS (Le SGBDR Unisys), dans laquelle il y a des references directes sur ce qui est "entry level" ou pas (attention c'est un document pdf de 3Mo):
http://public.support.unisys.com/2200/docs/CP90/PDF/78308160-017.pdf
a+
JR
Partager