Discussion :

[mohamed]

Bonjour,

J'ai problème quand je recherche une sous chaine dans une chaine quand les chaines n'ont pas la meme casse (ou les memes accentuations).
Par exemple, si j'ai la chaine: "UTILISE" et que je veux chercher "utilisé",
je veux avoir que ces 2 chaines soient les mêmes.
Quelqu'un a-t-il un code ou connait une fonction (sans passer par les expressions régulieres).

D'avance merci.

[denokan]

tu peux les transformer en majuscule pour le test avect la fonction UpperCase :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

UpperCase('utilisé') = UpperCase('UTILISE')

[Jipété]

Yop !

Il se trouve que les majuscules accentuées m'intéressent, j'ai donc testé pour vous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

ShowMessage(UpperCase('utilisé'));

retourne UTILISé,

C'est pas gagné, et c'est pas beau !
Mes 2 cts,
--
jp

[exoseven]

tu peux utiliser l'unité FastStrings, elle contient entre autre une fonction FastPosNoCase

[defluc]

AnsiLowerCase et AnsiUpperCase viennent à bout des caractères accentués.

[mohamed]

Malheureusement ca ne me convient pas parce si j'ai "brulure" et "brûlure"
(l'un accentué et l'autre pas accentué),
apparemment UpperCase('brulure') <> UpperCase('brûlure').
Y'a il un autre bout de code.
Merci.

[anapurna]

salut

essai avec AnsiContainsText

@+ Phil

[defluc]

Sur le fond, le raisonnement est discutable parce que s'il faut tenir compte des fautes d'orthographe, cela s'arrête où ?
La norme, c'est d'écrire brûlure, utilité, océan... et non brulûre, utilitè ou osèan.

[Jipété]

Yop !

Bien vu, Defluc, le AnsiUpperCase !
- - -

l'un accentué et l'autre pas accentué

il s'agit donc de deux mots différents !
Exemple célèbre : les enfants légitimes de Louis XIV, et les enfants légitimés de Louis XIV, ce ne sont pas les mêmes !
--
jp

[OutOfRange]

Salut

Perso, je ferais ceci afin de garantir la pertinence du résultat

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
  chaine:=stringreplace(chaine,'à','A',[rfReplaceAll]);
  chaine:=stringreplace(chaine,'é','E',[rfReplaceAll]);
  chaine:=stringreplace(chaine,'î','I',[rfReplaceAll]);
etc...

Mais il y a peut-être une autre solution, moins "artisanale"

[Jipété]

Salut, OutOfRange !

Euh, désolé de troller, mais j'ai pas compris ton post :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

chaine:=stringreplace(chaine,'é','E',[rfReplaceAll]);

Ça veut dire que tu remplaces é par E ? Et donc è par E aussi, alors ?
Et donc modèle et modelé deviennent MODELE ?
Mais ca n'est pas pareil : ce ne sont pas les mêmes mots !
Quelquechose m'échappe, là, d'autant plus que la méthode de Defluc fonctionne impec...
Mes 2 cts,
--
jp

[defluc]

Je renforcerais la prise de conscience de l'importance de l'orthographe pour le sens des nuances qu'elle peut apporter plutôt que de tenter par programme de ramener tous les mots à un commun dénominateur pour le moins commun.
Un programme qui donnerait des résultats aux mauvais élèves mais pas aux bons ... Il ne manquerait plus cela...
Mais peut-être est-ce un autre débat ?

[Jipété]

Je renforcerais la prise de conscience de l'importance de l'orthographe pour le sens des nuances qu'elle peut apporter plutôt que de tenter par programme de ramener tous les mots à un commun dénominateur pour le moins commun.

+ 25318 !

Mais peut-être est-ce un autre débat ?

Pas sûr, pas sûr...
--
jp

[OutOfRange]

Salut Jipété

Euh, désolé de troller, mais j'ai pas compris ton post

C'est parce que t'as pas lu celui de mohamed

Par exemple, si j'ai la chaine: "UTILISE" et que je veux chercher "utilisé",
je veux avoir que ces 2 chaines soient les mêmes.

mohamed ne veut pas transformer des minuscules accentuées en majuscules accentuées (ce que fait AnsiUpperCase), mais supprimer les accents...

De plus, perso, j'éviterais de porter un jugement de valeur (mais si c'est ce que tu fais) sur les intentions de mohamed par rapport aux respect ou non des règles orthographiques.
On sait juste qu'il veut faire une recherche sur des mots en faisant abstraction des accents, on ne connaît pas la finalité de son prog ni le contexte dans lequel il va l'utiliser.
Et pour tout dire, cela ne nous regarde pas. Contentons nous de l'aider du mieux possible sur le plan technique. On est sur un forum informatique ici, pas à l'académie française...

Bonne prog mohamed
J'espère que les infos recueillies t'aideront à résoudre ton pb

[edam]

Et pour tout dire, cela ne nous regarde pas. Contentons nous de l'aider du mieux possible sur le plan technique. On est sur un forum informatique ici, pas à l'académie française...

Bonne prog mohamed
J'espère que les infos recueillies t'aideront à résoudre ton pb

+20000000
ni dont un débat religieu (moi aussi je m'apel mohammed)

[defluc]

Et si Mohamed se prononçait sur le but qu'il poursuit en cherchant à convertir ses mots en majuscules...

Même si cela ne nous regarde effectivement pas, il y a de forte chance que cela soit pour rechercher un mot dans un texte, qu'il soit en majuscule ou en minuscule. Et il ne serait certainement pas satisfait si son programme lui retournait un autre mot que celui recherché.

C'est pourtant ce qui se passerait suivant les exemples donnés par Jipété :
je cherche "modèle" et le programme me trouve "modelé", mot qui n'à rien à voir.
Et on pourrait multiplier les exemples

[Droïde Système7]

Bonjour,

[...]
C'est pourtant ce qui se passerait suivant les exemples donnés par Jipété :
je cherche "modèle" et le programme me trouve "modelé", mot qui n'à rien à voir.
Et on pourrait multiplier les exemples

Certes, et si tel est le cas, peut-être qu'une sous-procédure pourrait alors entrer en jeu afin de montrer les "mots approchants" ; auquel cas, cela serait plus présentable et satisfaisant au niveau progr.

Enfin, telle est mon approche perso du problème

Mes 3 cts