Bonjour
On parle ici de langage dynamique, pour le web principalement.
L'éditeur est un outil et c'est effectivement un choix important.
Mais le développement web ne s'arrête pas à l'outil de développement.
On utilise aussi les navigateurs web, ainsi qu'un panel de plugins dans ses derniers.
Edit : j'ai oublié de dire qu'une partie de mon debug se passe dans le navigateur et non dans l'éditeur... l'éditeur ne sera jamais capable de répondre au soucis de chaque navigateur.
J'ai commencé avec Scintilla, un éditeur très simple mais très efficace. Je le conseil vivement d'autant qu'il est extrêmement customisable.
Les années aidants, j'ai commencé à travailler sur des projets un peux plus complexe et après avoir essayé les classiques, je me suis arrêté sur Netbeans depuis la version 5.5 qui répond à mes besoins importants.
(et en plus... il fonctionne sur linux )
Je retourne toujours sur Scintilla pour faire quelque chose de rapide.
Bon, Netbeans est gratuit, l'auteur raconte que les éditeurs payant sont mieux. J'ai acheté Nusphere ainsi que Phpedit ... utilisé durant au moins 6 mois chacun, plein d'options sympa et tout, mais au final, pour ma part je ne trouve pas qu'ils apportent plus que Netbeans.
Aucun logiciel est parfait certe, mais pourquoi payer quelque chose aussi imparfait que son homologue gratuit et open source ?
Pour finir, comme plusieurs l'ont dit, tout ceci est question d'utilisation et de besoin. Travaillé en équipe ? Besoin de versioning ? Profilage ? Test unitaire ? On a pas tous besoin de se genre de chose, alors on prend la solution qui nous correspond.
Dire que les éditeurs gratuits (et/ou open source) sont pourrit ... c'est vraiment petits, sans fondement et ne tient pas compte des réalités de l'ensemble des entreprises.
Donc, pour répondre à la question "Est-il justifié d'utiliser les IDE pour les langages dynamiques ?"
Je répond Oui, mais ça dépend
Partager