Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Pas implicitement j'ai tout lu!Envoyé par JohnPetrucci
Tu as un acquis un droit d'utilisation selon la licence que tu as implicitement accepté lors de l'achat
...quoi je suis pas crédible?
En tout cas il faut croire que l'état Américain considère que la licence en question est abusive...
Veuillez agréer nos sentiments les plus distingués. Soyez assurés de notre entière collaboration, bien à vous pour toujours et à jamais dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction, dis bonjour à ton père et à ta mère, bonne pétanque, mets ton écharpe fais froid dehors.
Ouais, enfin sur ce coup c'est plutôt abusé quand même. En principe, qu'est ce qui empêcherait Windows de faire un partenariat avec HP/ASUS/etc pour que le livrable soit l'OS + le hardware ?Citation:
Envoyé par cd090580 Voir le message
C'est comme si on achetait un pc portable et qu'on ne puisse pas mettre autre chose que Windows dessus....
Non, cela n'a rien à voir. HP, Asus, Acer ne produisent pas l'OS qui est sur la machine. Apple produit l'OS et le téléphone sur lequel il est installé, tout comme Sony-Ericsson, etc. etc. Dans le cas de Symbian et Nokia pourquoi pas, mais tu ne peux pas comparer ça dans le cadre de Windows et des constructeurs.
Je ne suis pas contre le fait d'installer l'OS de ton choix sur le périphérique de ton choix mais comparer cette idée avec Windows est ridicule car pas fondée sur les mêmes bases.
La justice tape sur Windows parce qu'ils sont en position dominante, mais MAC / Iphone sont exactement dans le même cas.
Là le problème ne vient pas de la console. Théoriquement, les fabricants de console doivent fournir de quoi développer/installer n'importe quelle application sur la console. Installer un Linux sur une NDS ça se fait, et il me semble que c'est bien légal.Il ne me semble que ce soit possible justement ! Certains jeux, je crois, je ne suis pas spécialiste des jeux, n'existent que pour une console. Donc, mettons que j'achète une PS et qu'un jeu me plaise mais n'existe que pour XBox, je ne peux pas, il faut que j'achète une XBox ! Donc, on rentre dans le même cadre pour l'iPhone d'Apple.
Le problème ici, c'est le jeu : il ne marche pas pour telle console, et tu ne peux pas modifier le jeu parce qu'il est propriétaire. On peut comparer la question avec d'autres logiciels. Imagine qu'un logiciel propriétaire soit développé pour Windows et pas pour Linux. On n'a pas le droit de modifier le logiciel pour le faire tourner sous Linux.
Ca c'est une limitation technique. Et dans ce cas, tu sais explicitement AVANT d'acheter la console que ce jeu ne tournera pas sur ta console, et inversement. Si tu achètes deux choses incompatibles entre-elles, faut pas t'étonner que ca ne marche pas.
Avec l'IPhone, Apple décide si une application est/sera utilisable indépendamment de toutes limitation technique. Même si tu achètes une application compatible IPhone, tu ne peux pas pour autant l'installer sur ton IPhone sans l'autorisation (révocable) de Apple.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
Ah, mais je n'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit que c'était pas comparable dans ce domaine précis, mais je trouve ça également injuste d'avoir systématiquement fourni Mac OS avec le Mac. On devrait avoir le choix, comme sur les PC.
Deux excellentes solutions
Ma préférence allait quand même pour RockBox, je le trouvais plus innovant.
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Ne devrait-il pas y avoir un moyen pour que l'OS de XBox puisse s'installer sur ma PS afin que le jeu qui m'intéresse puisse fonctionner dessus ?
Mieux encore, un émulateur, sauce WINE, qui permet de contourner les limitations de l'OS afin de faire tourner des applications non réalisées pour celui-ci ?
Les OS de consoles sont sans doute beaucoup plus spécifiques à un hardware que les OS pour pc.
La puissance nécessaire pour émuler une machine est trop importante pour que ce genre de chose soit possible pour des consoles de mêmes générations.Mieux encore, un émulateur, sauce WINE, qui permet de contourner les limitations de l'OS afin de faire tourner des applications non réalisées pour celui-ci ?
Grand fou, tu ne sais pas donc pas que WINE c'est pas un émulateur Windows
Toi, tu vas avoir des problèmes
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Oui, je pense que tu as sans doute raison.
Oui, je sais que dans le monde du manchot, on aime jouer avec les mots, et qu'il suffit d'appeler son logiciel "MonLogicielNesPasUnLogiciel") pour que ce soit reconnu comme tel !Grand fou, tu ne sais pas donc pas que WINE c'est pas un émulateur Windows
Non, puisque Wine n'est pas un émulateur. Ce n'est pas qu'un nom.Oui, je sais que dans le monde du manchot, on aime jouer avec les mots, et qu'il suffit d'appeler son logiciel "MonLogicielNesPasUnLogiciel") pour que ce soit reconnu comme tel !
Il n'émule pas Windows, il consiste (en gros) en un interpréteur de fichiers PE et en un portage de l'API Windows.
(Wikipedia)Wine is not a full emulator, but is instead a compatibility layer, providing alternative implementations of the DLLs that Windows programs call, and a process to substitute for the Windows NT kernel.
Te fatigues pas c'est cause perdue, tu sais la science infuse et cie...
dam's
A ceux qui se reconnaîtront :
Merci de pas importer cette guéguerre windows linux partout où vous allez...
Je sais bien que c'est pas un émulateur au sens propre (même si pour moi ça y ressemble furieusement), je faisais juste un peu d'ironie dessus(fin du HS)
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Surtout qu'il s'agit d'Iphone ici...
Un truc à laquelle je pensais, maintenant qu'on peut installer ce qu'on veut sur l'Iphone, donc qu'on casse le plan buisness de Steve, est ce que le prix de l'Iphone va augmenter?
dam's
Seulement aux USA.
Je pense que peu d'utilisateurs iront jailbreaker leur iPhone. C'est un peu technique sur les bords, c'est pas sans risque et surtout, ça n'apporte que peu d'innovation pour le lambda. Donc pas sûr que ça change grandement le business plan du gourou.
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Il n'y a pas soucis pour installer linux sur les ps3 première génération et à profiter des capacités de son processeur Cell pour des applications scientifiques (http://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3_cluster). Etrangement, sur les générations suivantes, on ne peut plus ...
Tout à fait d'accord. Le fait de pouvoir installer linux ou bsd sur les pc du commerce à la place de windows ou de macOS n'a rien changé au fait que microsoft soit toujours en situation de quasi-monopole et que les gens qui achètent un mac (c'est-à-dire un pc avec macOS) le font pour macOS. Le seul intérêt est que ceux qui ont envie de le faire, le puisse sans être dans l'illégalité.
et pour se passer des gourous, il faut éduquer les gens, mais quand ils sont ravis de claquer 600 euros pour aller faire kikoo/lol sur facebook dans le métro et qu'on décide à leur place à quelle application ils auront accès, on part de très très loin ...
Ouais, enfin y a une différence. Passer Windows à Linux ça demande d'installer un OS. Ça a beau être pas trop difficile, l'utilisateur se lancera jamais dedans.
En jailbreakant l'Iphone, l'utilisateur restera sur le même OS (sauf ceux qui voudront passer à Android, mais m'étonnerait que ça soit la majorité), et aura juste accès à plein d'applications supplémentaires. Ça va en pousser plus d'un à la jailbreaker. D'ailleurs, y a déjà pas mal de gens qui ont jailbreaké leur Iphone, et pas forcément des bidouilleurs.
Vous allez me dire "Mais Mme Michu, jamais elle va jailbreaker", sauf que Mme Michu n'est pas le public-cible d'Apple. Son public cible, c'est les 15-29. Et des types prêts à suivre un tuto sur internet pour avoir accès à plein d'applis, y en a une paire dans les 15-29.
sur ce sujet, il n'est pas évident d'avoir des chiffres fiables, récents, … et dont la méthodologie soit claire…
mais il semblerait que les 15-29, c'est surtout l'iPod Touch…
et pour l'iPhone, ce sont les > 35 ans qui représenteraient la majorité…
FYI
http://blog.nielsen.com/nielsenwire/...han-you-think/
http://www.gsmdome.com/wp-content/up...03/AdMob_3.jpg
c'est pas très tôt!! mais au moins là on est loyale tout on faisant ce qu'on veut !
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager