IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

La justice américaine rend légal le jailbreak de l'iPhone, victoire ou aberration ?

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 937
    Points
    75 937
    Par défaut La justice américaine rend légal le jailbreak de l'iPhone, victoire ou aberration ?
    La justice américaine rend légal le jailbreak de l'iPhone, victoire ou aberration ?

    C'est une victoire des utilisateurs pour certains, une aberration pour d'autres. La Bibliothèque du Congrès américain vient de statuer en défaveur des contrôles imposés par les marques de téléphonie mobile. Autrement dit, bye bye verrous et autres restrictions à propos des logiciels que l'on peut installer sur son smartphone.

    Apple, dans son modèle verrouillé, ne permet d'installer que des logiciels Apple sur ses iPhones. Désormais, il est possible et surtout autorisé aux yeux de la loi des Etats-Unis de cracker l'OS de l'appareil pour pouvoir y installer les applications et logiciels de son choix. Même si l'App Store ne les vend pas !

    Aux USA, ce déblocage concerne aussi les opérateurs téléphoniques. Les consommateurs pourront désormais téléphoner avec un iPhone sur le réseau de leur choix (action auparavant réservée au réseau d'AT&T, qui avait l'exclusivité).

    Source : Le New York Times

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 541
    Points
    3 541
    Par défaut
    Lorsqu'on achète de l'hardware, il est logique qu'on puisse mettre le software de notre choix dessus.
    La question est maintenant, l'iPhone est-il uniquement de l'hardware... ?
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  3. #3
    Membre du Club
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    129
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 129
    Points : 50
    Points
    50
    Par défaut
    Coté utilisateurs c'est bien mais, je trouve ça vraiment n'importe quoi quand même...

  4. #4
    Membre régulier
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 99
    Points : 118
    Points
    118
    Par défaut
    J'avoue que c'est un peu chaud.
    Je trouve la politique iPhone très fermée ( constat je ne veux pas lancer de troll, la peuve j'en ai un et pas jailbreaké), mais malgré cela je ne peux souhaiter ça.

    Qu'est-ce qui empêche maintenant d'installer un firmware custom sur une PSP, cracker une Nintendo DS ? Après tout seuls les constructeurs vendent des "applications" pour leurs consoles. C'est un peu le même principe.

    Ouvrir d'autres Stores aurait été déjà plus raisonnable, mais là on passe d'un extrême à l'autre

    Face à ce succès, qui nous dit qu'on va pas voir le même type de requête pour d'autre matériel ? (Linux sur PS3 tout ça ... )

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 807
    Points
    3 807
    Par défaut
    Je pense que c'est un peu des deux.

    Victoire pour la liberté d'utilisation, victoire pour l'équipe de développement qui d'un côté montre qu'aucune forteresse n'est imprenable, forçant en quelque sorte Apple à toujours plus sécuriser ses produits (donc au fond, c'est un mal pour un bien)

    Cependant c'est une aberration car on autorise l'exploitation de failles présentes dans les systèmes internes. Dans ce cas précis, ça peut aller car le jailbreak n'est à priori pas négatif ni malveillant pour l'utilisateur, mais le jour où ça sera un malware qui exploitera cette faille, ils n'auront pas l'air bête.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  6. #6
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 429
    Points : 5 728
    Points
    5 728
    Par défaut
    Apple aurait été un peu moins conservateur, protectionniste envers sont téléphone ils se feraient pas remarqué en mal sur le store, bien au contraire.
    Personnellement, j'ai un Iphone qui est Jailbreaké, pourquoi ? Parce qu'il manquait l'accusé réception pour les SMS. Le seul moyen était de faire cela.
    Maintenant, est-ce que cela peut faire jurisprudence ? Vous imaginez pouvoir vous connecter sur un autre playstation network ? En effet, c'est la même chose. Maintenant, lorsque vous achetez un téléphone, il vous appartient et vous pouvez en faire ce que vous voulez. Remplacer le software à l'intérieur en quoi cela devrait être réprimandé à partir du moment ou vous en faite pas un commerce derrière ?
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  7. #7
    Membre expert
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    2 734
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 2 734
    Points : 3 898
    Points
    3 898
    Par défaut
    Pour le consommateur normal, ça ne change strictement rien à la situation actuelle :

    aucun fabricant - ni Apple ni un autre - n'a jamais poursuivi un utilisateur pour avoir jailbreaké son téléphone…
    et le fait de jailbreaker le téléphone annule encore et toujours sa garantie, cette clause est toujours valable… la décision de la Bibliothèque du Congrès ne change rien à cet aspect : les constructeurs ont toujours le droit de le spécifier dans leurs "Conditions d'Utilisation et de Garantie"…

    Les seuls pour qui cela change quelque chose sont les gens qui publient les modes d'emploi "comment jailbreaker" un téléphone et développent les outils pour le faire : désormais les fabricants ne peuvent plus invoquer la fameuse législation DMCA pour faire pression sur eux et les hébergeurs pour cesser la publication de ces informations…

    Et ça ne change rien non plus pour l'utilisateur qui aurait jailbreaké son téléphone pour pouvoir commettre des délits : en plus des charges spécifiques au délit, il serait aussi poursuivi pour les charges spécifiques au DMCA…

  8. #8
    Membre chevronné

    Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    718
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 718
    Points : 1 819
    Points
    1 819
    Par défaut
    Empêcher de faire ce qu'on veut avec un système qui est censé en faire tourner d'autres est vraiment un retour en arrière pour moi. Imaginez que ce soit pareil sous Windows?

    Pourtant, les utilisateurs ne font pas tant de bêtises que ça sous Windows? Peut-être parce qu'il existe une forte communauté où tout un chacun peut aller voir si ce qu'il installe sur sa machine est bon ou pas...

    C'est une très bonne décision.

  9. #9
    Rédacteur
    Avatar de pseudocode
    Homme Profil pro
    Architecte système
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    10 061
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte système
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 10 061
    Points : 15 834
    Points
    15 834
    Par défaut
    Citation Envoyé par Flaburgan
    Lorsqu'on achète de l'hardware, il est logique qu'on puisse mettre le software de notre choix dessus.
    Non, pas vraiment. Lorsqu'on achète une télé ou un APN, la question de mettre le software de son choix dessus ne se pose pas. D'ailleurs personne n'a jamais ralé concernant l'OS inclus dans les IPod.

    Pour l'IPhone, Apple vend un appareil (constitué d'un hardware+OS) sur lequel l'utilisateur peut installer des applications de son choix.

    Et tout le problème est dans la partie soulignée : le choix laissé au propriétaire de l'IPhone quant à l'utilisation normale de son téléphone. Apple ne peut pas limiter la liberté des utilisateurs, surtout au USA.

    Citation Envoyé par Sarawyn Voir le message
    Qu'est-ce qui empêche maintenant d'installer un firmware custom sur une PSP, cracker une Nintendo DS ? Après tout seuls les constructeurs vendent des "applications" pour leurs consoles. C'est un peu le même principe.
    Non. Même remarque qu'au dessus. Ce qui est vendu à l'utilisateur c'est le droit de pouvoir installer des applications (des jeux) sur sa console. Tant que l'utilisateur est libre d'installer le jeu qu'il veut, il n'y a pas de raison de cracker l'OS de la console.
    ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.

  10. #10
    Membre éclairé
    Avatar de Floréal
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 456
    Points : 832
    Points
    832
    Par défaut
    Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
    Je pense que c'est un peu des deux.

    Victoire pour la liberté d'utilisation, victoire pour l'équipe de développement qui d'un côté montre qu'aucune forteresse n'est imprenable, forçant en quelque sorte Apple à toujours plus sécuriser ses produits (donc au fond, c'est un mal pour un bien)

    Cependant c'est une aberration car on autorise l'exploitation de failles présentes dans les systèmes internes. Dans ce cas précis, ça peut aller car le jailbreak n'est à priori pas négatif ni malveillant pour l'utilisateur, mais le jour où ça sera un malware qui exploitera cette faille, ils n'auront pas l'air bête.
    Une loi contre le jailbreak protègerai mieux contre les malwares plus qu'une solution technique viable?
    Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".

  11. #11
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 27
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 258
    Points
    1 258
    Par défaut
    C'est une victoire dans un sens mais je ne sais pas quels en seront les conséquences pour l'instant donc...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  12. #12
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    235
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 235
    Points : 276
    Points
    276
    Par défaut
    Je dis une victoire. On peut quand même mettre ce qu'on veut sur la matos acheté quand même.
    Et puis le déblocage sim c'est très bien, cette pratique devrait d'ailleurs être interdite.

    C'est comme si on achetait un pc portable et qu'on ne puisse pas mettre autre chose que Windows dessus....

  13. #13
    Expert confirmé
    Avatar de grafikm_fr
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2003
    Messages
    2 470
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2003
    Messages : 2 470
    Points : 4 760
    Points
    4 760
    Par défaut
    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Les consommateurs pourront désormais téléphoner avec un iPhone sur le réseau de leur choix (action auparavant réservée au réseau d'AT&T, qui avait l'exclusivité).
    Ce serait bien que cette action fasse des émules en Europe, qu'on soit pas obligé de débloquer les téléphones...
    "L'éducation, c'est le début de la richesse, et la richesse n'est pas destinée à tout le monde" (Adolphe Thiers)

  14. #14
    Membre chevronné Avatar de Jbx 2.0b
    Homme Profil pro
    Développeur C++/3D
    Inscrit en
    septembre 2002
    Messages
    475
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur C++/3D
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2002
    Messages : 475
    Points : 1 854
    Points
    1 854
    Par défaut
    Androïd étant open-source, je suppose que ça rend tout à fait légal le fait de mettre Androïd sur son iphone ?


    Manque plus qu'une loi pour légaliser les Mac OS X sur les pc classiques...

  15. #15
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 807
    Points
    3 807
    Par défaut
    Citation Envoyé par Floréal Voir le message
    Une loi contre le jailbreak protègerait mieux contre les malwares plus qu'une solution technique viable?
    Non, ce n'est pas ce que je veux dire dans le message, ce que je voulais dire par là c'est que c'est pas forcément moral d'autoriser l'exploitation de failles même si ceux qui le font se fichent royalement de ça.

    Moi aussi je pense qu'une solution technique viable c'est bien mieux qu'une loi anti-jailbreak, mais il faut croire que chez Apple on en est incapable ; je vais pas me plaindre là-dessus, grâce à leurs incompétences j'ai un téléphone bien plus poussé que dans l'état dans lequel je l'ai acheté

    Citation Envoyé par cd090580 Voir le message
    C'est comme si on achetait un pc portable et qu'on ne puisse pas mettre autre chose que Windows dessus....
    Non, cela n'a rien à voir. HP, Asus, Acer ne produisent pas l'OS qui est sur la machine. Apple produit l'OS et le téléphone sur lequel il est installé, tout comme Sony-Ericsson, etc. etc. Dans le cas de Symbian et Nokia pourquoi pas, mais tu ne peux pas comparer ça dans le cadre de Windows et des constructeurs.
    Je ne suis pas contre le fait d'installer l'OS de ton choix sur le périphérique de ton choix mais comparer cette idée avec Windows est ridicule car pas fondée sur les mêmes bases.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  16. #16
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    836
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 836
    Points : 1 787
    Points
    1 787
    Par défaut C'est une question de bon sens.
    On a le droit de tuné une voiture achetée (lui changer le moteur, lui refaire, la carrosserie... ) Il n'y avait aucune raison que l'on ait pas le droit de le faire avec un appareil électronique... à condition de respecter certaines règles élémentaires... (sécurité, polution...) Après c'est certain que l'on ne peut plus réclamer auprès du SAV.
    En fait c'est la propriété privée, principe de base du capitalisme qui dicte la loi selon laquelle on est libre d'utiliser à sa guise ce que l'on possède (dans la mesure ou l'on respecte et n'offense pas autrui)
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

  17. #17
    Membre éprouvé Avatar de Jidefix
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2006
    Messages
    742
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2006
    Messages : 742
    Points : 1 121
    Points
    1 121
    Par défaut
    Citation Envoyé par pseudocode Voir le message
    Non, pas vraiment. Lorsqu'on achète une télé ou un APN, la question de mettre le software de son choix dessus ne se pose pas. D'ailleurs personne n'a jamais ralé concernant l'OS inclus dans les IPod.
    La question ne se pose pas parce que personne n'a jamais essayé. Si on pouvait installer un autre système sur sa télé, qui apporterait je ne sais quelle fonctionnalité, pourquoi devrait-on s'en priver?

    Pour l'IPhone, Apple vend un appareil (constitué d'un hardware+OS) sur lequel l'utilisateur peut installer des applications de son choix.

    ...

    Non. Même remarque qu'au dessus. Ce qui est vendu à l'utilisateur c'est le droit de pouvoir installer des applications (des jeux) sur sa console. Tant que l'utilisateur est libre d'installer le jeu qu'il veut, il n'y a pas de raison de cracker l'OS de la console.
    Si j'achète un appareil, je devrais avoir le droit d'en faire ce que je veux. Après tout, la loi ne m'interdit pas de l'ouvrir pour voir ce qu'il y a dedans par exemple? Après pourquoi n'aurai-je pas le droit de me débarrasser de l'OS ou de le modifier? Ce n'est pas une location, cet OS est à moi puisque je l'ai acheté, non? Je ne sais pas trop comment c'est rédigé dans la loi mais ça me semblerait naturel.
    Que ce soit moins sécurisé, que ça fasse sauter la garantie, OK, ça me semble logique, mais ça c'est mon problème...
    Veuillez agréer nos sentiments les plus distingués. Soyez assurés de notre entière collaboration, bien à vous pour toujours et à jamais dans l'unique but de servir l'espérance de votre satisfaction, dis bonjour à ton père et à ta mère, bonne pétanque, mets ton écharpe fais froid dehors.

  18. #18
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 807
    Points
    3 807
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jidefix Voir le message
    Cet OS est à moi puisque je l'ai acheté, non?
    Tu as un acquis un droit d'utilisation selon la licence que tu as implicitement accepté lors de l'achat
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  19. #19
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 469
    Points
    5 469
    Par défaut
    Citation Envoyé par pseudocode Voir le message
    Non. Même remarque qu'au dessus. Ce qui est vendu à l'utilisateur c'est le droit de pouvoir installer des applications (des jeux) sur sa console. Tant que l'utilisateur est libre d'installer le jeu qu'il veut, il n'y a pas de raison de cracker l'OS de la console.
    Il ne me semble que ce soit possible justement ! Certains jeux, je crois, je ne suis pas spécialiste des jeux, n'existent que pour une console. Donc, mettons que j'achète une PS et qu'un jeu me plaise mais n'existe que pour XBox, je ne peux pas, il faut que j'achète une XBox ! Donc, on rentre dans le même cadre pour l'iPhone d'Apple.

  20. #20
    Membre chevronné Avatar de Hellwing
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 537
    Points : 2 031
    Points
    2 031
    Par défaut
    Changer d'OS pourquoi pas, mais le modifier me semble interdit (s'il est propriétaire, j'entend). On achète le droit de l'utiliser, pas l'OS en lui-même.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 16/11/2014, 11h44
  2. Réponses: 3
    Dernier message: 14/11/2014, 17h23
  3. La revente de médias numériques condamnée par la justice américaine
    Par Stéphane le calme dans le forum Actualités
    Réponses: 37
    Dernier message: 19/04/2013, 15h49
  4. La justice américaine ferme megaupload
    Par Gecko dans le forum Actualités
    Réponses: 533
    Dernier message: 14/01/2013, 10h06
  5. Réponses: 12
    Dernier message: 03/08/2012, 16h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo