Discussion :

[stardeath]

Agent Fox Mulder, c'est vous je présume ?


La vérité est ailleurs...

j'ai trop la classe ^^

sinon pour le cola (et en général tout ce qui touche à la nourriture) les fabricants sont obligés d'indiquer tous les composants le constituants, les seules infos pas obligatoires sont les quantités, mais pour ça, les chimistes ont tout ce qu'il faut pour déterminer les quantités.

pour windows, il y a quelques années pour je ne sais plus quelles affaires de soit disant infos envoyées à l'insu des utilisateurs, les autorités américaines ont audités le code de windows.

donc non, j'invente pas des masses.

[shadypierre]

Agent Fox Mulder, c'est vous je présume ?


La vérité est ailleurs...

MDR +1

[zencorp]

Ceci dit je ne comprends pas l'origine du problème à part une envie de mettre des battons dans les roues aux concurrents histoire de gagner un peu de terrain.

Bing de chez MS ressort de bon résultats aussi, leur algorithme ne doit pas être moins intéressant à mon avis.

[luxifer]

Google étant l'un des plus fervents défenseurs de l'open-source, on pourrait croire qu'il se fiche un peu de nos têtes en gardant son algorithme secret.
Mais il ne faut pas non plus le prendre pour un benêt : dévoiler son algortihme donnerait libre action aux spameurs et à la concurrence et finirait par le détruire, aussi bien financièrement qu'aux yeux des utilisateurs, ce qui constituerait une grande perte pour l'open-source.
Ainsi, garder secret l'algorithme de Google est plus favorable à l'open-source que le dévoiler.
Or pour moi, l'open-source c'est l'avenir.

Je propose ainsi au New-York Times cette critique enfantine : "Quand on sait pas, on dit pas."

Le jour ou google sera un des plus fervents défenseur de l'open source je me fais ermite

[lequebecois79]

est-ce que ms va publier ses algos?

[doublex]

Pour Google, livrer son algo, c'est la mort assurée.

[kain_tn]

Esperons que ça se retourne contre lui est qu'enfin on puisse avoir une entrevue du système d'exploitation Windows.

En attendant, tu peux toujours jeter un œil au code source de win98 :p

[sinasquax]

Pour autant, l'éditorialiste met le doigt sur un problème épineux. Laisser Google maître de son algorithme, c'est se mettre sous le pouvoir d'un Roi dont on ne connait pas la Loi.

Ça n'a rien à voir, on ne se met pas sous le pouvoir de google, si on ne veut pas l'utiliser on ne l'utilise pas, on n'est pas obligé par la loi d'obéir à google.

C'est toujours le même, une fois que quelqu'un commence à faire du fric, faut qu'il y ait des jaloux autour pour essayer de gratter un maximum.

[FailMan]

Le jour ou google sera un des plus fervents défenseur de l'open source je me fais ermite

Je me demande sur quoi se base son navigateur, son futur système d'exploitation pour PC et son OS pour mobiles ...

[heero]

[Flaburgan]

heero, tu as utilisé la béta française là non ?
La vraie version de bing est dispo aux US, c'est là dessus qu'il faudrait essayer

[a propos du coca]la formule complète est connue depuis des plombes, elle est juste sous brevet.

Est-il possible de pousser la comparaison et de breveter un algorithme ? Si oui, ça permettrait à google de garder le monopole. Pour autant, on ne serait pas à l'abri des spammeurs qui veulent faire monter leur site dans le classement...

[thebloodyman]

donc non, j'invente pas des masses.

Qui a dit ça

Pour les ingrédients du coca, ils sont en effet connus. Il me semble (d'après ce qu'on peut lire sur wiki) que c'est le procédé de fabrication qui est secret.

Il s'agit cependant là d'un secret ne concernant que le procédé de fabrication. En ce qui concerne les ingrédients, des chimistes en ont la liste parfaitement quantifiée depuis l'invention des techniques de chromatographie.

Si ça intéresse les autres
http://fr.wikipedia.org/wiki/Coca-Cola

heero,

C'est assez flippant ce que tu montres. Je viens de tester par curiosité avec Firefox et IE, mais je n'ai aucune suggestion quand je commence à taper queque chose.

[stardeath]

sur bing.com

[heero]

Non, l'image n'est pas de moi, je me baladais quand je suis tombé dessus, et ça m'a fait penser à ce thread.

Mais effectivement il faut prendre avec des pincettes, je ne sais pas quelle version de Bing a été utilisé. Il faut voir si des cookies ont été utilisés aussi (enfin je ne sais pas trop sur quoi se base les suggestions)

[dvdbly]

Ou si l'image a été trafiquée...

[styvsun]

Google doit-il publier l'algorithme de son moteur de recherche ?
Si oui alors Microsoft doit rendre disponible le code source de toutes les versions de windows.

je pense c'est la meilleure façon pour avoir de la vraie transparence entre les entreprises.

[Kalishah]

Ca n'a rien à voir, on ne se met pas sous le pouvoir de google, si on ne veut pas l'utiliser on ne l'utilise pas, on est pas obligé par la loi d'obéir à google.

C'est toujours le même, une fois que quelqu'un commence à faire du fric, faut qu'il y ai des jaloux autour pour essayer de gratter un maximum.

Cela dépend du point de vue selon lequel on se place. Quand on effectue une requête, certes, on peut toujours utiliser le moteur de recherche que l'on veut... Mais pas quand on travaille sur le référencement d'un site. Dans ce cas, oui, google est roi... Et si les dès sont pipés...

Cela dit, je ne suis pas très favorable à cette attaque en règle de Microsoft. Il me parait naturel que l'algo soit secret...

Là où il y a un problème, comme c'est toujours le cas, c'est quand on observe une situation de monopole, ou de quasi monopole. Et sur ce point... Microsoft ne se pose pas exactement en tant que chevalier blanc.

Ce type d'attaque est surtout médiatique, destiné à discréditer google pour contribuer à renverser le monopole. C'est plutôt réussi visiblement. En tout cas, la suspicion est là et ça fait toujours couler de l'encre. Personne ne s'attend vraiment à ce qu'un jour l'algorithme de google soit rendu public. Et si c'était le cas, ce serait une véritable catastrophe... Bonjour les sites "spam".

[Lyche]

Non, l'image n'est pas de moi, je me baladais quand je suis tombé dessus, et ça ma fait penser à ce thread.

Mais effectivement il faut prendre avec des pincettes, je ne sais pas quelle version de Bing a été utilisé. Il faut voir si des cookies ont été utilisés aussi (enfin je ne sais pas trop sur quoi se base les suggestions)

De plus ce ne sont que des propositions de recherche pas le résultat final de la recherche. Il y avait un site comparatif (j'ai perdu le nom) qui permettait en blind test de comparer les résultats d'une même recherche sur bing et google. Très pratique pour juger de la pertinence.

[befalimpertinent]

ça rappelle un peu les accusations jetées en l'air par S.Ballmer fin 2006 sur la présence de code protégés par des brevets microsoft dans des logiciels open sources.
On attend toujours la réponse de Steeve (Show us the code) donc a priori son seul but à l'époque était de décrédibiliser le libre. Même combat ici

[Lyche]

ça rappelle un peu les accusations jetées en l'air par S.Ballmer fin 2006 sur la présence de code protégés par des brevets microsoft dans des logiciels open sources.
On attend toujours la réponse de Steeve (Show us the code) donc a priori son seul but à l'époque était de décrédibiliser le libre. Même combat ici

Où est le libre quand une entreprise qui soit disant travail pour l'open source et refuse de donner son code? c'est pas un peu du foutage de gueule?