Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Non bien sûr, ils peuvent pas vendre ça puis 2 mois après dire "Ouais pas de bol mon gars, on arrête les MAJ".
Il y a 3 étapes je crois
1) Fin de vente
2) Fin du support *mainstream*
3) Fin du support de sécurité
Mais on a généralement le temps de se retourner pour un particulier, une entreprise avec un config figée peut être plus embêtée.
Il n'est normalement déjà plus commercialiséAvril 2014, c'est, il me semble, la date annoncée par Microsoft pour l'arrêt du maintien des mises à jour de XP. Ça ne veut pas dire qu'il sera commercialisé jusqu'à cette date, si ?
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
Oui et non il existe encore en dowgrade chez pas mal de fournisseurs.Envoyé par sevyc64
Règles du club -> Cliquez-ici
FAQ Hardware -> Cliquez-ici
Vous avez résolu votre souci ->
F1 et Google sont vos amis.
On avait posé la question à Microsoft France :
http://www.developpez.net/forums/d95...usquen-2014-a/
A quoi ça sert que Gordon y se décarcasse ?
Tout à fait d'accord !!!
Je vis en Asie et environ la moitié des machines sont vendues sans OS, ou, vous choisissez celui que vous voulez, ça vous permet d'éviter d'acheter une machine qui ne tourne que sous Vista (HP Pavilion 6510es par exemple) car il n'y a pas de drivers Video et Lan pour celle-ci... sous XP (alors qu'ils sont présents sous Lynux ???).... Mais le problème est surtout présent pour les portables car difficile de choisir son hardware....
Enfin on est de plus en plus libre de choisir... ce que l'on est prêt à abandonner pour changer de machine... et pour la plupart des utilisateurs (qui garnissent les stats) les changements imposés sont plus des contraintes que des améliorations (contraintes financières et fonctionnelles).
Modifier pour pouvoir vendre.... et expliquer (à coup de pub et de forums) que c'est dans l'intérêt du consommateur lambda et non du fabricant... et du consommateur averti (peu présent dans les stats de PDM!)
Sûrement vrai. Il y a peu, pour me dépanner, j'ai eu le choix, à l'achat d'un PC, entre Vista et XP... Je n'ai pas hésité. J'ai pris XP.
Pour vivre heureux, vivons cachés. Proverbe alien.
Mise à jour du 22.08.2010 par Katleen
Windows 7 réalise un vrai carton tandis que l'utilisation de Windows XP commence a décliner en entreprise
Windows 7 est sorti il y a un peu moins d'un an. Le dernier OS de Microsoft s'élançait alors vers un avenir incertain.
Depuis, les bilans positifs se sont enchainés (voir news précédentes) et le système d'exploitation à fait son chemin au coeur des ordinateurs mondiaux.
Dans le monde professionnel, l'une des grandes questions qui se posait était de savoir si Windows 7 serait apte à remplacer Windows XP (qui a su conquérir les parcs informatiques des entreprises et y rester).
Cela semble bien être le cas. Déjà plus de 175 millions de licences Windows 7 ont été vendues (selon les chiffres annoncés par Microsoft en Juillet) et les prévisions de son éditeur évoquent un total de 350 millions de copies écoulées d'ici à la fin de l'année (soit près de 30 millions de ventes par mois dans le monde).
Malgré ce succès phénoménal, la firme à peu communiqué sur le sujet. Et Seven continue à se vendre, tandis que l'usage de XP baisse (enfin).
Quand on regarde les statistiques de divers sites Internet très populaires, on se rend compte que le nombre de visiteurs dont les machines sont équipées par Windows 7 dépasse celui de ceux surfant sous XP (et Vista).
Globalement, les utilisateurs de Vista sont plus vite passés à 7 que les utilisateurs de XP, faisant de Windows 7 une sorte d'anti-Vista aux yeux de beaucoup (il en a corrigé les bugs majeurs).
De plus, les avis sur l'OS qui sont parus dans la presse ont quasiment tous été extrêmement positifs, et le sont restés, malgré les dossiers qui ont été publiés (notamment sur le "black screen of death"). Rien n'a su déstabiliser la barque de Windows.
Windows XP restant maître de l'utilisation en entreprises, puisque Vista ne l'avait pas délogé, on se demandait qui le remplacerait lors de la fin de son support en avril 2014. Windows 7 semble être prêt à remplir cette mission.
L'OS rencontre un succès phénoménal auprès des professionnels. De plus en plus de compagnies l'adoptent, même si ce taux est inférieur à celui du public. Les entreprises sont toujours frileuses lorsqu'il s'agit de passer à un nouveau système. Mais ici, elles passent le pas bien plus rapidement que pour Vista, ou même pour XP.
Une récente étude réalisée par l'institut de recherche Forrester déclare ainsi que Seven équipait déjà près de 7.4% des ordinateurs professionnels 6 mois après sa sortie. Un nombre qui peut sembler faible mais qui représente tout de même une augmentation de 1.25% par mois (ce qui est important comparé à la lenteur à laquelle des compagnies effectuent leurs changements en général) ; et qui dépasse de deux fois le taux d'adoption de Vista dans les mêmes conditions (l'utilisation de Vista a connu son zénith à 12.6% de postes équipés en entreprises trois ans après son lancement).
Le nombre de machines équipées par XP est également surpassé de 50% sur une période équivalente.
Aujourd'hui, Windows XP domine toujours le fief des entreprises avec environ 75% d'utilisation. Mais, si le taux d'adoption de Windows 7 se poursuit sur la même lancée (1.5%/mois), le nouvel OS supplantera certainement l'autre vers le fin de 2011.
Source : Forrester
Pensez-vous que Windows 7 mérite son succès ?
M$ a bien compris ses erreurs les OS doivent être upgradé tous les 2-3 ans contrairement à XP qui n'en fini pas de durer, à l'image d'Ubuntu qui a une nouvelle version tous les 3 ans globalement compatible avec la précédente, windows 8 suit la même logique.
Le succès sera de faire renouveler le parc informatique des entreprises à chaque nouvelle version de l'OS, là M$ criera victoire!
Beaucoup d'entreprises attendent le pack de mises à jour SP1. Ca va faire un sacré boum de ventes !
Sinon, je me suis vraiment habitué à Seven, ça m'embêterai énormément de retourner sur XP ou Vista !
Ah, je pensais que c'était tous les 6 mois. Je dis ça parce que sur mon PC j'ai eu la 9.04, puis la 9.10 et enfin la 10.04 (dis, ça ressemble furieusement à des mises à jour avril / octobre, ça non ?)
Et après certains se plaignent de ne pas avoir le temps de s'adapter au nouvel OS qu'il faut déjà en changer.
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Sauf erreur de ma part, je pense qu'on peut dire "Windows Sept", tout comme on parle de "Windows trois-point-un"...
Ceci étant, je n'ai pas de PC sous Windows 7, mais je l'ai essayé et je trouve que l'OS est séduisant. Le principe des collections me semble par contre encourager une certaine négligence dans le rangement des fichiers, vu qu'une "collection" peut pointer sur plusieurs dossiers en même temps.
Effectivement après la sortie du SP1 de W7, la migration vers celui-ci va encore être beaucoup plus élevé. Dans notre boite vue la fâcheuse expérience eu avec Windows vista tant qu'il ya pas un SP1 de W7 aucune machine de notre parc informatique ne migrera vers celui-ci.
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
De ce qui est annoncé pour le moment, et contrairement à XP et Vista, le SP1 de W7 ne devrait rien apporter de nouveau. Ca ne sera qu'un cumulatif des mises à jours depuis la sortie.
Donc, à la sortie du SP1, il ne devrait y avoir aucune différence entre une version RTM régulièrement mise à jour et la version SP1.
Il n'y a donc aucune nécessité d'attendre la sortie du SP1 pour faire la migration.
Et c'est ce que bon nombre d'entreprises ont semble-t-il compris, puisque, à priori, il semblerait que des plans de migrations se préparerait pour cette fin d'année.
--- Sevyc64 ---
Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire
D'où l'intérêt des mises à jour régulières, enfin dès l'instant où leur taille est en conséquence.Et après certains se plaignent de ne pas avoir le temps de s'adapter au nouvel OS qu'il faut déjà en changer
dam's
oui avril/octobre ( 9 et 10 c'est l'année) pour le support c'est le LTS voilà l'article http://doc.ubuntu-fr.org/lts
Je crois qu'en faisant évoluer les applications au même rythme que les OS (2-3ans), le coup de développement serait "supportable" (et surtout budgetisable) on profiterait des dernières améliorations possible (en plus ça nous filera du boulot...) en évitant le passage XP à SevenEt après certains se plaignent de ne pas avoir le temps de s'adapter au nouvel OS qu'il faut déjà en changer
M$ là bien compris, entre autre pour son image, et on va voir des OS tous les 2-3ans...
Vous êtes nombreux ici à développer des logiciels qui tournent sous XP mais pas sous Seven ou inversément?Je crois qu'en faisant évoluer les applications au même rythme que les OS (2-3ans), le coup de développement serait "supportable" (et surtout budgetisable) on profiterait des dernières améliorations possible (en plus ça nous filera du boulot...) en évitant le passage XP à Seven
M$ là bien compris, entre autre pour son image, et on va voir des OS tous les 2-3ans...
Parce qu'à vous lire on dirait que windows c'est le monde des solutions "poubelle" qui durent 6 mois.
Tu vas dans une voix que je ne suivais pas!!
Aujourd'hui les applications Windows doivent être en .Net, que les vieilles applications XP tournent encore sous 7 n'a rien à voir...
Vista mérite la poubelle et c'est ce qui devrait arriver aussi aux vieux trucs comme XP (très bien en son temps) mais qui ne peut plus évoluer.
M$ va sortir des OS à une fréquence de 2-3ans pour que les OS bénéficient des dernières "nouveautés"(marketing au moins), au niveau du coup de développement pour M$ c'est pareils, et ça fera rentrer de la fraiche.
A mon avis les logiciels gagneront à faire de même.
Le problème de Windows XP, c'est qu'en entreprise et pour des besoins simples, il convient encore largement, les PC sur lesquels il a été installé sont suffisamment puissants pour ne pas passer par la case poubelle. Dans ma boîte on a une centaine de postes. Ca va du AMD Athlon II X2 au Xeon quadcore pour les développeurs en passant par du Pentium D, et au moins 90 postes sont sous XP.
Simplement parce qu'il est d'une fiabilité éprouvée, peu gourmand en ressources, et qu'il fait tourner TOUTES les applications possibles inimaginables de tous les services : développement, réseau, etc. etc. (à quelques exceptions près j'imagine, mais pas d'exemples).
Pourquoi passer à 7 si tout fonctionne ? Faut penser aux tas de petits outils comme Putty ou autre, survivront-ils à la migration ? Pas sûr, et comme les personnes en ont besoin...
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Exacte et c'est bien pour ça qu'il faudrait un peu plus de mouvement, regarde Microsoft Dynamics CRM 4 est toujours en 32bits mais pas Sharepoint 2010 en 64 bits seulement et "toutes" les prochaines versions de logiciels M$ ne seront que pour du 64bits, allez on change d'OS. Pour commencer et avec le sourire.
La totale confiance qu'on eu certain à XP et le flop de vista empêche beaucoup de migrer. tant qu'un utilisateur sait qu'il peut réaliser toute ces taches avec XP et pouvoir y installé les applications récente ou faire les mise à jours de ses appli il ne voit pas la nécessité de migrer vers un nouveau système ou il faudra à nouveau s'habituer à de nouveau automatise.
Pour vraiment pousser des utilisateurs à migrer sur W7 faudra concevoir des applications qui ne seront plus supporté par XP et Microsoft donne déjà le ton notamment avec IE9 qui ne sera pas disponible sur XP
Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi
Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager