Discussion :

[trois_1]

bonjour,

Je dois développer une application de taille "moyenne".

Je souhaite me mettre à un nouveau langage, donc je compare...

je connais un peu c#, et je suis séduit par python(j'ai monté un petit serveur trac&plugins).
Je viens du monde "C".
J'ai comparé les langage, et 2 ressortent: C# et python.
J'ai n'est trouvé d'article/thread qui me plaisent sur le sujet.
J'aime pas trop ce genre de question mais bon....
Que me conseillez-vous? C# ou python?

[pacificator]

salut,


"Python ou C#?" n'est pas, à mon sens, la bonne question car sur quels critéres les comparer?

• La vitesse d'execution?
• La vitesse d'apprentissage?
• La taille de la communauté, sa réactivité?
• Les outils?
• Les licences?

Je dois développer une de taille "moyenne".

Tu peux préciser ?

Dans quel but apprends-tu ce langage (perso, pro)?
Combien de temps as-tu pour te former?
Combien de temps as-tu pour créer ton application?
Sur quel plateforme développes-tu?

Même si tu choisis le C#, sache que l'apprentissage du python est aisé et qu'il est multi-usages, les occassions ne manquent pas

[trois_1]

Mes critères:
La vitesse d'exécution: Pas besoin du C, apres avoir tester C#, il semble me correspondre. Application réseau avec environ 200-300 messages IP/sec. Enregistrement des données (FS/log). Coté IHM, des graphiques dynamiques seront dessinés à partir de ces données temps réel, quelques manipulation d'images seront faites(pas de retouche), menu/bouton classique.
Apprentissage: comme je suis déjà développeur C, je ne pense pas que l'apprentissage soit long.
communauté, réactivité: oui, bonne communauté : dvlpz.com
outil: librairie de communication modbus, librairie graphique type qt, librairie qui génère des graphique temps réel, type jfreechart pour java.
licence: pour appli commerciale (+lgpl), donc but professionel.
formation: j'ai 4 semaines pour me former.
temps pour créer l'application: 4 mois.
platform: windows 32 (XP).

Mais, pour moi, l'important est que le langage ait une très bonne productivité, une bonne lisibilité/maintenabilité, et une rapidité "correcte", et que ce soit un langage multi-platform (GNU/LINUX et systèmes embaqués: <100Mo).

[Thierry Chappuis]

Apprentissage: comme je suis déjà développeur C, je ne pense pas que l'apprentissage soit long.

Le passage à C#, pour un programmeur C, peut ne pas être aussi évident que cela, surtout si ce dernier n'a jamais été confronté au paradigme objet.

Thierry

[Tommy31]

Le passage à C#, pour un programmeur C, peut ne pas être aussi évident que cela, surtout si ce dernier n'a jamais été confronté au paradigme objet.
Thierry

Et la découverte vertigineuse du framework .net...

[Thierry Chappuis]

Et la découverte vertigineuse du framework .net...

+1

[trois_1]

Quand pensez-vous sur la comparaison de la productivité du langage lui-même?

Python, semble avoir un cheveau d'avance, non?

[Thierry Chappuis]

Quand pensez-vous sur la comparaison de la productivité du langage lui-même?

Python, semble avoir un cheveau d'avance, non?

Je suis tenté de dire que je suis plus productif avec Python qu'avec C#, mais j'ai également plus d'expérience avec Python, la comparaison est donc difficile. Selon Bruce Eckel (je dois retrouver la référence), il y aurait, à fonctionnalités égales, un gain en productivité d'un facteur 2-10 entre un programme développé en Python et une autre développé en Java. Java et C# étant à mon sens des environnements très similaires, on doit retrouver une situation similaire entre Python et C#.

Maintenant, pour répondre à la question du PO qui semble avoir une petite expérience de C#, mais aucune en Python, il se peut qu'il soit dans un premier temps plus productif avec C#.

Thierry

[python-learn]

Python3 est open-source, constamment mis à jour et perfectionné. Il bien mieux pensé (au niveau de sa syntaxe entre-autre) et réfléchi. Clairement si tu cherches un langage propre, lisible et par conséquent plus productif, alors choisi Python3 sans hésiter, car il est très simple, mais tout aussi puissant que les autres langage, voir plus. Et je dis bien Python3.4 et non 2.7 .