Discussion :

[Charles Ingalls]

Bonjour à tous,

J'ai une appli à faire selon ce schéma trés simple :

Des contrats doivent être signés par des clients. Chaque contrat à une durée de 1 à 2 ans. Chaque contrat est contitué de prestations pouvant démarrer à N ou N+1 (donc les contrats peuvent s'étaler sur 3 ans pour ceux qui ont suivi ).

Voilà quel MCD feriez-vous dans un pareil cas ?? Je dois dire que j'ai beaucoup de mal à conceptualiser la table Prestations...

Pour la table Contrats, j'étais parti sur cette clé composé:
N°Client
Année
Type de contrat (En effet un client peut signer 2 types de contrats différents)

Merci d'avance...

[blackadder]

Bonjour,
Présente ton ébauche de MCD, ensuite on pourra faire des commentaires dessus.
Si tu as besoin d'un logiciel pour schématiser ton mcd va voir ici

[Charles Ingalls]

Voilà mon MCD (MLD plutôt) en l'etat...

A vrai dire je ne sais pas du tout comment gérer la table Prestations vis à vis de la table Contrats...

[fsmrel]

Je dois dire que j'ai beaucoup de mal à conceptualiser la table Prestations

Quelque chose comme cela ?





J’ai modifié l’identifiant de Contrat, en remplaçant Année et Type contrat par un séquenceur. Ceci n’empêche pas de rendre clé alternative le triplet {Adherent_Id, Type_Contrat_Id, Contrat_Annee} (contrainte UNIQUE au stade du CREATE TABLE en SQL), même chose pour l’attribut Contrat_Numero. En tout cas, libre à vous d’utiliser le système d’identification qui vous convient.

[Charles Ingalls]

Trop cool, merci...

J'étudie ça et je reviens...


...


Ok j'ai regardé et ça semble couvrir mes besoins. Je m'interroge juste sur l'interêt du champ Adherent_Id que tu as mis dans la table intermédiaire Contrats_Prestations...Le lien Contrat_Id_Relatif semble suffisant ???

[Charles Ingalls]

Non vraiment je vois pas l'utilité de Adherent_Id...
Si quelqu'un peut m'éclairer...

[hed62]

C'est parceque les deux informations sont nécessaires pour retrouver le Contrat (dont la clé est le couple {Contrat_id_relatif;adherent_id}

[Charles Ingalls]

Oui effectivement je comprends mieux l'utilité...
J'étais partis sur l'idée que le "Contrat-ID_Relatif" était unique et ne pouvais désigner qu'un seul contrat...
Pas qu'il était associé au numAdh pour construire la clé...

Merci à tous en tout cas, je tag en "Résolu"...