Discussion :

[souviron34]

vivi...

ce semblerait être LA solution

[ol9245]

<HS> j'ai l'impression que ol9245 est a fond dans Savitsky-Golay en ce moment... </HS>

ya que le café que je filtre pas avec ça. (moi aussi je bosse parfois sur des capteurs bien pourris). Savgol me permet de nettoyer proprement mes jolies données sans les abîmer. Ce que j'aime aussi, c'est que les paramètres de savgol ont un sens physique intuitif donc je fais pas du trial-n-error : je SAIS à l'avance ce que je dois rentrer comme parametre pour nettoyer mon signal.

[sango85]

Bonjour, pour vous tenir au courant... Après de multiples essais en tout genre...
Bah ...
J'ai rendu mon tablier...

[ol9245]

Domage.... mais assez logique tout de même. La prochaine fois, c'est sur, tu tombera sur un projet super cool que tu résoudra super facilement et qui te donnera droit à une heure de gloire (ou plus si affinités)

Pour le coup des sismographes, je veux bien avoir l'histoire un peu plus en détail : ce que tu as essayé, et ce que tu as appris de ces tentatives. OL

[sango85]

Rebonjour, amis de la torture d'esprit...
Je vous propose une nouvelle idée : Les ondelettes ...
Je m'en suis déjà servi pour du codage JPEG (donc absolument rien à voir) mais j'ai vu qu'on pouvait s'en servir pour du débruitage ...
Votre avis là-dessus (vu mon SNR ...)

[ol9245]

Rebonjour, amis de la torture d'esprit...
Je vous propose une nouvelle idée : Les ondelettes ...
Je m'en suis déjà servi pour du codage JPEG (donc absolument rien à voir) mais j'ai vu qu'on pouvait s'en servir pour du débruitage ...
Votre avis là-dessus (vu mon SNR ...)

Je par en vacances demain donc je vais pas engager la discussion sur les ondelettes. Je suis heureux d'apprendre que tu es tujours sur ton probleme. A mon avis, il doit être envisagé globalement :
1/ quelle est la question scientifique initiale ?
2/ quelles ondes tu veux mesurer, quelles sont leur propriétés connues, quelle est la durée envisageable pour les mesures ?
3/ que doit on connaitre des ondes sismiques pour repondre a la question posée ?
4/ comment vous avez instrumenté et pourquoi ?
...
5/ et finalement comment traiter le signal.

Tu n'a posé que la question 5, donc c'est que tu penses que les questions 1à4 sont fermées et bouclées. Or aparemment pas puisque elles débouchent sur un constat d'impossibilité : trop de bruit !!

[sango85]

Pour les questions de la 1 à la 4... (Ma mission est dite "confidentielle") donc je ne peux pas agir dessus...
Donc mon problème (et ma mission du coup) s'arrête là, comme je n'étais pas mâitre des autres paramètres... Ma mission : traitement du signal... et le reste n'étais pas de mon ressort...
Un grand merci à toi, bonnes vacances... et peut-être à une autre fois sur un autre problème.

[ol9245]

Pour les questions de la 1 à la 4... (Ma mission est dite "confidentielle") donc je ne peux pas agir dessus...
Donc mon problème (et ma mission du coup) s'arrête là, comme je n'étais pas mâitre des autres paramètres... Ma mission : traitement du signal... et le reste n'étais pas de mon ressort...
Un grand merci à toi, bonnes vacances... et peut-être à une autre fois sur un autre problème.

vacances à H-8. je checque une dernière fois les mails etc.

Tu veux détecter les essais nucléaire nord coréens ou quoi ? si c'est ça, ya pas de raisons que ça soit confidentiel. Tant mieux s'ils savent qu'on les surveille !!

En tous cas, les gens qui ont l'étiquette "confidentielle" un peu facile ont, en général, le portefeuille qui va avec. donc tu te fais payer des sismographes qui vont bien , et tu reviens nous voir avec des vraires données
Bon courage.

Sinon, il te reste une de mes suggestions qui est restées sans commentaires : en FFT une très, très, longue série de données, la fréquence et la phase de ton signal doivent ressortir. Question : as-tu un temps sufisament long pendant lequel tu peux considérer que ton signal est stationnaire en phase et en fréquence ?

De toutes façons, ça te coute rien d'essayer.
A+, OL

[sango85]

Sinon, il te reste une de mes suggestions qui est restées sans commentaires : en FFT une très, très, longue série de données, la fréquence et la phase de ton signal doivent ressortir. Question : as-tu un temps sufisament long pendant lequel tu peux considérer que ton signal est stationnaire en phase et en fréquence ?

J'ai effectivement une très longue série de données... (15 heures échantillonné à 250 Hz ). J'ai même réalisé (presque pour le fun ) une DSP de us de 13 000 000 de points... Mais je ne vois pas plus de signal apparaître... (mon signal est aléatoire... )