Discussion :

[EMC51]

Bonjour,

Suite à une pub lue dans un magazine, je me suis intéressé à Altova UModel qui propose à priori tout ce qu'il faut pour faire de la modélisation UML2, la modélisation de schémas XML, du reverse C# et Java et l'intéropérabilité XMI 2.1...

Tout ça pour 99€, ce qui côté budget m'arrange bien !...

ESt-ce que quelqu'un l'a testé ?

Je vais télécharger la version d'éval pour voir !

http://www.altova.com/products/umodel/uml_tool.html

[Nip]

Bonjour,

Suite à une pub lue dans un magazine, je me suis intéressé à Altova UModel qui propose à priori tout ce qu'il faut pour faire de la modélisation UML2, la modélisation de schémas XML, du reverse C# et Java et l'intéropérabilité XMI 2.1...

Tout ça pour 99€, ce qui côté budget m'arrange bien !...

ESt-ce que quelqu'un l'a testé ?

Je vais télécharger la version d'éval pour voir !

http://www.altova.com/products/umodel/uml_tool.html

Jamais teste ...mais on veut bien un feedback

Sinon au boulot on a enterprise architect, et c'est un sacre bon outil (et ne coute "que" 199 dollars)

[bruno_pages]

je ne l'ai que très peu utilisé, je l'avais pris pour voir ce que faisait les modeleurs à propos des activités et m'aider à les comprendre, afin de les ajouter dans Bouml. Si je me souviens bien j'ai été un peu décu ... mais en fait pas seulement par lui, et il y a bien pire

Je l'ai réutilisé plus récemment, toujours pour aider mon pauvre cerveau, lorsque j'ai introduis l'import/export XMI 2.1 dans Bouml, il n'est pas au niveau d'enterprise architect

Comme le dit Nip, enterprise architect semble effectivement etre un bon outil ... mais pas autant que Bouml bien-sur

[EMC51]

Je l'ai installé sans pb déjà !...

Côté IHM c'est assez sympa, joli même.

Côté fonctionnel, je n'ai pas encore bcp approfondi, juste vu la partie Use Case (jolis les acteurs, même pas en filaire... )

Dans la journée, j'ai aussi jeté un oeil à Objecteering en version free que j'ai trouvé pas très abouti en terme d'interface... et un peu déçu, même si visiblement côté fonctionnel y'a ce qu'il faut. Je sais je titille mais on nus casse aussi pas mal les pieds avec l'IHM alors... J'ai voulu créer un Use Case tout simple, il arrêtait pas de raler !...

D'ailleurs avec Bouml j'ai créé mon use Case en 5 min chrono, en lisant à peine l'aide, sans difficulté !... C'est simple mais efficace !

Pour moi son petit défaut est de ne pas travailler avec C# voir de vb2005 (je sais c'est pas le meilleur langage au monde mais j'ai un historique dessus qui fonctionne bien...).

Je vais donc aussi télécharger la version d'éval de Enterprise Architect qui offre un gros plus côté interface avec les BD, ce qui n'est pas négligeable pour un de mes projets très BD...

Côté Enterprise Architect, on semble assez près de ce que je recherche en effet !...

[bruno_pages]

à propos des BD il y a un nouvel article très interessant ici

pour ne rien cacher, le jour ou j'ajouterai la prise en compte des BDs se sera très probablement proche de ce que fait enterprise tout en tenant compte des remarques de l'article pré sité

[ego]

bon, ok pour ce qui est du petit prix, c'est pas une référence mais si vous cherchez un bon outil UML2 qui en plus fait la transformation vers le schéma de base de données; et qui côté base de données et capable de rivaliser avec PowerAMC, un petit coup d'oeil à Rational Sofware Modeler et Rational Data Architect.
Franchement, si je compare à Rose et Together (les autres outils que je connais bien), il n'y a pas photo.

[EMC51]

Ben surement que c'est bien et heureusement à plus de 5000 € le logiciel !...

C'est comme si on compare une Logan à une Mercedes S500 !...

Pour un freelance comme moi c'est niet, hors de question de laisser ma marge dans des outils, ils pètent les plombs chez IBM !

J'avais lu l'article sur les BD, intérssant mais de toutes façons en général on a pas forcément besoin d'un outil pour savoir ce qu'il faut générer... Et on le voit bien à la lecture de l'article : aucun outil ne nous remplace vraiment complètement (et c'est tant mieux...)

[ego]

Précision : je ne suis pas d'IBM et n'ai aucune action chez eux !

Maintenant, et je peux comprendre que le prix d'achat puisse faire peur au premier abord. Mais sincèrement, et là c'est l'expérience qui parle, je préfèrerai payer 5000 € pour un outil complet qui me permet de faire réellement tout ce que je veux que galérer avec un outil qui fait semblant et qui au final me fait perdre du temps. 5000 € c'est, disons, environ 10 jours de facturation; le tout est donc de se dire qu'avec des outils moins chers, on perdra moins de 10 jours (en raisonnant simplement sur une année) par rapport à l'utilisation d'un outil cher.

Bonne chance à toi et tiens nous au courant