[Templates] Quel système utilisez-vous ? Pourquoi ?

[narmataru]

=== Rajouté par cyberzoide ===
Ce thread a permis de réaliser le :
Comparatif des systèmes de template pour PHP
========================




Salut,

Je viens de m'interresser au template en PHP. J'ai ainsi lu une étude comparative mais seule 5 solutions sont testées.
Il en ressort que :

FastTemplate
à éviter. Très bien pour perl mais le portage en PHP n'est pas performant.

PHPLib
très bien et performant.

VTemplate
Pas mal

Smarty
très bien si le système de cache est activé. Cependant il faut apprendre un langage de template !

ModeliXe
bien si le cache est activé. Utilise des balise Xhtml pour le langage de template.

Je ne sais pas trop pourquoi, mais mon choix se porterais vers ModeliXe (allez savoir pkoi :c\ )

Mais bon il en existe beaucoup d'autre et ce rapport date un peu.
Alors quel système utilisez vous et pourquoi ?

Merci

PS : j'ai été obligé de raccourcir ma liste d'option car y'en avais trop

[Thomas Lebrun]

moi, j'utilise le systeme de template du forum phpBB : c'est un adaptation de la phpLib

rapide, performant, simple d'utilisation ds la plupart des cas

[Eric Berger]

J'utilise ModeliXe, il est propre, souple et performant.

Le team de développement est français, la documentation est claire et la prise en main rapide.

Seul défaut, le support, inexistant. Mais il y a peu de chance d'en avoir besoin tant qu'on ne se lance pas dans des accrobaties.

[vdemeester]

Envoyé par Toto_phpcodeur

g testé celui de phpBB 2.0.4, celui de phpBB 2.2 et smarty 2.5.0

ben je préfère smarty

En effet, Smarty est très performant, je pense que c'est le meilleur

[narmataru]

Il est pas un peu trop lourd ? faut quand un bon serveur pour en tirer parti non ?
Son lanagage de template n'est pas un inconvénient ?

Envoyé par silvermoon

je n aime pas trop smarty qui implémente du code dans les page html ce qui revient à dire que cela ne sert à rien de les utiliser car trop compliqué, enfin sa n engage que moi.

[haypo]

Et Templeet ?
http://www.templeet.org/

Quelqu'un a testé ?

Je trouve la syntaxe plutôt sympa, mais je n'ai pas testé :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
~include("../lesite/header.tmpl")
 
~list(~get('database'),"SELECT
		tips.id,
		users.login,
		tips.name,
		tips.tip,
		tips.tip_section_id,
		tips.timestamp 
	FROM 
		tips,
		users
	WHERE 
		users.id=tips.user_id")

En plus le système de cache semble bien implémenté (aux dires du site web) !

@+ Haypo

[narmataru]

Il est assez bizarre comme moteur de template. Je n'ai pas trop compris comment il marchait. Pour moi on dirait une surcouche à PHP, un nouveau langage, plutot qu'un moteur de template.
Je n'ai pas trop aimé l'exemple :

Code :

1
2
3
4
5
6
7
 
Ceci est un template utilisé pour ˜get_filename()
 
˜set('count',1)
˜while(˜get('count')<=3,
  'je compte ˜get('count')
˜set('count',˜get('count')+1)')

Pour afficher :

Ceci est un template utilisé pour essai

je compte 1
je compte 2
je compte 3

Il a sa propre liste de fonction que je trouve un obselette car PHP les possède déjà :

· binoperator comparaisons binaires
· cache gestion de cache, effacement du cache, notion d'expiration
· cuthtml extraction de texte d'une chaine contenant du HTML
· defunc création de fonction
· dir gestion de répertoire
· filename gestion des paramètres passés dans l'url, nom du fichier, etc
· filesystem
· getglobals gestion des variables serveur, environnement, session, cookie et des paramètres GET et POST.
· html traitement de chaines HTML
· ip traitement d'adresses IP
· lines gestion de textes sous forme de lignes
· list accès aux base de données (mysql, pgsql, etc)
· list_mysql
· list_pgsql
· ls gestion des fichiers dans des répertoires
· medius
· rand génération de chaine aléatoire
· rdf gestion de fichier RDF externe
· redirect redirection de page
· regex expressions régulières
· strings gestion de chaines de caractères
· time manipulation de formats de date
· url manipulation des urls locales (liens relatifs)

Je ne vois pas trop l'intérêt si tu pouvais me montrer un exemple plus concret. J'ai regardé leur site mais bon niveau doc...

[Neuromancien2]

Je viens de découvrir TinyButStrong :

http://www.skrol29.com/index.php?lang=fr&page=tbs

Bon je débute en ce qui concerne l'utilisation des templates mais mes premières impressions sont très bonnes : TinyButStrong est très simple et offre beaucoup de possibilités.

[narmataru]

Une doc sur les template :
http://www.bertrand-soulier.com/php/tutoriaux/index.php

[ermelir]

bonjour
moi j'ai pu utiliser smarty et phpLib
smarty a l'air assez puissant, mais sa syntaxe me rebute
phpLib est bcp plus simple, mais j'ai une erreur incongrue dans la generation de l'un de mes templates qui me laisse perplexe

[ketalie]

Salut,
Pout ma part, j'ai utilisé ModeliXe pour un site Internet.
Ce qui m'a embêté un peu c'est que les futurs développeurs du site seront obligés de se former pour faire des modifs (mais bon après tous c'est leurs boulôt )

Juste une question sur les autres moteurs de templates:
Quand on n'a pas la main sur le fichier php.ini ou sur la config du serveur, il me semble qu'on ne peut utiliser aucun moteur de template :

A+

ketalie

[edno]

Pour le besoin d'un nouveau site j'ai décidé de choisir le template ModeliXe pour les raisons suivantes :
- souplesse
- Team Française et active
- extension PHP en cours de développement ce qui donnera un moteur template très rapide par rapport aux moteurs scriptés (gros avantage)

[Mika38]

Moi, j'utilise smarty. J'ai longuement hésité avec Modelixe, mais je pense que smarty est plus puissant, mais au prix d'une syntaxe à faire fuir les designers... Maintenant que j'utilise smarty, j'en suis très content, le principe des templates est tout simplement magique. 8)

[analysiz]

Bonjour,

Personnelement j'ai utilisé phpLib (le template utilisé dans phpBB).
Il est très bien fait & on distingue facilement les blocs (comme tout bon template à vrai dire).
La chose intéressente est que l'on peut facilement sauvegarder le resultat ds un fichier en mettant "true" à un paramètre ce qui reduit l'utilisation du serveur (je pense que c'est possible avec d'autre template ou alors il suffit de rajouter un cache).

Mon avis, cependant, est que les templates sont dépassé
Pourquoi s'embêter avec des templates alors qu'il suffit d'utiliser le couple xml/xsl :

Enfin c'est mon petit avis

[WysG]

Personnellement j'utilise phpSiteManager(qui n'a pas encore été mentionner, ce qui me surprend un peu) mais je ne peux me prononcer s'il est plus facile/rapide que les autres mentionner faute de ne pas les avoir essayer encore. ^_^

[mathieu]

Envoyé par analysiz

Mon avis, cependant, est que les templates sont dépassé
Pourquoi s'embêter avec des templates alors qu'il suffit d'utiliser le couple xml/xsl :

je suis tout à fait d'accord avec analysiz

j'ai lu ce Post-it parce que je n'ai jamais developpé de site avec de templates et en lisant le message d'analysiz je ne l'ai d'abord pas compris parce que je connais le XML/XSL mais je ne comprenais pas comment l'utiliser pour créer des pages web.
je lui ai donc ecrit un chtit mail privé (pour ceux qui s'en fiche de ce qui se passe dans ma vie, ne vous inquietez pas c'est presque fini ) et en résume il suffit d'utilser le module XSLT de php
http://www.php.net/manual/fr/ref.xslt.php

et voila maintenant je sais faire des sites propres puisque je sépare le contenu et la présentation et je n'ai même pas besoin d'apprendre un nouveau langage !

[analysiz]

Envoyé par mathix

... et voila maintenant je sais faire des sites propres puisque je sépare le contenu et la présentation ...

... et la logique, surtout la logique

[mathieu]

au sujet de logique, tu parle d'une page "XSL logique" pour assembler les autres pages ... kesako ?

en faisant des "include" en PHP ca ne revient pas a faire la même chose?

[analysiz]

Envoyé par mathix

au sujet de logique, tu parle d'une page "XSL logique" pour assembler les autres pages ... kesako ?

en faisant des "include" en PHP ca ne revient pas a faire la même chose?

C'est la même logique mais pas la même chose (quoique ).

Les include de xslt permettent d'inclure une autre feuille xsl à l'intérieur d'une autre.
Si cette dernière importe du contenu d'une autre feuille xml (via par exemple la balise <xsl:variable name="layout" select="document('layout.xml')"/>) tu peut créer de véritable petit module.

Et à ce stade tu n'as tjrs pas touché à un langage coté serveur

Enfin je redonne l'url que je t'avais transmit en privé pour ceux qui sont intéressé http://xmlfr.org/documentations/articles/001214-0001

Ujn détail en plus :

Envoyé par mathix

je lui ai donc ecrit un chtit mail privé (pour ceux qui s'en fiche de ce qui se passe dans ma vie, ne vous inquietez pas c'est presque fini ) et en résume il suffit d'utilser le module XSLT de php
http://www.php.net/manual/fr/ref.xslt.php

Certains navigateurs permettent d'interpréter les fichier xml (avec une transformation xslt) coté client.
IE 5.5 le fait mais c'est pas trop standard, IE 6 je crois que c'est nickel, je ne sais pas trop pour les mozilla/netscape

Voilou

[mathieu]

Envoyé par mathix

en résume il suffit d'utilser le module XSLT de php
http://www.php.net/manual/fr/ref.xslt.php

petite correction : la page sur php.net n'est pas du tout à jour. regarder plutot sur zend.com:
http://zend.com/manual/ref.xslt.php

et pour les différentes façons d'utiliser ces fonctions :
http://zend.com/manual/function.xslt-process.php