Moi je comprends pas pourquoi on pourrai faire confiance au multinationales pour faire "ruisseler" les richesses vers le bas. Déjà la crise économique, c'est pas seulement une crise de la dette, c'est aussi une crise d'une accumulation de capital par les investisseurs sans l'investir, je vois pas en quoi moins de taxe va changer ça : les riches auront plus de monnaie entassée qu'avant c'est tout.
J'ai aussi beaucoup de mal à trouver des données ou des économistes crédibles qui supporte la théorie du ruissellement. Presque toutes les données ou tous les économistes (des néolibéraux au marxistes) disent que couper les taxes pour les riches a un effet négatif sur le revenu moyen des familles, ou qu'il n'y a pas de corrélation.
Le "ruissellement" n'est pas une théorie, il est formalisé depuis un moment chez nous avec le modèle coopératif au niveau des entreprises. Avec ce modèle, tu es obligé de redistribuer les richesses via différents mécanismes : épargne, participation, etc... Donc tous les bénéfs ne vont pas à quelques actionnaires. On pourrait déjà commencer par mieux promouvoir ce genre de modèles.
On le dit comme on veut mais il ne faut pas dire que c'est théorique
Bref ce “ruissellement” s'appelle "programmes d'investissements" ? De ce que j'ai compris de la version républicaine (des US) du “trickle down” c'est qu'en leur libérant leur obligations monétaire et législative, les riches vont naturellement faire "ruisseler" leur richesse en investissant. Du coup, obliger à payer des meilleurs salaires, des épargnes, des taxes que l'état réinvestit… c'est complètement à l'opposé de couper les taxes et de déréguler les grosses sociétés, comme le propose Trump, non ?
Même sans augmentation des prix, cela fait toujours 25$ à 50$ dans la poche de la working class, pour chaque smartphone vendu. C'est très loin d'être négligeable, quand on parle de centaines de millions d'unités.
Au minimum des milliers d'empois directs donc, des dizaines de milliers d'emplois indirects.
1/ Les composants viennent d'Asie et d'Europe, mais ils ne sont pas transportés entre chacune usine au détail. Je ne crois aucunement à ce pseudo argumentaire écologiste
2/ Il faut avoir fait polytechnique pour assembler des gadgets électroniques ? Crois-tu qu'une usine automatisée fonctionne toujours toute seule ?
Si j'étais Tim Cook ou un actionnaire d'Apple, et connaissant les méthodes de négociation de Donald Trump, je commencerais à me faire des soucis
Les états-unis sont toujours été assez protectionnistes, il n'y a que l'UE qui soit ouvert aux quatre vents (avec des milliers de lobbyistes qui font du "parrainage" pour aider tel ou tel à s'implanter en Europe).
Les infrastructures, c'est du BTP mais aussi un gros secteur pourvoyeur d'emplois, c'est donc le moment d'acheter des actions dans le béton. Bien vu, Donald
On travaille actuellement à l'euthanasie d'Alain J, le meilleur d'entre nous mais qui a malheureusement passé la limite d'âge . On n'en fait plus des modèles comme ca.
Si il n'y avait que ça... C'est sans parler des "agents infiltrés" au niveau de l'Etat et des médias qui travaillent pour Sam, grâce au programme Young Leaders dont notre président a profité ainsi que tant d'autres personnalités influentes. Et il ne faut pas croire que c'est que des sarkozistes qui y participent (d'ailleurs je crois qu'il n'y a pas participé), il y a toutes les sensibilités politiques. Comme quoi qu'il n'y a pas vraiment de différence entre toutes ces "élites" finalement... Ils nous feront toujours la même merde quelque soit le bord.
Mais bon... Chut... Sujet encore hyper sensible sous risque de marginalisation par la mafia médiatico-politique et même par certains compatriotes qui font un déni pour ne pas affronter la pourri-attitude de nos politiciens.
J'aime bien les raisonnements économiques à la IF / THEN / ELSE. Il ne manque plus que GOTO et c'est parfait.
Dans le genre simpliste, entre Fillon et Juppé ce soir c'était bien. Fillon nous promet le plein emploi mais il ne nous dit pas que les déficits de l'assurance maladie et des retraites seraient du coup résorbés. C'est pas grave, la retraite sera quand même prise entre 65 en 70 ans (compte tenu des trimestres manquants) et les remboursements réduits, contrairement aux tarifs des mutuelles, bien entendu.
Le probleme c est quand vos fournisseurs sont loin, vous avez du mal a ajuster le volume de production. Ex votre produit cartonne, il faut doubler la prod -> doubler le volume commande a votre sus traitant
Si celui ci est de l autre cote de la rue, c est pas trop problematique.
Si celui ci doit envoyer un container qui met un mois pour arriver, vous serez incapable de doubler votre prod avant 1 mois ...
C est pas pour rien que les constructeur auto "demandent" a leurs sous traitant de s installer a cote de leurs usines
Par contre l avantage d avoir vos usines de prod a cote de la R&D c est qu en cas de probleme, vous pouvez facilement allez voir (voire utiliser un outil de R&D pour par ex reflasher les composants qui ont eut un pb comme je l ai fait: si l usine aurait ete en chine, c etait evidement ni possible ni rentable)
Ajoute à cet inventaire :
Reprendre le contrôle des infrastructures stratégiques, financées par l'Etat pendant des décennies, et qui ont nous ont été volées et bradées au profit d'oligarques proches du pouvoir : la poste, la SNCF/RFF, EDF, GDF, les infrastructures de l'eau, les autoroutes, les aéroports, la chienlit des "partenariats public/privé", j'en passe et des meilleures. On peut difficilement exproprier les oligarques, même si l'on arrive à prouver qu'ils ont obtenu ces "biens" par concussion et par connivence (ce dont personne ne peut douter), mais l'Etat est encore le plus souvent l'actionnaire majoritaire, donc à terme c'est légalement possible. Rajoute au bas mot 100 milliards pour tout cela.
Je ne parle même pas des industries stratégiques comme Alsthom que l'Etat a abandonné par soumission néo-coloniale et par idéologie. Là malheureusement, les brevets, la principale richesse de ces entreprises, ben c'est perdu à jamais. Sans parler de la perte de savoir-faire quand les usines sont fermées en France.
Reprendre le contrôle du pays ("take our country back"), c'est pas seulement reprendre le contrôle des frontières ou retrouver une politique migratoire saine (ça c'est prévu dans le programme de Fillon, et c'est un des rares points sérieux de son programme, mais c'est irréaliste compte tenu des traités européens), c'est aussi reprendre le contrôle des infrastructures stratégiques.
Ne rigole pas trop vite, c'est dans les cartons. Pourquoi crois-tu que l'hyperclasse cherche à tout prix à faire sauter le tabou de l'euthanasie ?
Et depuis le temps qu'on baisse le pantalon ça va être compliqué de le remonter !
Un exemple avec EDF (loi nome) : Parce que ses concurrents n'arrivaient pas à percer en France, EDF est obligé de leur revendre une partie de son énergie ! Cela a été conçu pour donner aux fournisseurs alternatifs l'opportunité d'augmenter leurs marges (en proposant un prix du kW/h moins cher sur les côtes d'EDF) et d'investir à leur tour dans des moyens de production propres (au travers de groupes d'investisseurs financiers "éoliens" principalement étranger) ce qui va mécaniquement augmenter nos factures peu importe le fournisseur.
Bref dit autrement, c'est nous qui payons tout ce bordel et le pire c'est que ça ne nous profite pas. Je ne parle même pas de nos barrages hydrauliques, rentables, et que quelqu'un a eu la bonne idée de revendre.
Bon tout ça pour dire que reprendre le contrôle n'est peut être même plus possible !
Moi je vois le truc comme ça :
Les Etats Unis, qui ne veulent plus être les perdants de l'histoire, commencent a faire "Fuck" à tout le monde et de son côté, la France, a force d'avoir "baissée son froc" et bien elle n'en a plus !
Si on ne se réveille pas vite nous allons encore être le dindon de la farce. L'un aura le doigt qui pu et l'autre va prendre un doigt dans le cul !
A mes amis poètes !
Bonjour à tous,
J'annule ce que j'ai écris à 12h18, car le message ne s'est pas retrouvé dans le sujet pour lequel je l'avais rédigé ??
Comme je le disais sur un autre post, c'est le principe du système actuel : faire du profit à tout prix sans respect des hommes, de la nature, etc... Et laisser la société se démerder pour réparer les dégâts. C'est anormal. Tu pollues, tu es taxé pour le mal que tu fais. Tu fais de la bouffe de merde, tu payes une taxe. Tu fais des clopes, tu payes une contribution à la sécu. Etc...
Pour les barrages, merci l'Europe... On aurait du s'opposer fermement comme la Norvége je crois et si ils n'étaient pas contents, c'était pareil : http://www.humanite.fr/hydraulique-l...age-edf-588830 , https://blogs.mediapart.fr/bonneau-a...tion-nationale . Le secteur de l'énergie est un domaine stratégique, on aurait jamais du privatiser EDF déjà.
Et ça l'est d'autant moins que nos dirigeants et autres mafieux médiatiques sont des agents de l'étranger, US notamment... Ca fait longtemps que je plaide en faveur d'un rapprochement avec La Russie car je les connais un peu, ils nous aiment et aussi nos produits. Et la plus grosse connerie de notreClintonienPrésident aura été de se mettre en froid avec eux. La France a un rôle central a joué en ce moment, elle a une place à reprendre en damant le pion au cheval de Troie étasunien qui est l'Allemagne. Et fuck la dictature économique allemande pour arranger ses retraités.
Putain j'étais même pas au courant que nos jacassants étaient en train de privatiser les barrages.
Oui et c'est très grave car j'ai cru comprendre que c'est la seule variable d'ajustement énergétique sur laquelle tu peux agir rapidement. C'est plus difficile d'arrêter ou d'augmenter la production d'une centrale en 1 heure... Sans compter le fait que le barrage sert aussi à d'autres domaines comme l'agriculture.
+1 et merci.... je bosse chez Enedis
Au delà mon intérêt personnel, tu as totalement raison, la France avait la chance incroyable et unique de pouvoir être le "Nouveau roi du pétrole" lorsque celui-ci sera épuisé ou quand nous seront au tout électrique. Face à cette opportunité y des abrutis qui ont décidé de décimer EDF ! Pourquoi à chaque fois qu'on a un truc qui marche, on le brise pour laisser les autres prendre la place !? Sérieusement je ne comprends plus !
La Chine construit des réacteurs nucléaires car ils ont compris que le futur Total c'est celui qui aura le jus (pas le jus noir mais l'électricité).
+1
Et oui... tu sais a quoi servent les barrages ? La variation de la production des réacteurs nucléaires est un phénomène lent mais les clients ont des besoins variables et surtout rapides et le soucis est qu'on ne peut pas ralentir ou augmenter la production nucléaire aussi rapidement, ce n'est pas si simple qu'un bouton marche arrêt. Donc ce qu'on fait, c'est qu'on demande aux productions hydrauliques sur les barrages, qui eux sont très rapides, de palier à la puissance demandée par les clients le temps qu'une tranche nucléaire redémarre quelque part en France.
Y a des cons qui se sont dit :
- "Comme tout appartient au groupe EDF ça fonctionne bien se principe ?", Réponse "Oui" !
- "Bon bah vendons les barrages alors, comme ça quand EDF voudra un coup de pouce le temps de démarrer un réacteur, il devra payer le patron du barrage !"
Et voilà le travail !
Maintenant si je vous dépeint le tableau vous allez voir comment on se fait tous baiser dans cette histoire :
Une fois les barrages privatisés, tout les fournisseurs payeront (peu importe chez qui vous êtes) et bien entendu cela sera répercuté sur les factures. C'est donc à nouveau nous qui payeront ces conneries là.
Il est urgent de quitter l'Europe et son libéralisme avant qu'elle nous vide complétement.
Il est urgent qu'on ait nous aussi un Donald Trump (enfin un vrai je veux dire, un qui fera ce qu'il dit ! Et pas qui promet la lune pour ne rien faire ensuite ou pire encore un Fillon ou Jupé qui croient encore que la solution c'est que tout le monde fasse l'effort de travailler plus, plus longtemps et dans la foulée payer plus a cause de la TVA++ le tout en se faisant licencier plus facilement. Je crois que l'effort ce n'est plus à nous de le faire)
Les entreprises se font la malle donc le boulot se fait la malle donc notre fric se fait la malle et les solutions de l'Europe c'est de nous faire payer plus indirectement (comme j'ai écrit plus haut)
Mais c'est pire que ça encore. Vous confierez une infrastructure aussi sensible qu'un barrage à un acteur privé (donc un financier) obsédé par la maximisation du rendement très court terme, les marges, et la compression des coûts de fonctionnement ? Une rupture de barrage, il y a des coins en France qui s'en souviennent encore.
C'est bien vrai, mais bon, quand on voit qu'actuellement, les citoyens paient l'évasion fiscale d'Engie (où l'état est toujours actionnaire à 30% hein), et qu'ils n'en ont rien à foutre, pourquoi cela serait différent pour EDF ?
Même si ce sont des salauds, ils ont bien raison d'en profiter, puisque l'on se fait tondre sans rien dire, pourquoi ils se priveraient...
Ca fait des milliers d'années qu'on sait que l'homme est un loup pour l'homme, faut arrêter de tomber des nues à chaque fois.
Le seul moyen de les faire réagir, c'est l'argent, et on est pile poil dans la période qu'il faut, une bonne suspension des paiements de facture pendant la période hivernale (ce qui représente 5 mois quand même), quand ils ne peuvent pas couper leurs services, ça leur ferait les pieds. ^^
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager