Le fil parle d'un attroupement devant un commissariat. Ce qui n'a rien d'une violation de lieu privée. Ou encore de cimetière, ce qui n'a rien d'une violation de lieu privée.
Potentiellement, il y a quelques personnes qui n'ont / n'avaient pas compris le jeu et qui ont peut être fait une violation de propriété privée sans incidence? (en dehors de l'effet "Wahou" des médias qui avaient besoin de le rendre sensationnel)
(t'as essayé pokemon go ou ingress, pour comprendre de quoi il en retourne pour ce qui est du positionnement de pokestop/arène/pokemon?)
Ben attendons ça. Au lieu de vouloir faire des lois sur des problèmes non avéré.Et ils établissent des jurisprudences. Parfois directement adapté en loi par les parlementaires.
Un juge met une jurisprudences sur un fait avéré.
Oui, oui, comme marché est plus dangereux que de rester dans son lit.Courir ou chahuter au bord d'une route ou en traversant est plus dangereux que de marcher normalement, je ne te l'apprends pas.
ça va aller, je te conseil de pas interpréter ce que je dis. Si je l'ai pas dit, ne t'en sert pas comme argument.Je te conseillerais tout de même de relire tes posts d'il y a quelques pages.
Je vais arrêté de débattre avec toi sur ceux sujet là. Même quand je dis qu'on se mettra pas d'accord, t'arrive a contre argumenter sur la raison pour laquelle on ne sera pas d'accord. C'est pas très constructif et ton argument depuis quelque post c'est que je suis HS ou que je réduis le débat ce qui n'est au final pas un argument sur le débat en lui même. (et qui est selon moi faux. )
Partager