Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Il y-a eu un long échange de mail aussi juste avant la release du noyau en 3.17, quelque chose à propos de "_PAGE_NUMA" (J'ai pas bien saisis ce qui cloché pour l'expliquer clairement). Enfin généralement il y-a de la "lecture" au moins 1 fois toute les deux semaines (En prime ça permet d'être assez bien au courant de ce qui se passe sur le dev' du noyau et de se la péter à la pause caféEnvoyé par imikado
).
Source : http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/k...0.0/00115.html
+
Oui c'est effectivement un scoop!... De toute façon tous ceux qui ne sont pas d'accord avec Lennart sont des arschloch! :[)
Y'en a qui ont vraiment rien a faire... on en ait a se battre sur des broutilles.
Ils faut dire que Linux c'est beau, c'est stable, c'est sécure... alors du coup y'a plus de travail donc on en invente, c'est pas comme si il y'avait des bugs/améliorations plus important a réaliser.
Je trouve que la communauté de Linux se divise trop pour des trucs inutiles, ex :
Debian, Ubuntu qui copie Debian, Linux Mint qui copie Ubuntu, la seul différence entre ces 3os c'est l'interface graphique !
Si touts les Linuxien pouvait travaillée sur 1OS, avec 3 variantes optimisée pour les Serveurs, Desktops et embarquées, plus le choix des interfaces graphiques et des paquets tous conçue pour ce même OS (plutôt que de recompiler un logiciel pour Debian, pour Fedora....).
C'est ce que promets Windows 10 d'ailleurs, 1OS pour tous et n'importe quoi, le même noyaux, le même store. Ce qui permet d'innover plus vite et de corriger des bugs/failles plus rapidement.
C'est ce que fait déjà Debian si je ne m'abuse.
Si on laisse de côté les différences entre versions stable, testing et unstable, n'importe quelle version de Debian peut être utilisée n'importe où (même si je n'irais pas forcement unstable sur un serveur en prod).
D'autres distributions se basent dessus justement pour ça.
Oui, mais y'a pas que Debian dans le monde de Linux, y'a Fedora, CentOS... qui propose la même chose et qui divise la communauté/développeurs.
De plus Debian et forker de toute part (Ubuntu, Linux Mint....) juste pour remplacer gnome par unity ou mate, ce qui divise la communauté/développeurs.
Juste pour dire que cette histoire de systemD je m'en tape, sa va pas m'empêcher de dormir, au même titre que le débat Tanenbaum-Torvalds, on s'en fous, sa ridiculise le monde de linux.
hahahahahaLa communauté Open Source est pleine de Trous du Cul !
Il y a quand même quelque personne un peu normale et de bonne foi dans la communauté apparemment.
Ca fait 15 ans que vous etes ridicule je te signal. Pas besoin d'eux pour ca.on s'en fous, sa ridiculise le monde de linux
Vous auriez peut être pu auditer 2 outils très important. Bash et OpenSSL. Mais vous etes tellement pretentieux et certain de vous que vous vous dite : pas besoin on est trop bon pour avoir fait des erreurs.Ils faut dire que Linux c'est beau, c'est stable, c'est sécure... alors du coup y'a plus de travail donc on en invente, c'est pas comme si il y'avait des bugs/améliorations plus important a réaliser.
Non vous voulez 5000 fork pour avoir le choix et etre "libre" de choisir. Au lieu de faire 1 truc convenablement.Si touts les Linuxien pouvait travaillée sur 1OS,
C'était de l'ironie, pour dire qu'il y'a des problèmes plus important que de refaire systemd et de s'insulter, de vrai problèmes.Ils faut dire que Linux c'est beau, c'est stable, c'est sécure... alors du coup y'a plus de travail donc on en invente,
Pas plus ridicules que chez Microsoft et Apple en tout cas.Ca fait 15 ans que vous etes ridicule je te signal. Pas besoin d'eux pour ca.
Oui c'est un problème selon moi, mais pour certain c'est bien, chacun a sont opinion sur le sujet et je les respectes, et ceux qui ne pense pas comme moi ne sont pas des "trou du culs",Non vous voulez 5000 fork pour avoir le choix et etre "libre" de choisir. Au lieu de faire 1 truc convenablement.
Il faut des fork mais utiles, qui ont un vrai but bien précis. Et pas faires des fork juste pour changer un fond écran ou une ligne de code.
Pas d'accord avec vous concernant l'allusion a la récente faille dans bash, j'appelle pas ca une faille.Vous auriez peut être pu auditer 2 outils très important. Bash et OpenSSL.
Autant pour moiC'était de l'ironie
Faire des OS c'est pas pour les amateurs ca c'est certain. Apple j'en parle même pas.Pas plus ridicules que chez Microsoft et Apple en tout cas.
C'est la prétentions de la communauté a snober Microsoft qui est énervant. Linux n'est pas mauvais mais c'est la communauté qui est plein de T.D.C prétentieux et extrémiste.
Si ca c'est pas des failles alors autant dire qu'il n'y a plus aucun bug dans Windows 10j'appelle pas ca une faille
Ce sont (c'etait pour les chanceux) des failles d'importance 10. Donc très critique.
Bash et OpenSSL ne sont utilisés que par des Linuxiens extrémistes open source prétentieux, je ne vois donc pas pourquoi on parle d'une si petite communauté. C'est pas comme si ça touchait les entreprises, qui n'étant pas des amateurs, n’intégrerait jamais à l'aveugle ce genre d'outil.
Long live Microsoft, long live Apple, Long live ...
TL;DR: Ironie
En tout cas, pour la faille Bash, ce que l'ont peut saluer c'est la réactivité à corriger
Parce que Redmond...trop souvent...
Microsoft n'a pas encore bouché une faille critique d'Internet Explorer 8 découverte il y a sept moishttp://m.20minutes.fr/web/1383033-mi...erte-sept-moisLa faille a été découverte par le chercheur belge Peter Van Eeckhoutte à l'automne dernier. Il a prévenu Microsoft en octobre. Il a ensuite attendu six mois pour laisser le temps à l'entreprise de réagir –une période standard dans l'industrie. Sans réaction de la part de Microsoft, il a publié ses recherches sur le site Zero Day Initiative de HP, mercredi.
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
La seule chose qui m'a fait sourire dans cette news c'est le nom di soft... SystemDJ'aime ^^
Mais arrête tes bêtises: je suis sous Vista et c'est ie9en tout cas, ce que l'ont peut saluer c'est la réactivité à corriger
Parce que Redmond...trop souvent...
Microsoft a autre chose que de corriger des logiciels de plus de 7 ans, même s'il y a encore de temps en temps des correctifs
IE 8 est encore maintenu par Microsof il me semble, non ?
20% d'utilisateurs c'est important... ou sinon ils stoppent clairement le support si ça les embête
Framework php sécurisé et simple à prendre en main avec générateur web http://mkframework.com/ (hebergé sur developpez.com)
Mes cours/tutoriaux
Non Microsoft propose ie9 à la placeIE 8 est encore maintenu par Microsof il me semble, non ?
20% d'utilisateurs c'est important... ou sinon ils stoppent clairement le support si ça les embête
Et effectivement c'est 20% de pdm pour ie8 début 2014, mais les dinosaures et les pays pauvres/ émergents restés sur XP ne peuvent pas évoluer au delà de ie8
« La communauté Open Source est pleine de Trous du Cul ! »
j'étendrais même ce postulat au monde entier...
En effet, on en a un chacun.
Je sors.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager