Si tu n'es pas capable de comprendre la différence entre acheter des appareils qui simplifient la vie et ne les changer que quand ils ne fonctionnent plus, et acheter des gadgets qui ne servent à rien pour frimer vainement devant les autres, essaye de manger du poisson, c'est plein de phosphore !
Ca m'énerve, au bout de moment, les gens qui font semblant de ne pas comprendre les raisonnements simples, simplement parce qu'en réalité, ils n'ont pas d'argument contre.
En gros, il suffit de prendre une boite en carton, de dessiner une pomme dessus, d'appeler ça une iBox, et paf, on les vend par millions et à prix d'or. C'est à vous dégoûter de faire un boulot honnête. Mais les acheteurs ne sont pas des pigeons, attention, c'est leur manquer de respect que de dire ça !
L'Apple Watch est une smartwatch, donc pourquoi : ce gadget ne fait rien de plus que l'offre existante de smartwatches? Ils proposent juste leur version d'une smartwatch...
UN logo en forme de pomme. Ni plus, ni moins. Acheter un appareil pour une raison aussi idiote, c'est bel et bien être un pigeon
En plus de ce logo, tu y verras un design différent, des composants différents, un logiciel différent, etc... Et en dehors de ça, c'est une marque différente qui vend son produit. Regarde à tes pieds, tu verra une belle paire de chaussure : qu'a-t-elle de plus que celle de ton voisin? -> Un même objectif mais différentes façons d'y arriver (suivant les gouts et les couleurs de chacun).
Ne vous en déplaise, tous les avis ne se valent pas, et tous les choix ne sont pas respectables.
PS: le multi-post est généralement déconseillé si on veux conserver une bonne visibilité dans le forum. Tu as un bouton "Edit".
Mais c'est très exactement ce que je dis : les gens n'ont pas été convaincus par les smartwatches existantes, et là, ils achètent l'Apple Watch par million. Tu ne me contredis pas, là.
Le design n'est guère différent des autres smartwatches rectangulaires du marché. Le logiciel et les composants ne sont pas des fonctionnalités.
Ta comparaison entre chaussures et smartwatch ne me parait pas du tout pertinente. Que j'achète ces chaussures ou d'autres chaussures, je vais acheter des chaussures parce que se balader pieds nus à Paris, c'est un coup à devoir discuter avec des types en uniformes, ce qui me déplaît toujours foncièrement. Ici, la question n'est pas : "pourquoi une Apple Watch plutôt qu'une autre smartwatch ?", mais "pourquoi une smartwatch ?", question souvent éludée. Jusqu'à présent, les gens pensaient visiblement la même chose, mais subitement, parce que c'est Apple, ils font tous fumer la MasterCard. Il y a de quoi s'étonner, non ? Ou il y a un truc que je rate et l'Apple Watch contient une imprimante 3D ?
Bah attends, déjà chaque réponse ici me coute -5 points alors arrête de pleurer
Je suis tout à fait capable de faire la différence (hé oué !)
Allez, on repart alors, à la fin ont y arrivera, (enfin, moi j'aurais plus de points )
Un ordinateur simplifie la vie, ok. Mais moi et toi on aurait pu rester avec du PIV et un ecran cathodique, je pense que je serais capable de faire la même chose que ce que je fais actuellement avec mon i3 et mon écran plat 24 pouce. Souris à boule ou souris laser, je pense que niveau simplification c'est pas super probant. Téléphone : as tu gardé un des premiers smartphone ? Je pense qu'un smartphone d'il y a 3 ans peux faire à quelques choses près la même chose que nos smartphones actuelle. TV : ça fait 10 ans que la résolution est en 1920x1080 mais pourtant tout le monde achète les derniers modèles, je suppose que tu as gardé un vieux modèle jusqu’à sont extinction. Chaussure : ça sert à marcher, donc là je pense que tout le monde prends la paire de base au Leclerc, sinon c'est stupide. Voiture : Une clio fait autant l'affaire que tout autre voiture je pense, je sais pas pourquoi tout le monde ne roule pas en clio, as tu une clio ? Maison : rien ne justifie d'avoir une maison plus grande que ce qu'on a besoin, pourtant j'ai un salon qui fait 40 mètre carré (auto flagellation). Montre : une simple montre à 10€ chez leclerc doit faire l'affaire. etc etc etc
Traroth2, je veux bien entendre tes arguments, mais soit aussi un peu honnête envers toi même, envers moi encore... Si tu me dis que tu as toujours un pIV, une tv cathodique, une clio et que tu change tes vétements quand il y à des trous de 10 cm dedans, je m'incline, je dis chapeau l'artiste. Enfin en tout cas moi c'est pas le cas. Tiens je change mon écran perso qui à 6 ans (1650x1050) pour un autre en 1980.. J'en ai pas besoin et ça me simplifiera pas plus la vie, mais que veux tu : il veux pas claquer ce put$*n d’écran !
Dans ce cas la réponse est simple: pas de besoin primordiale, mais un effet de mode. Sachant que les Apple Watches sont exclusivement destinées aux utilisateurs d'iPhone, je ne trouve pas ça incohérent. On se trouve sur un marché différent des wearables android. Une clientèle plus fidèle et ayant plus de moyens.
Concernant le design, ce sont les petites différences qui font tout.
Une cryo c'est trop cher, mieux vaut retaper une épave trouvé une sur le bon coin.Voiture : Une clio fait autant l'affaire que tout autre voiture je pense, je sais pas pourquoi tout le monde ne roule pas en clio, as tu une clio ?
Vous oublier un truc, les gens consomme pour se faire plaisir.
Moi par exemple je me suis acheter un drone, j'en ai pas besoin, mais je m'amuse avec.
Pareil avec la smartwatch, les gens peuvent avoir du plaisir en l'utilisant.
Si je dois choisir entre une rolex a 1000€ ou une smartwatch a 1000€ je prend quoi ?
Remarque, la rolex c'est différent, car si en 2015 t'a pas de rolex t'a gaché ta vie.
C'est bien de reconnaitre que tu trolles. Ca a le mérite de l'honnêteté, au moins.
Je n'ai pas de voiture, mon PC a 4 ans, ma tablette aussi et j'ai acheté un Galaxy S4 quand mon Nexus S a rendu l'âme. J'ai d'ailleurs l'impression de m'être fait avoir, tellement la différence est faible entre les deux. La prochaine fois, j’achèterais un téléphone moins cher. Et, non, je ne vois pas pourquoi je devrais attendre de ressembler à un clodo avant de changer de vêtements, désolé.
Entendons-nous bien, je suis passionné par la technologie, et j'en ai d'ailleurs fait mon métier. Mais je ne vois pas pourquoi ça devrait vouloir dire qu'on peut me refourguer n'importe quelle connerie qui ne me servira à rien. Et une smartwatch, c'est exactement ça. La plupart des gens ont d'ailleurs l'air de leur chercher une utilité après les avoir acheté, ce qui quand même inouï. Allez', m'sieurs les développeurs, créez des applis super-utiles pour ma smartwatch, sinon, elle va finir par prendre la poussière dans un tiroir...
Je suis très curieux de voir ce que les possesseurs de ces trucs feront avec, très franchement. Je pense que je n'ai pas fini de rigoler...
C... Q... F...D.
(Sauf la remarque sur la clientèle Apple qui aurait plus de moyen. Ne pas acheter de gadgets inutiles et ne pas gaspiller son argent dans des conneries (pour faire une reformulation de ton commentaire) ne veut pas dire qu'on a moins de moyen. Et surtout, gaspiller son fric en connerie ne veut pas dire qu'on a forcément les moyens. Il suffit de regarder le nombre d'iPhone vendus pour s'en convaincre. Il dépasse de loin le nombre de gens riches, malheureusement.
@Golgotha
Tu mélanges un peu tout à la fois.
Le fait qu'il existe plusieurs marques différentes n'apporte qu'une concurrence mais, par essence, n'apporte rien de plus au produit.
Par contre, le fait d'avoir plusieurs gammes de produits apportent plusieurs choses :
- un support différent ;
- une qualité des composants/durée de vie différente ;
- des fonctionnalités différentes ;
- des designs différents pour les goûts ;
- …
Mais le prix du produit doit être en adéquation avec le marché actuel, de la valeur qu'on lui attribue, …
Si on a un produit qui sort, avec les même composants et même fonctionnalités, rien ne justifie une telle différence de prix avec la concurrence.
Tout ce qu'on a de plus, c'est, au final, la marque, ici, une pomme.
Donc il est normal d'avoir des gammes différentes de produits et des produits différents, mais il faut que les prospects voient cette différence et qu'elle justifie à leur yeux la différence de prix constatée.
Après, on a aussi des évolutions technologique. Si on peut faire mieux pour moins cher, pourquoi continuer à acheter l'ancien produit ?
Mais ce n'est pas pour autant qu'il faille jeter tous les anciens produits. Combien d'écoles ont encore des anciennes souris avec la boule ?
On va juste les remplacer petit à petit, au fur et à mesure.
Certains produits deviennent obsolètes et seront remplacés même s'ils fonctionnent encore, c'est vrai. Autant, je comprend qu'on remplace un ordinateur d'il y a 10 ans, ne serait-ce que pour supporter les OS actuels, mais de là à remplacer les smartphones tous les 6 mois, je pense qu'il y a une marge.
Je plains les gens pour qui l'acte d'achat constitue une forme de plaisir. C'est vraiment être dans la surconsommation.
Ton drone, tu t'en sers, très bien. Mais une smartwatch, je pense que dans 6 mois, il y en aura un bon paquet en train de prendre la poussière. Et là, c'est triste. Surtout que tous les acheteurs ne seront pas des milliardaires. D'où la notion de pigeon, justement.
Je ne vois vraiment pas pourquoi on te forcerait entre acheter une Rolex et acheter une smartwatch. J'espère personnellement avoir toujours le choix de ne rien acheter, d'acheter une montre à 2 balles qui tiendra 6 mois ou, le choix que j'ai fait, d'acheter une honnête Festina qui tiendra longtemps tout en n'explosant pas mon budget. Et pour info, une Rolex à 1000 euros, ça n'existe pas. Ajoute au moins un zéro pour un modèle bon marché...
Désolé de te décevoir mais je ne troll pas du tout
C'est juste que j'aime pas l'hypocrisie.
Ok Ok, Bah déjà tu voie le galaxy S4 c'était pas indispensable, tu aurais très bien pu te tourner vers un truc plus basique (si je suis ta logique). Pour la smartwatch, c'est déjà une belle "watch" avant tout, après belle ou pas belle c'est une question de gout, quand tu pose la question de pourquoi les gens achètent ça, et bien c'est aussi légitime de se demander pourquoi des gens achètent des montres à 3000€. Et ça existe depuis 50 ans... c'est pas d'hier. Je sais pas si il faut nécessairement leur trouver une utilité à la hauteur du prix, c'est dailleur vrai de tout produit. Et je suis d'accord aussi avec sazearte qui parle de se faire plaisir. Je suis d'accord avec toi sur l'utilité de la chose (pour l'instant) quoi que j'ai parlé du coté santé, mais pour autant on ne s'est jamais offusqué de voir des montres à 3000€ avec les mêmes fonctions qu'un montre à 70€, ou d'une monture de lunette à 700€.Envoyé par Traroth2
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager