Visual : 0 warnings vs. gcc : 100+ erreurs

**Captain'Flam** · 22/01/2014, 19h40

Bonjour à tous !

Je sollicite votre aide car j'ai eu les yeux plus gros que le ventre...
J'ai créé une classe qui permet de calculer sur des entiers "embrouillés".
L'idée est de manipuler des entiers qui ne sont pas "en clair" en mémoire, sans avoir à les désembrouiller.

Le principe est simple : mes entiers sont codés dans une base B mais stockés dans une base T.
Je m'explique (c'est un peu matheux, mais pas trop) :

Si X est un entier < B^N, alors son écriture en base B ressemble à :

Somme ( i dans 0..N-1 ) de x[i] * B^i

Le tableau x contient N entiers entre 0 et B-1.
Par exemple, dans notre bonne vieille base 10 :

X = 273 = 3 + 7*10 + 2*100 = 3*10^0 + 7*10^1 + 2*10^2
on a x[3] = { 3,7,2 }

Donc, partant de là, je me suis dis : pourquoi ne pas convertir mon nombre en base B puis le stocker en l’interprétant comme un nombre en base T (on doit avoir T >= B si on ne veut pas perdre d'information).

Exemple : 273(en base 10) = 2043 (en base 5)
en effet 3 + 4*5 + 0*5^2 + 2*5^3 = 3 + 20 + 2*125 = 273

Mais ce nombre 2043 peut aussi s’interpréter comme un nombre en base 7.
Dans ce cas, on a : 3 + 4*7 + 0*7^2 + 2*7^3 = 3 + 28 + 686 = 717

Et voilà comment 273 se retrouve "embrouillé" en 717.
L'astuce, c'est que je peux continuer à faire des calculs arithmétiques dessus.

Et tout ça, ça marche impec' avec un belle classe template dont les arguments sont :
le type d'entiers utiliser pour stocker mon nombre embrouillé et les bases B et T.

Si T est une puissance de 2, alors je peux optimiser puisque chaque chiffre de mon nombre est stocké dans un groupe de bits distincts.
En utilisant un petit peu de méta programmation, j'arrive à une classe qui détecte toute seule si T est une puissance de 2 et utilise un mode de calcul optimisé.

Maintenant que je vous ai bien ennuyé avec toute cette histoire, voici le problème :

Mon code compile (et fonctionne) parfaitement sous Visual 2010 (niveau de warning à 4), mais provoque une cascade d'erreurs avec gcc !
Et là, je coince...
J'aimerais avoir un code full compatible gcc mais je ne comprends rien à la bordée d'injures qu'il m'envoie.

J'aurais aimé (comme je le fais souvent sur ce forum) n'envoyer qu'un sous ensemble de mon code pour vous faciliter la lecture, mais là, rien à faire, c'est trop imbriqué...

Donc voici mon code dans son intégralité (

) suivi des messages de gcc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
 
// classe de base pour "meta programmer" les fonctions de bases de la classe integer dont elle hérite
template<typename num,int coded_base,int stored_base,int ispow2> struct integer_base {} ;
 
// spécialisation pour 'stored_base' qui n'est pas une puissance de 2
template<typename num,int coded_base,int stored_base> class integer_base<num,coded_base,stored_base,0>
    {
    public:
        typedef num type ;
 
    protected:
        type value ;
 
        static const int B = coded_base ;  // base source : 0 <= digit < B
        static const int T = stored_base ; // base de stockage
        static       int N ;               // nb de digit dans un 'type'
 
        static const type max_type = (((type)1 << (sizeof( type )*4))-1)*(((type)1 << (sizeof( type )*4))+1) ; // astuce (n-1)*(n+1) == n*n - 1
        static const int  div_size = sizeof( type )*8+1 ;
 
        static type div [div_size] ;
        static int zero ; // ce membre n'est là que pour être initialisé par un appel à 'pre_compute'
        static int pre_compute () // je n'arrive pas à forcer l'appel à 'pre_compute' autrement...
            {
            type b = 1 ;
            type t = 1 ;
            type biggest = 0 ;
            for ( max = 0 , N = 0 ;; N++ , b *= B , t *= T )
                {
                if (t > (max_type - biggest)/(B-1) )
                    break ;
                if ((N > 0) && (t/T != div[N-1]))
                    break ;
                biggest += (B-1)*t ;
                max     += (B-1)*b ;
                div[N]   = t ;
                }
            return 0 ;
            }
 
        int d ( int i ) const // lecture du digit i
            {
            return i < N ? (int)(value/div[i] % T) : 0 ;
            }
 
        bool d ( int i , int x )  // écriture du digit i -> renvoie false en cas de dépassement
            {
            if (i >= N) return (x == 0) ;
            int y = (value/div[i]) % T ;
            if (x == y) return true ;
            if (y > x)
                value -= (type)(y-x)*div[i] ;
            else
                value += (type)(x-y)*div[i] ;
            return true ;
            }
    public:
        static type max ;
    } ;
 
template<typename num,int coded_base,int stored_base> typename integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::type integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::div [] ;
template<typename num,int coded_base,int stored_base> typename integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::type integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::max ;
template<typename num,int coded_base,int stored_base> int                                                       integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::N ;
template<typename num,int coded_base,int stored_base> int                                                       integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::zero = integer_base<num,coded_base,stored_base,0>::pre_compute() ;
 
//~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
// spécialisation pour 'stored_base' qui est une puissance de 2
template<typename num,int coded_base,int stored_base> class integer_base<num,coded_base,stored_base,1>
    {
    public:
        typedef num type ;
 
    protected:
        type value ;
 
        template<int X,int P> struct pow       { static const num result = X*pow<X,P-1>::result ;} ;
        template<int X>       struct pow<X,0>  { static const num result = 1 ;} ;
 
        template<int X>       struct log2      { static const num result = 1+log2<X/2>::result ;} ;
        template<>            struct log2<0>   { static const num result = 0 ;} ;
 
        static const int B = coded_base ;                // base : 0 <= digit < B
        static const int T = log2<stored_base>::result ; // nb bit par digit
        static const int N = (int)(sizeof( type )*8/T) ; // nb de digit dans un 'type'
        static const int zero = 0 ;
        static const type max_type = (((type)1 << (sizeof( type )*4))-1)*(((type)1 << (sizeof( type )*4))+1) ;
 
        int d ( int i ) const
            {
            return i < N ? (int)((value >> i*T)%(1<<T)) : 0 ;
            }
 
        bool d ( int i , int x )
            {
            if (i >= N) return (x == 0) ;
            value = (type)((value & ~((((type)1<<T)-1) << (i*T))) | ((type)x << (i*T))) ;
            return true ;
            }
 
    public:
        static const type max = pow<B,N>::result-1 ;
    } ;
 
//~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
// classe qui permet de calculer sur des entiers qui restent offusqués en mémoire
template<typename num,int coded_base,int stored_base>
class integer : public integer_base<num,coded_base,stored_base,(~(stored_base-1)&stored_base)==stored_base>
    {
    public:
        typedef num type ;
 
        integer ( unsigned x = 0 )
            {
            *this = (unsigned)(x+zero) ; // utilisation du membre 'zero' pour forcer l'appel à 'pre_compute'...
            }
 
        integer ( const integer & x )
            {
            value = x.value ;
            }
 
        integer operator= ( unsigned x )
            {
            value = 0 ;
            for ( int i = 0 ; x > 0 ; x /= B , i++ )
                if (!d( i,x%B ))
                    {
                    value = max_type ;
                    break ;
                    }
            return *this ;
            }
 
        integer operator= ( const integer & x )
            {
            value = x.value ;
            return *this ;
            }
 
        bool error () const
            {
            return value == max_type ;
            }
 
        unsigned get () const
            {
            if (error()) return (unsigned)-1 ;
            type res = 0 ;
            type p   = 1 ;
            for ( int i = 0 ; i < N ; i++ , p *= B )
                res += (type)(d( i )*p) ;
            return (unsigned)res ;
            }
 
        integer operator+ ( const integer & x ) const
            {
            if (error() || x.error()) return integer(false) ;
            integer res ;
            int c = 0 ;
            for ( int i = 0 ; i <= N ; i++ )
                {
                int b = d(i) + x.d(i) + c ;
                c = b/B ;
                if (!res.d( i,b%B ))
                    return integer(false) ;
                }
            return res ;
            }
 
        integer operator* ( const integer & x ) const
            {
            if (error() || x.error()) return integer(false) ;
            integer res ;
            for ( int j = 0 ; j < N ; j++ )
                {
                int    dj = d(j) ;
                int     c = 0 ;
                integer t ;
                for ( int i = 0 ; i <= N ; i++ )
                    {
                    int b = dj * x.d(i) + c ;
                    c = b/B ;
                    if (!t.d( i+j,b%B ))
                        return integer(false) ;
                    }
                 res = res+t ;
                if (res.error())
                    return res ;
                }
            return res ;
            }
 
        template <typename output>
        friend output & operator<< ( output & o , const integer & i )
            {
            return i.error() ? o << "overflow" : o << i.get() ;
            }
 
        template <typename output>
        friend output & operator<< ( output & o , const integer * i )
            {
            bool z = !true ;
            for ( int n = N-1 ; n >= 0 ; n-- )
                {
                z = z && (i->d( n ) == 0) ;
                if (!z)
                    {
                    o << i->d( n ) ;
                    if (n > 0) o << '.' ;
                    }
                }
            if (z) o << 0 ;
            return o ;
            }
 
    protected:
        integer ( bool )  { value = max_type ;}  // construit un 'integer' en état d'erreur
    } ;
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////  tests  ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
#include <stdlib.h>
#include <iostream>
using namespace std ;
 
template <typename num,int coded,int stored> bool sub_test0 ( unsigned a , unsigned b , bool verbose = false )
    {
    unsigned long long aa = a ;
    unsigned long long bb = b ;
 
    integer<num,coded,stored> x = a ;
    integer<num,coded,stored> y = x+b ;
 
    if (verbose)
        {
        cout << "sub_test0<" ;
        switch ( sizeof( num ))
            {
            case 8 : cout << "unsigned long long," ; break ;
            case 4 : cout << "unsigned," ; break ;
            case 2 : cout << "unsigned short," ; break ;
            case 1 : cout << "unsigned byte,"  ; break ;
            }
        cout << coded << ',' << stored << ">( " << a << ',' << b << " ) [" << x.max << "]  " ;
        }
 
    if ( y.error() && (aa+bb <= x.max))
        if (!verbose)
            return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ;
        else
            {
            cout << "error but " << a << '+' << b << " = " << aa+bb << " <= " << x.max << endl ;
            return false ;
            }
 
    if (!y.error() && (aa+bb != y.get()))
        if (!verbose)
            return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ;
        else
            {
            cout << "no error but " << a << '+' << b << " = " << aa+bb << " != " << y << endl ;
            return false ;
            }
 
    y = x*b ;
    if ( y.error() && (aa*bb > 0) && (aa*bb <= x.max))
        if (!verbose)
            return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ;
        else
            {
            cout << "error but " << a << '*' << b << " = " << aa*bb << " <= " << x.max << endl ;
            return false ;
            }
 
    if (!y.error() && (a*b != y.get()))
        if (!verbose)
            return sub_test0<num,coded,stored>( a,b,true ) ;
        else
            {
            cout << "no error but " << a << '*' << b << " = " << a*b << " != " << y << endl ;
            return false ;
            }
 
    return true ;
    }
 
template <typename num,int a,int b> bool sub_test1 ( unsigned x , unsigned y )
    {
    bool ok = true ;
    ok = ok && sub_test0<num,2+a  ,2+b  >( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test0<num,2+a  ,2+b+1>( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test0<num,2+a+1,2+b+1>( x,y ) ;
    return ok ;
    }
 
template <typename num,int a,int b> bool sub_test2 ( unsigned x , unsigned y )
    {
    bool ok = true ;
    ok = ok && sub_test1<num,a  ,b  >( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test1<num,a  ,b+2>( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test1<num,a+2,b+2>( x,y ) ;
    return ok ;
    }
 
template <typename num,int a,int b> bool sub_test3 ( unsigned x , unsigned y )
    {
    bool ok = true ;
    ok = ok && sub_test2<num,a  ,b  >( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test2<num,a  ,b+4>( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test2<num,a+4,b+4>( x,y ) ;
    return ok ;
    }
 
template <typename num,int a,int b> bool sub_test4 ( unsigned x , unsigned y )
    {
    bool ok = true ;
    ok = ok && sub_test3<num,a  ,b  >( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test3<num,a  ,b+4>( x,y ) ;
    ok = ok && sub_test3<num,a+4,b+4>( x,y ) ;
    return ok ;
    }
 
unsigned random ( int nbbit )
    {
    unsigned res = ((rand()&0xff) << 24) | ((rand()&0xff) << 16) | ((rand()&0xff) << 8) | (rand()&0xff) ;
    while ( nbbit++ < 32 ) res >>= 1 ;
    return res ;
    }
 
bool test ()
    {
    for ( int nb = 0 ; nb < 10000 ; nb++ )
        {
        unsigned x = random( 1+rand()%31 ) ;
        unsigned y = random( 1+rand()%31 ) ;
        bool ok = true ;
        ok = ok && sub_test4<unsigned long long,0,0>( x,y ) ;
        ok = ok && sub_test4<unsigned long     ,0,0>( x,y ) ;
        ok = ok && sub_test4<unsigned short    ,0,0>( x,y ) ;
        ok = ok && sub_test4<unsigned char     ,0,0>( x,y ) ;
        if (!ok) return false ;
        }
    return true ;
    }
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
int main ()
    {
    if (test())
        cout << "ok" << endl ;
    else
        cout << "ERROR !!!" << endl ;
    return 0 ;
    }

et voici ce qu'en pense gcc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
 
>gcc main.cpp -Wall -lstdc++
main.cpp:82:18: error: explicit specialization in non-namespace scope 'class integer_base<num, coded_base, stored_base, 1>'
main.cpp:82:38: error: template parameters not used in partial specialization:
main.cpp:82:38: error:         'num'
main.cpp:82:38: error:         'coded_base'
main.cpp:82:38: error:         'stored_base'
main.cpp: In constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(unsigned int)':
main.cpp:117:34: error: 'zero' was not declared in this scope
main.cpp: In copy constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(const integer<num, coded_base, stored_base>&)':
main.cpp:122:13: error: 'value' was not declared in this scope
main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator=(unsigned int)':
main.cpp:127:13: error: 'value' was not declared in this scope
main.cpp:128:44: error: 'B' was not declared in this scope
main.cpp:129:31: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available
main.cpp:129:31: note: (if you use '-fpermissive', G++ will accept your code, but allowing the use of an undeclared name is deprecated)
main.cpp:131:29: error: 'max_type' was not declared in this scope
main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator=(const integer<num, coded_base, stored_base>&)':
main.cpp:139:13: error: 'value' was not declared in this scope
main.cpp: In member function 'bool integer<num, coded_base, stored_base>::error() const':
main.cpp:145:20: error: 'value' was not declared in this scope
main.cpp:145:29: error: 'max_type' was not declared in this scope
main.cpp: In member function 'unsigned int integer<num, coded_base, stored_base>::get() const':
main.cpp:153:35: error: 'N' was not declared in this scope
main.cpp:153:50: error: 'B' was not declared in this scope
main.cpp:154:36: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available
main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator+(const integer<num, coded_base, stored_base>&) const':
main.cpp:163:36: error: 'N' was not declared in this scope
main.cpp:165:28: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available
main.cpp:166:23: error: 'B' was not declared in this scope
main.cpp: In member function 'integer<num, coded_base, stored_base> integer<num, coded_base, stored_base>::operator*(const integer<num, coded_base, stored_base>&) const':
main.cpp:177:35: error: 'N' was not declared in this scope
main.cpp:179:32: error: there are no arguments to 'd' that depend on a template parameter, so a declaration of 'd' must be available
main.cpp:185:27: error: 'B' was not declared in this scope
main.cpp: In function 'output& operator<<(output&, const integer<num, coded_base, stored_base>*)':
main.cpp:206:27: error: 'N' was not declared in this scope
main.cpp: In constructor 'integer<num, coded_base, stored_base>::integer(bool)':
main.cpp:220:29: error: 'value' was not declared in this scope
main.cpp:220:37: error: 'max_type' was not declared in this scope
main.cpp: In function 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool)':
main.cpp:252:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else'
main.cpp:261:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else'
main.cpp:271:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else'
main.cpp:280:8: warning: suggest explicit braces to avoid ambiguous 'else'
main.cpp: At global scope:
main.cpp:81:89: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use -ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   [ skipping 1014 instantiation contexts ]
main.cpp:249:9:   instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]'
main.cpp:295:5:   instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:304:5:   instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:313:5:   instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:322:5:   instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:342:59:   instantiated from here
 
main.cpp:81:89: error: template instantiation depth exceeds maximum of 1024 (use -ftemplate-depth= to increase the maximum) instantiating 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result'
main.cpp:81:89:   [ skipping 1014 instantiation contexts ]
main.cpp:249:9:   instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]'
main.cpp:295:5:   instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:304:5:   instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:313:5:   instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:322:5:   instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:342:59:   instantiated from here
 
main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<0>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared
main.cpp: In instantiation of 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<1>::result':
main.cpp:81:89:   instantiated from 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result'
main.cpp:85:49:   instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::T'
main.cpp:86:54:   instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::N'
main.cpp:103:50:   instantiated from 'const integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::type integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::max'
main.cpp:249:9:   instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]'
main.cpp:295:5:   instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:304:5:   instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:313:5:   instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:322:5:   instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:342:59:   instantiated from here
main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<1>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared
main.cpp: In instantiation of 'const long long unsigned int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result':
main.cpp:85:49:   instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::T'
main.cpp:86:54:   instantiated from 'const int integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::N'
main.cpp:103:50:   instantiated from 'const integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::type integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::max'
main.cpp:249:9:   instantiated from 'bool sub_test0(unsigned int, unsigned int, bool) [with num = long long unsigned int, int coded = 2, int stored = 2]'
main.cpp:295:5:   instantiated from 'bool sub_test1(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:304:5:   instantiated from 'bool sub_test2(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:313:5:   instantiated from 'bool sub_test3(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:322:5:   instantiated from 'bool sub_test4(unsigned int, unsigned int) [with num = long long unsigned int, int a = 0, int b = 0]'
main.cpp:342:59:   instantiated from here
main.cpp:81:89: error: 'integer_base<long long unsigned int, 2, 2, 1>::log2<2>::result' cannot be initialized by a non-constant expression when being declared

Si je sors la struct log2 de la classe, j'ai un peu moins d'erreur, mais je ne comprends pas pourquoi...

D'autant que pow juste à côté ne semble pas poser de problème...

Donc, ceux qui sont arrivés jusque là l'auront compris, les gcc' guys qui voudraient bien éclairer ma lanterne sont les biens venus...

Merci de m'avoir lu

et encore plus de me répondre

**Neckara** · 22/01/2014, 20h18

Bonjour,

Sans vouloir te décevoir, il te manque encore des warning vu que tu n'as pas activé le flags -Wextra.

Pour la spécialisation de template, utilise la surcharge de fonction à la place, ce sera plus simple.

Certaines erreurs sont très explicites et je pense que tu pourrais les corriger comme

"zero" was not declared in this scope

.

Sinon, pour rendre ton code plus lisible, essaye de séparer la déclaration de ta classe et l'implémentation des méthodes de ta classe.

Essaye déjà de corriger toi-même tous ces "was not declared in this scope".

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

template<typename num,int coded_base,int stored_base,int ispow2> struct integer_base {} ;

Ta classe integer_base est vide par défaut.

Je ne comprend même pas que VS accepte de compiler...

D'ailleurs es-tu sûr qu'il faille utiliser 0 et 1 pour le dernier argument de ton template et pas plutôt "true" et "false" ?

Ton code est aussi relativement crade, on ne met pas des break dans un for !

Ta classe template n'a pas besoin de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

int coded_base,int stored_base

Comme argument de ton template, met les plutôt comme paramètre de ton constructeur.

Pourquoi utiliser une structure log/pow au lieu d'une fonction?

**Captain'Flam** · 23/01/2014, 11h15

Merci de ta réponse Neckara, mais je n'avance guère...

Je ne comprends toujours pas pourquoi zero n'est pas visible dans le scope.
Je ne comprends pas non pourquoi est-ce un problème que integer_base soit vide.

De toutes façons, integer ne peut hériter que d'une des 2 versions versions spécialisées.
Donc, logiquement, ce que je pourrais mettre dans la integer_base "générique" ne serait pas visible dans integer.
Il n'y a pas de notion d'héritage entre un template et sa version spécialisée. si ?

Si int coded_base,int stored_base sont des paramètres de template, et si log et pow sont méta programmées, c'est pour avoir un maximum de valeurs constantes qui permettent d'optimiser les calculs.

Merci !

**Neckara** · 23/01/2014, 12h04

Envoyé par Captain'Flam

Je ne comprends toujours pas pourquoi zero n'est pas visible dans le scope.

Par ce que integer_base est vide.

De toutes façons, integer ne peut hériter que d'une des 2 versions versions spécialisées.
Donc, logiquement, ce que je pourrais mettre dans la integer_base "générique" ne serait pas visible dans integer.
Il n'y a pas de notion d'héritage entre un template et sa version spécialisée. si ?

Non, je pense que tu as mal compris la notion de template, ce n'est pas de l'héritage.
Tu redéfini le comportement de ton template en fonction dans le as où un argument template aurait telle valeur. Or, de base, ta structure n'a aucun comportement.

Si int coded_base,int stored_base sont des paramètres de template, et si log et pow sont méta programmées, c'est pour avoir un maximum de valeurs constantes qui permettent d'optimiser les calculs.

La règle d'or est d'éviter le plus possible les optimisations prématurée.
Il faut d'abord avoir un code lisible, maintenable et fonctionnel, ensuite on utilise des logiciels de profilage pour voir les goulots d'étranglements et ensuite on optimise.

Pour int coded_base,int stored_base, je ne pense pas que ce soit une optimisation, au contraire, à vérifier avec des tests de profilage.

Pour log et pow, tu peux faire des fonctions inlines constexpr. Ce sera bien plus performant et lisible.

**Captain'Flam** · 23/01/2014, 13h09

Voici un petit exemple minimaliste qui reproduit le cas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
 
template<int N,int P> struct foo_base
    {
    static const int n = N*P ;
    };
 
template<int N> struct foo : foo_base<N,4>
    {
    int x ;
    foo ()
        {
        x = n+1 ;
        }
    };
 
struct bar_base
    {
    static const int n = 7 ;
    };
 
struct bar : bar_base
    {
    int x ;
    bar ()
        {
        x = n+1 ;
        }
    };
 
 
int main ()
    {
    foo<3> f ;
    bar    b ;
    }

et voici ce qu'en dit gcc :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
>gcc test.cpp -Wall -lstdc++
test.cpp: In constructor 'foo<N>::foo()':
test.cpp:11:13: error: 'n' was not declared in this scope

On voit bien que c'est l'utilisation des templates qui change tout...

Pour info, j'utilise gcc 4.5.4 20111030.

**Neckara** · 23/01/2014, 13h12

Etrange...

Essaye d'avoir une version plus récente (4.8.2) de g++.

Sinon avec this->n tu as la même erreur ?

EDIT : il faut utiliser this->n.
Je ne sais pas pourquoi, si c'est à cause de la norme ou à cause de g++ qui ne regarde pas correctement les template.
Cela me surprend un peu

**Flob90** · 23/01/2014, 13h17

http://www.comeaucomputing.com/techt.../#whythisarrow

Ta base dépend d'un paramètre template, le compilateur ne sais pas ce qu'il y a dedans avant instanciation. Dit lui que l'identifiant sera bien dans cette portée, voir le lien pour les solution (this->, using, :

.

**Captain'Flam** · 24/01/2014, 09h26

Merci Flob90, c'est exactement l'explication de mon étrange phénomène...
En effet, un petit coup de this-> et tout rentre dans l'ordre.

Si je comprends bien, et si je me souviens bien de mes cours de compilation, le problème viendrait de ce que le compilateur lève cette erreur avant d'avoir résolu tous les types template.

En théorie, ce ne devrait pas être une erreur puisqu'à la fin, une fois que les paramètres template sont remontés jusqu'à la racine de l'arbre d'héritage, il peut bien vérifier que les symboles existent.
D'ailleurs, comment s'y prend cl (le compilo de Visual) pour ne pas générer
d'erreur ?

Est-ce qu'il est plus malin (

) ou juste plus permissif (

) ?

**Neckara** · 24/01/2014, 09h40

Je comprend maintenant pourquoi g++ voit cela comme une erreur.

D'ailleurs le fait que VS soit plus permissif à ce niveau là est une hérésie.
~~Neckara vient de gagner un nouvel argument pour troller VS \o/~~

En effet, pour le moment ça "marche" pour ton code. Mais imagine qu'un jour, tu rajoutes un bout de code qui donne à ta classe B un paramètre template jusqu'ici imprévu et paff... ça marche plus.
Donc au final, VS ne fait que cacher une erreur que le distributeur de la bibliothèque ne verra pas mais auxquels ses utilisateurs seront confrontés (par exemple).

**Captain'Flam** · 24/01/2014, 09h45

En ajoutant une armée de using, j'ai enfin atteint le graaaal de tout programmeur qui se respecte : 0 warning ! (et même avec -Wextra pour faire plaisir à Neckara

)

**Neckara** · 24/01/2014, 09h51

Bien, maintenant, tu ouvres Code:Block, tu active toutes les options et tu t'amuses à corriger la flopée des nouveaux warnings

Plus sérieusement, "Si tu n'as pas de Warnings, c'est que tu n'as pas activé suffisamment d'options".

**Médinoc** · 24/01/2014, 11h42

D'un autre côté, il y a des warnings abusifs. Je me souviens encore de gcc 3.4.2 qui t'affichais un warning "missing initializer" pour struct toto s = {0} et ne supportait pas l'option -Wno-missing-initializers...

Ou bien, le "unreferenced inline function" quand la fonction inline en question est dans un header inclut par plusieurs fichiers...

**Captain'Flam** · 24/01/2014, 14h27

Rien de plus pénible que d'alourdir son code juste pour faire plaisir au compilateur...

**Neckara** · 24/01/2014, 14h55

Les warnings ne sont pas juste là pour t'enquiquiner

Visual : 0 warnings vs. gcc : 100+ erreurs

C++

Discussions similaires

Partager

Partager