Discussion :

[the jokeeer]

Bonsoir tout le monde je suis un étudiant d'EST (école supérieure de technologie) j'ai un problème concernant l'exercice suivant :

Écrivez un programme qui affiche un tableau rectangulaire de
nombres réels flottants, comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 1.0      2.0    3.0    4.0 | 10.0 
 5.0      6.0    7.0    8.0 | 26.0 
 9.0    10.0  11.0  12.0 | 42.0 
---------------------------------- 
 15.0  18.0  21.0  24.0 | 78.0

La dernière colonne est faite des sommes des lignes. On
demandera à l’utilisateur de saisir à l’avance le nombre de lignes
et le nombre de colonnes du tableau. Attention: pour cela, vous
n’avez pas besoin et vous ne devez pas utiliser un tableau!

pouvez vous m'aider s'il vous plaît.......merci beaucoup.

[Sve@r]

Bonjour
Une petite boucle for(), une petite addition temporaire qu'on affiche dès qu'un modulo tombe à 0 et c'est réglé. Je ne vois pas trop où est le problème et j'espère qu'un étudiant en école "supérieure", chercheur en informatique de surcroit, n'en verra pas non plus (ou alors c'est là tout l'objet de ta recherche...)
Peut-être qu'en nous montrant ce que tu as fait on te dira ce qui ne va pas...

[Obsidian]

Un modulo, même pas, puisqu'il s'agit déjà d'un tableau rectangulaire (donc à deux dimensions). Une double boucle imbriquée avec un cumul des sous-totaux par ligne dans la première devrait suffire.

Par contre, ne pas pouvoir utiliser au moins un tableau personnel, c'est pénible, parque que ça nous empêche de maintenir les sous-totaux par colonne au fur et à mesure qu'on les lit. On va être obligés de refaire deux boucles et de re-parcourir le tableau entier rien que pour construire la dernière ligne, total global exclu.

[Sve@r]

Un modulo, même pas, puisqu'il s'agit déjà d'un tableau rectangulaire (donc à deux dimensions). Une double boucle imbriquée avec un cumul des sous-totaux par ligne dans la première devrait suffire.

J'ai d'abord pensé à la double boucle effectivement. Mais si tu regardes bien, le tableau n'est composé que d'une valeur qui s'incrémente. Donc pour moi une seule boucle (attention, c'est une simple estimation parce que je n'ai pas écrit le code). Avec un indicateur lig/col éventuel et un effet d'affichage (un "\n") au bon moment. Enfin bon, il y a certainement 3 millions de façons différentes de faire cet affichage...

Par contre, ne pas pouvoir utiliser au moins un tableau personnel, c'est pénible, parque que ça nous empêche de maintenir les sous-totaux par colonne au fur et à mesure qu'on les lit. On va être obligés de refaire deux boucles et de re-parcourir le tableau entier rien que pour construire la dernière ligne, total global exclu.

Ou alors utiliser les astuces mathématiques pour calculer et afficher les totaux directement. Par exemple le total final 78 correspond à la somme des n premiers entiers et se calcule par la célèbre formule apprise en 3°: n * (n+1) /2 avec n=12. Il en va de même pour les totaux de chaque ligne (somme des n premiers entiers d'une suite arithmétique de raison 1 avec U0 égal au n° de ligne) et de la même façon pour ceux du bas (somme des n premiers entiers d'une suite arithmétique de raison 4 avec U0 égal au n° de colonne). Notre chercheur dans son école "supérieure" n'aura certainement pas de mal à nous trouver cette formule...